Приговор № 1-194/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-194/2017

дело <Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» ноября 2017 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Шехтель Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Некоммерческой организации «Зейская Правовая Коллегия адвокатов <адрес>» ФИО2, представившего ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем в НГЧ - 9, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 20 часов, ФИО1, находясь в лесном массиве в районе местной свалки, расположенном в 2 километрах от <адрес>, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств сорвал три куста дикорастущей конопли.

В тоже время, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств <Дата обезличена> в период с 20 часов до 20 часа 30 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в районе местной свалки, расположенном в 2 километрах от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления изготовил наркотическое средство в значительном размере - гашишное масло «масло каннабиса» массой 1,134 грамма.

Изготовленное наркотическое средство - гашишное масло «масло каннабиса» массой 1,134 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно для личного потребления, без цели сбыта упаковал в полимерный сверток и поместил его в левый внутренней карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно для личного потребления, хранил без цели сбыта наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 1,134 грамма в значительном размере в период с 20 часов 30 минут <Дата обезличена>, то есть с момента изготовления до момента изъятия, то есть до 15 часов 40 минут <Дата обезличена> во время личного досмотра ФИО1 в помещении ЛПП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте.

Согласно материалов дела ФИО1 в присутствии своего защитника адвоката П.О.А. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 29-30), которое было удовлетворено <Дата обезличена> (л.д. 35-36) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 и его защитника П.О.А. возражений о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ не поступило, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными статьей 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шехтель Э.Р. указала, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, в том числе:

- показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что <Дата обезличена> около 20 часов в стороне лесного массива, расположенного за местной свалкой примерно в 2 км от <адрес>, он сорвал три куста дикорастущей конопли, развел костер и путем экстракции изготовил наркотическое средство «гашишное масло», поместил в полимерный сверток, положив его при этом во внутренней левый карман надетой на нем куртки. <Дата обезличена> около 15 часов 25 минут он вышел из дома и пошел прогуляться. Около 15 часов 30 минут, когда он проходил около <адрес>, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, показали служебное удостоверение и попросили его представиться и предъявить свой паспорт. Он сотрудникам полиции сказал, что является ФИО1, и что паспорта при нем нет, так как он находится дома. После чего он с сотрудниками полиции проехал в помещение ЛПП на станции Верхнезейск, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции пояснили ему, что сейчас в отношении него будет произведен личный досмотр и досмотр личных вещей. Перед началом досмотра сотрудник полиции представился, задал ему вопрос: имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства. Он в присутствии двух понятых пояснил, что во внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, имеется полимерный сверток с наркотическим средством для личного употребления. В ходе личного досмотра и досмотра вещей в указанном им внутреннем левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с веществом растительного происхождения был изъят. После чего он собственноручно заполнил протокол явки с повинной без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 39-42).

- показаниями свидетеля Ц.К.М., из которых следует, что <Дата обезличена> около 02 часов 10 минут от Р.А.В. ему стало известно, что в ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте в сентябре 2017 года поступила оперативная информация, что житель <адрес> ФИО1 употребляет наркотические средства. <Дата обезличена> около 15 часов 20 минут они начали отрабатывать указанную информацию. Когда они проходили мимо <адрес>, то он заметил человека, который был очень похож на ФИО1. После чего они подошли к данному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. На что он ответил, что он ФИО1, и что документы, удостоверяющие личность, находятся у него дома. После чего они пригласили ФИО1 в помещение ЛПП на станции Верхнезейвск, где Р.А.В. объявил ФИО1, что в отношении него сейчас будет произведен личный досмотр и досмотр личных вещей, для этого были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. В ходе досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с веществом растительного происхождения был изъят. По результатам досмотра Р.А.В. был составлен протокол личного досмотра и досмотра личных вещей. После чего ФИО1 собственноручно заполнил протокол явки с повинной без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, и дал объяснение, где он подробно рассказал, как он нашел кусты дикорастущей конопли, из которых впоследствии изготовил наркотическое средство для личного употребления, а также, где он хранил изготовленное им наркотическое средство (л.д.48-50);

- показаниями свидетеля Р.Л.Ф., о том, что в начале сентября 2017 года в ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 постоянно употребляет наркотические средства. Вместе с сотрудником полиции Ц.К.М. они начали отрабатывать указанную информацию. <Дата обезличена> около 15 часов 30 минут, когда они проходили мимо <адрес>, они увидели ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. На что он ответил, что он ФИО1 и что документы, удостоверяющую личность, находятся у него дома. После чего они пригласили ФИО1 в помещение ЛПП на <адрес>, где он объявил ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр и досмотр личных вещей, для этого в качестве понятых были приглашены двое мужчин. В ходе досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения, по поводу которого ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство для личного употребления. Обнаруженный полимерный сверток с веществом растительного происхождения был изъят. По результатам досмотра им был составлен протокол личного досмотра и досмотра личных вещей (л.д.45-47)

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в Книге учета сообщений о преступлениях ФИО3 МВД России на транспорте за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.4);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ФИО3 МВД России на транспорте по факту обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в котором он сообщает о том, что незаконно изготовил, хранил наркотическое средство (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 прозрачного полимерного пакетика с наркотическим средством (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 смывов (л.д. 9)

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в котором зафиксирован факт осмотра флакона из прозрачного бесцветного стекла с веществом, фрагмента прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находится фрагмент нити черного цвета, образцов, упакованных в три бумажных конверта (л.д.72-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата обезличена>, согласно которому наркотическое средство «масла каннабиса» (гашишного масла) массой 0,731 грамма во флаконе из стекла, фрагмент из полимера, фрагмент нити черного цвета и образцы, упакованные в три бумажных конверта, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.77-79);

- заключением эксперта <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена> вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятое <Дата обезличена>, является наркотическим средством - «маслом каннабиса» (гашишным маслом) общей массой (л.д.56-61);

- заключением эксперта <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена> о том, что на тампоне из ваты со смывами с ладони левой руки, изъятыми у ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - «тетрагидроканнабинола» и других каннабиноидов («каннабинола», «каннабидиола»), характерных для растения конопли и её производных (л.д.67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> - лесного массива, расположенного в двух километрах от <адрес>, в районе местной свалки (л.д.84-87).

После исследования приведенных выше доказательств, суд, оценивая их, признает их полными, достоверными, взаимодополняющими и взаимосвязанными между собой, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, и не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ судом установлено, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, ФИО1 разъяснён порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с чем, обстоятельств, исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление, незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности виновного, в соответствии с которыми ФИО1 судимости не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (за время проживания жалоб от соседей и жителей <адрес> по поводу поведения и образа жизни не поступали). Общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни; по месту работы положительно - (л.д. 102,104-105).

Кроме того, суд учитывает признание им вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в переделах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о его поведении.

В материалах дела имеется заявление о явке с повинной ФИО1 от <Дата обезличена>, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, оформив явку с повинной (л.д.6).

Кроме того, ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал последовательные показания о том, когда и при каких обстоятельствах он изготовил наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного вовремя или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, учитывая условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа.

Положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, воспользоваться ею он желания не высказал, от прохождения экспертизы ФИО1 отказался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,731 грамма, фрагмент из полимера, фрагмент нити черного цвета и образцы, упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,731 грамма, фрагмент из полимера, фрагмент нити черного цвета и образцы, упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов