Приговор № 1-102/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-102/2018

1-102/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шапина В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В один из дней конца <месяц, год> года около 23.00 ФИО1, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием деревянного перекрытия в крыше, незаконно проник в пригодный для проживания дачный дом №, расположенный в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил бензопилу «Oleo-Mac» стоимостью 10000 рублей, бензокосу «Oleo-Mac» стоимостью 14000 рублей, перфоратор «Makita» в комплекте с пластиковым кейсом стоимостью 10000 рублей, канистру объемом 20 литров стоимостью 2000 рублей, 10 литров бензина марки «АИ-92» стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 400 рублей, канистру объемом 10 литров стоимостью 1600 рублей, 5 литров бензина марки «АИ-95» стоимостью 40 рублей за литр на общую сумму 200 рублей, флакон с маслом для заправки бензокосы и бензопилы емкостью 500 мл стоимостью 400 рублей, пластиковую бутылку с маслом для цепи пилы стоимостью 300 рублей, три банки с краской серебристого цвета емкостью 1 литр стоимостью 500 рублей за банку на общую сумму 1500 рублей, три топора стоимостью 700 рублей каждый на общую сумму 2100 рублей, топор стоимостью 500 рублей, две коробки с шурупами стоимостью по 300 рублей на общую сумму 600 рублей, набор инструментов в комплекте с пластиковым контейнером стоимостью 3500 рублей, навесной замок стоимостью 800 рублей, автомобильный пылесос в комплекте с сумкой стоимостью 2000 рублей, сумку матерчатую стоимостью 1000 рублей, накидной замок стоимостью 1000 рублей, садовый секатор стоимостью 1200 рублей.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО1 прошел к навесу, расположенному около указанного дома, из-под которого, действуя тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил пластмассовый умывальник стоимостью 1500 рублей, эмалированный бачок объемом 20 литров стоимостью 600 рублей, пластиковый бачок объемом 18 литров стоимостью 160 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 55360 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 <характеризующие данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает правомерным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст.ст.6,60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания. Вместе с тем, суд считает возможным предоставить ФИО1 шанс доказать исправление без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе судебного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба 55360 рублей. Исковые требования подсудимый признал. Поскольку размер заявленных Потерпевший №1 исковых требований соответствует размеру причиненного потерпевшей и не возмещенного ей материального ущерба, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 месяцев, возложив на ФИО1 на период условного осуждения обязанности: не менять без ведома органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по окончании - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 55360 (пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание ему юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья С.А.Тарасюк