Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 20 ноября 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Козлачковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО10, действующей на основании доверенности от 11 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ее тети- ФИО19, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 45,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти последней открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

ФИО1 указанное наследство, открывшееся после смерти тети, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла, у тети не было супруга и детей, а отец истицы (он же родной брат ФИО2)-ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 организовала похороны тети, пользуется жилым домом и земельным участком, приняла на сохранение ее документы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При обращении к нотариусу в более поздний срок, ей было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истцу необходимо оформить указанное имущество.

Истица является единственной наследницей к имуществу умершей тети. ФИО4, родной брат ФИО2, наследство ни фактически, ни юридически не принимал, так как болел и ДД.ММ.ГГГГ умер. Его дети -ФИО5 и ФИО6, на наследство умершей ФИО2 не претендуют. Других наследников у умершей нет. Признание права собственности необходимо истцу для его регистрации в уполномоченных органах.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица – ФИО6, ФИО5, при надлежащем извещении, в судебное заседании не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

На основании ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Поскольку открытие наследства (смерть наследодателя ФИО2) произошло в период до 01 марта 2002 г., то есть до введения в действие части III ГК РФ, а следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства, в силу п.2 ст.4 ГК РФ, ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленного ГК РСФСР 1964 г.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 N 51-ФЗ).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, согласно которым принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является ее наследником по закону. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3100 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 45,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное имущество по закону в шестимесячный срок истец фактически приняла путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении истца- ФИО13 серии II -ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным бюро ЗАГС г.Рязани, где ее родителями указаны: отец- ФИО3, мать- ФИО7, свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО13 серии I -ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС Московского округа г.Рязани, справкой о рождении № о том, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, родители отец-ФИО8, мать- ФИО9, справкой о рождении №, о том, что в архиве ТО по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области по Темешевскому сельскому совету Сасовского уезда Рязанской губернии имеется запись акта о рождении ФИО3, где родителями указаны отец- ФИО8, мать- ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Алеменево Шацкого района Рязанской области.

Ее родной брат- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица: ФИО5 и ФИО6, которые являются детьми ФИО4, наследство после смерти ФИО2 не принимали, что подтверждено нотариально заверенными заявлениями.

Отец истицы ФИО1, родной брат наследодателя ФИО2, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности жилого дома и земельного участка наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются:

дубликатом свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, кадастровым паспортом жилого дома, справкой администрации МО-Лесно-Конобеевское с/поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением администрации МО-Лесно-Конобеевское с/поселение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО- Шацкий муниципальный район Рязанской области, следует, что ФИО2, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке №, выданной администрацией МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение, наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершей.

Из справки №, выданной администрацией МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение, следует, что <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге № зарегистрирован на праве частной собственности за ФИО2

Из ответов нотариусов Шацкого нотариального округа ФИО15 и ФИО16 от 29 октября 2019 года, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве отсутствуют.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, ФИО1, являясь наследником по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей тети ФИО2 Других лиц, относящиеся к наследникам предшествующих очередей и спора о разделе наследственного имущества судом не установлено.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

...

...

...

Судья В.Н. Лощинин

...