Постановление № 5-4/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело № 5-4/2020 К О П И Я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

город Княгинино 03 ноября 2020 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ не привлекалась, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом № 52 МБ 385664 об административном правонарушении от 28.01.2020 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», 08.12.2019 года в 17 часов 40 минут, на 41 км автодороги Работки-Порецкое Княгининского района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> совершила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение с а\м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажиру а\м <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заключению эксперта № 78 от 22.01.2020 года был причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушила п.п.1.5, 9.1, 10.1 ПДД.

Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признала, с протоколом согласна.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ФИО3 не явилась, в своем заявлении на суровом наказании ФИО1 не настаивает, полагает применить к ней наказание в виде административного штрафа.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения,

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2019 года в 17 часов 40 минут, на 41 км автодороги Работки-Порецкое Княгининского района Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> совершила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение с а\м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажиру а\м <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заключению эксперта № 78 от 22.01.2020 года был причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушила п.п.1.5, 9.1, 10.1 ПДД.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 385664 от 28.01.2020 года ( л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2019 года (л.д.3), сообщением о дорожно-транспортном дежурному полиции МО МВД России «Княгининский» от 08.12.2019 года, зарегистрированного в КУСП (л.д.4-5,9-10,13-14,17-18,21-22,27), объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО4, согласно которым водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> совершила выезд на полосу встречного движения и совершила столкновение с а\м <данные изъяты> ( л.д.61-64), протоколом осмотра места происшествия со схемой места происшествия (л.д. 55-60), заключением эксперта № 78 от 22.01.2020 года.( л.д.82-84).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вид и размер наказанияФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, чтоФИО1 признала вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном. Также, ею оказывалась помощь потерпевшему до прибытия скорой помощи, т.е. были совершены действия, направленные на предотвращение вредных последствий. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности, принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Расчетный счет <***>

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 521701001

Р\СЧ <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

ОКАТО: 22633101

ОКТМО 22633101

КБК 18811601121010001140

УИН: 18810352203220000694

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд. Судья подпись Н.Н.Ширяев

Копия верна,

Судья Н.Н.Ширяев