Решение № 2-1489/2020 2-1489/2020~М-1173/2020 М-1173/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1489/2020

Дело № 2-1489/2020

УИД: 92RS0003-01-2020-001744-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 13 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И. с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Севастопольэнерго" к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2020 г. истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 71 458 рублей 76 копеек, проценты на сумму долга за период просрочки оплаты с 26.10.2019г. по 28.04.2020г. в размере 2002 рублей 80 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период, за который начисляются проценты, начиная с 29.04.2020г. по день фактического исполнения основного обязательства исходя из суммы 71 458 рублей 76 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины 2404 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а при выполнении земляных работ механическим способом ФИО2 без согласования работ с ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП 38 л. 1 – ТП 71 л.3.

В порядке ликвидации аварии сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы кабельной линии, поврежденной ФИО2

По результатам проведения указанных работ произведен локальный сметный расчет № 291/61р, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 71 458 рублей 76 копеек.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес должника направлена претензия от 14.11.2019 № 15896/0/2-19. В соответствии с почтовым уведомлением претензия получена ФИО2 21.11.2019. Денежные средства на расчетный счет ООО «Севастопольэнерго» не поступали, в связи с чем ООО «Севастопольэнерго» обратились в суд.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при выполнении ФИО2 земляных работ механическим способом была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП 38 л. 1 – ТП 71 л.3. Земляные работы проводились ФИО2 без согласования с ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя.

Поврежденная КЛ–6кВ находится на балансе ООО «Севастопольэнерго» (инвентарный номер №).

Факт повреждения имущества ответчиком зафиксирован актом от 22.08.2019.

В результате повреждения кабельной линии было отключено 8 трансформаторных подстанций, прекращено электроснабжение 1650 потребителей в течение 2 часов.

Для ликвидации аварии сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы кабельной линии, поврежденной ФИО2

Согласно локальному сметному расчету № 291/61р затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 71 458 рублей 76 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1082 ГК РФ способом возмещения вреда является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.06.2015 № 25) разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Производство земляных работ на территории города Севастополя регламентировано Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП "Об утверждении порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя" (далее - Порядок проведения земляных работ № 64-ПП).

В соответствии с пунктом 16.2.1 Порядка проведения земляных работ №64-ПП до начала проведения (производства) земляных работ исполнитель работ в срок не позднее трех календарных дней до начала производства земляных работ извещает о начале указанных работ заказчика, эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся в зоне работ, соответствующую местную администрацию внутригородского муниципального образования города Севастополя.

Согласно пункту 16.2.2 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений.

Согласно пункту 16.2.3 Порядка исполнитель работ совместно с прибывшими уполномоченными представителями наносит на рабочие чертежи фактическое положение подземных коммуникаций, места вскрытия шурфов и зоны ручной раскопки, устанавливает знаки указывающие местоположение подземных коммуникаций в зоне работ.

В силу положений пункта 21.3 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП ответственность за сохранность существующих подземных инженерных сетей, зеленых насаждений, восстановление твердого покрытия несет заявитель. В случае повреждения прилегающих или пересекающихся коммуникаций последние подлежат восстановлению заявителем своими силами и за свой счет.

Физические и юридические лица несут ответственность за нарушение настоящего Порядка и соблюдение правил безопасности в зоне проведения работ в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Севастополя (пункт 21.4 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП).

Постановлением Правительства Севастополя от 03.11.2017 № 844-ПП утверждены "Правила благоустройства территории города Севастополя" (далее – «Правила благоустройства»).

Согласно п. 1.1 Правил благоустройства данные Правила регламентируют права и обязанности государственных органов, предприятий, учреждений, организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города Севастополя, граждан в сфере благоустройства и содержания территорий, объектов и элементов благоустройства и определяют требования к благоустройству территорий предприятий, учреждений, организаций и физических лиц. Правила действуют на территории города Севастополя, которая включает территории Ленинского, Гагаринского, Балаклавского, Нахимовского, Терновского, Орлиновского, Качинского, Верхнесадовского, Андреевского внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО) и города Инкермана, и распространяются на отношения, возникающие в сфере благоустройства, направлены на создание благоприятной для жизнедеятельности человека окружающей среды, сохранность и охрану окружающей природной среды, обеспечение санитарного и эпидемического благополучия населения.

Правила благоустройства (абз. 4 п.п. 1.1) являются обязательными для исполнения всеми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями любых организационно-правовых форм и форм собственности, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Нарушение требований Правил благоустройства влечет ответственность виновных лиц в соответствии с действующим законодательством (абз. 5 п.1.1 Правил благоустройства).

Согласно п. 27.10 Правил благоустройства до начала земляных работ необходимо вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ. Особые условия подлежат неукоснительному соблюдению строительной организацией, производящей земляные работы.

Между тем, до начала земляных работ ФИО2 не вызвал представителей ООО «Севастопольэнерго» на место производства работ для уточнения места положения кабельной линии 6 кВ.

Согласно п.п. 5.8.18, 5.8.19 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, раскопка кабельных трасс и земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации.

Согласно п.п. «ж» п. 10 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160 (далее – Правила установления охранных зон от 24.02.2009 N 160), в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи);

Таким образом, повреждение кабельной линии произошло по вине ответчика, поскольку им не были выполнены требования вышеперечисленного законодательства.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность перед ООО «Севастопольэнерго» по возмещению ущерба в размере 71 458 рублей 76 копеек, причиненного в результате повреждения кабельной линии 6 кВ ТП 38 л. 1 – ТП-71 л. 3.

Документы для компенсации затрат были направлены в адрес ответчика 01.10.2019, получены ФИО2 18.10.2019, однако ущерб до настоящего времени не возмещен.

С учетом положений ст. 314 ГК РФ ущерб должен быть компенсирован не позднее 26.10.2019.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес должника направлена претензия от 14.11.2019 № 15896/0/2-19. В соответствии с почтовым уведомлением претензия получена ФИО2 21.11.2019. Денежные средства на расчетный счет ООО «Севастопольэнерго» не поступали.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенные действия, в т.ч. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 308.3 ГК РФ установлено право кредитора требовать по суду исполнения обязательства в случае неисполнения должником обязательства. При этом защита кредитором своих прав в суде не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1. ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях не правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавший в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взымаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановления) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 37 Постановления разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга за период просрочки оплаты с 26.10.2019 по 28.04.2020 г. в размере 2002, 80 руб., а также проценты с 29.04.2020 до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 404 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Севастопольэнерго" к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Севастопольэнерго" ущерб в размере 71 458,76 руб., проценты на сумму долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2002,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в период, за который начисляются проценты, от суммы 71 458,76 руб. ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20.07.2020 г.

Судья –