Приговор № 1-71/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019

№ 1-71/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Абатское Абатского района Тюменской области 19 сентября 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Киприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1) 05.09.2017 года осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию виде 460 часов обязательных работ с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.

Состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области в связи с отбыванием основанного наказания в виде обязательных работ с 22.09.2017 года, указанное наказание отбыл 23.03.2018 года. В части отбывания дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года, по стоянию на 16.08.2019 года отбытый срок указанного наказания составил 1 год 11 месяцев, окончание срок отбытия указанного наказания 16.09.2020 года;

2) 07.03.2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы. Состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с 27.03.2018 года, наказание отбыто 26.03.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

10.07.2019 года около 00 часов 02 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным приговором Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в период отбывания дополнительного наказания по указанному приговору в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, допустил неисполнение требований: пункта 1.3 ПДД РФ, предусматривающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; пункта 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), на 19 км + 200 метров автомобильной дороги Абатское-Викулово управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21120», имеющим государственный регистрационный знак №, и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский».

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал, в ходе судебного следствия по обстоятельствам совершения преступления суду пояснил следующее: 09.07.2019 года он примерно с 20 до 22 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> употреблял спиртосодержащий напиток – пиво, которого он выпил 2 литра. После этого, в начале 23 часа он управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21120», имеющим государственный регистрационный знак № передвигался по улицам дер. Тельцова Абатского района Тюменской области, где встретил Свидетель №3 и ФИО4. Указанные лица сели в управляемый им автомобиль и они поехали в с. Быструха Абатского района Тюменской области, выехав из дер. Тельцова они поехали по автодороге, ведущей в направлении с. Быструха Абатского района Тюменской области. В момент движения автомобилем управлял сам ФИО1, Свидетель №3, находился на переднем правом пассажирском сиденье, а ФИО4 соответственно на заднем. После того, как они выехали из дер. Тельцова и отъехали в направлении с. Быструха примерно на удалении 1 км, то двигатель управляемого ФИО1 автомобиля заглох. После этого, они развернули автомобиль для того, чтобы попутным транспортом отбуксировать его обратно в дер. Тельцова. Для этой цели, они остановили проезжавший автомобиль марки «Газель» и на буксировочном тросу, то есть мягкой сцепке, стали осуществлять буксировку автомобиля от места остановки в дер. Тельцова. В момент буксировки автомобиля марки «ВАЗ 21120» им управлял также ФИО1. По пути следования их обогнал патрульный автомобиль ДПС, находившиеся в нем сотрудники ДПС остановили буксировавший его автомобиль марки «Газель», он соответственно также остановил свой автомобиль, в тот момент время было около 00 часов 10.07.2019 года. Один из сотрудников ДПС попросил ФИО1 предъявить водительское удостоверение, ФИО1 пояснил, что его у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Поскольку сотрудник ДПС заметил, что он употреблял спиртные напитки, то предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, результат которого оказался положительным. В совершении инкриминируемого преступления раскаивается.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ кроме личного признания вины подсудимым и его признательных показаний нашла своё бесспорное подтверждение на основании совокупности исследованных по уголовному делу следующих доказательств:

Так из содержания показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, содержащихся в протоколе его допроса в качестве свидетеля, имеющегося в материалах уголовного дела на л.д. 50-51, содержание которого было исследовано в судебном следствии путем оглашения в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ следует, что 10.07.2019 года он совместно с ФИО4 и ФИО1, находились в буксируемом автомобиле марки «ВАЗ 21120», имеющим государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1. Указанный автомобиль ФИО1 буксировался автомобилем марки «Газель», поскольку по пути их следования из дер. Тельцова в с. Быструха автомобиль сломался. В момент буксировки автомобилем марки «ВАЗ 21120», имеющим государственный регистрационный знак № управлял сам ФИО1, который накануне поездки употреблял спиртное. В момент буксировки, буксировавший автомобиль марки «Газель» был остановлен нарядом ДПС. Подошедший к ним сотрудник ДПС пригласил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль ДПС, что ФИО1 и сделал.

Исследованными в ходе судебного следствия путем оглашения с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, имеющимися в протоколе допроса свидетеля Свидетель №1 на л.д. 42-44 и показаниями свидетеля Свидетель №2, имеющимися в протоколе допроса свидетеля Свидетель №2 на л.д. 45-47 подтверждается, что указанные лица являются инспекторами ДПС МО МВД России «Ишимский» около 00 часов 02 минут 10.07.2019 года ими на 19 км + 200 метров автодороги Абатское –Викулово был остановлен автомобиль марки «Газель», имеющий государственный регистрационный знак №. Указанным автомобилем буксировался автомобиль марки «ВАЗ 21120», имеющий государственный регистрационный знак №. Водителем буксируемого автомобиля оказался ФИО1, который в 2017 году был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, так же от ФИО1 исходил запах алкоголя. ФИО1 пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего совместно с ФИО4 и Свидетель №3 поехал в с. Быструха Абатского района Тюменской области. В связи с изложенным, ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства. Кроме того, в отношении ФИО1 сотрудниками ДПС было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был положительным, результат теста дыхания составил <данные изъяты> мг/л. Результат освидетельствования ФИО1 не оспаривал. В ходе отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также при проведении вышеуказанного вида освидетельствования сотрудниками ДПС применялась видеосъёмка. Автомобиль ФИО1 был задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную по <адрес>

Помимо выше перечисленных доказательств вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ также подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" за № 1384 от 10.07.2019 года, из которого следует, что инспектор ГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» Свидетель №1 сообщил о том, что 10.07.2019 года около 00 часов 02 минут на 19 км + 200 метров им совместно с ИДПС Свидетель №2 был выявлен факт управления ФИО1, ранее осужденным приговором суда по ст. 264.1 УК РФ, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, буксируемым автомобилем марки «ВАЗ 21120», имеющий государственный регистрационный знак №. (л.д. 2-3)

Содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 72 ОА № 448314 от 10.07.2019 года подтверждается, что ФИО1 10.07.2019 года в 00 часов 02 минуты на 20 км. автомобильной дороги Абатское –Викулово отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21120», имеющий государственный регистрационный знак №, в связи с наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший транспортным средством, находился в состоянии опьянения. (л.д. 4)

Содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 10.07.2019 года подтверждается что по результатам проведения указанного выше вида освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО1 в момент управления вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, результат теста дыхания составил 0,81 мг/л. (л.д.5)

Содержанием протокола о задержании транспортного средства серии № от 10.07.2019 года подтверждается, что транспортное средство марки «ВАЗ 21120», имеющее государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на стоянку, расположенную в <адрес> в связи с управлением им ФИО1 находившимся в состоянии опьянения. (л.д.7)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 10.07.2019 года подтверждается, что в ходе производства указного следственного действия был осмотрен участок местности, где 10.07.2019 года сотрудниками ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2 был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем марки «ВАЗ 21120», имеющим государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра установлено, что указанный участок местности действительно находится на 19 км + 200 метров автомобильной дороги Абатское – Викулово на территории Абатского района Тюменской области. (л.д. 8-10)

Содержанием протокола выемки от 16.08.2019 года подтверждается, что 16.08.2019 года в ходе производства указанного следственного действия у ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 из патрульного автомобиля ДПС ГИБДД марки «Лада Веста», имеющего государственный регистрационный знак № со штатной системы видеонаблюдения была изъята запись видеонаблюдения, датированная 10.07.2019 года. Копия которой была перенесена на оптический диск DVD+RW. (л.д. 65-67)

Содержанием протокола осмотра предметов от 16.08.2019 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия путем воспроизведения были осмотрены содержащиеся на DVD+RW файлы, содержащие в себе видеофиксацию от 10.07.2019 года момента движения автомобиля марки «Газель» и буксируемого им легкового автомобиля. Момента выхода водителя легкого автомобиля из салона данного автомобиля. Момент произношения водителем его фамилии, имени, отчества –ФИО1. Момент отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, составления соответствующего протокола, момент проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и процедуры оформления его результата. (л.д. 68-70)

Содержанием протокола выемки от 16.08.2019 года, имеющемся на л.д. 74-75 подтверждается факт производства на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> выемки автомобиля ФИО1 марки «ВАЗ 21120», имеющего государственный регистрационный знак №, явившийся средством совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, который был осмотрен в ходе проведения 16.08.2019 года осмотра предметов, результат которого отражен в протоколе осмотра предметов от 16.08.2019 года, имеющегося в материалах настоящего уголовного дела на л.д. 76-83.

Содержанием приговора Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года, вступившим в законную силу 16.09.2017 года подтверждается, что 05.09.2017 года ФИО1 указанным приговором суда был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 306 УК РФ и осужден к наказанию в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года. (л.д. 28-32)

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого ФИО1, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности, приводит суд к твердому убеждению в виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершившего инкриминируемое преступление в период отбытия дополнительного вида наказания по приговору от 05.09.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, что в свою очередь бесспорно свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного ФИО1 деяния и недостаточности исправительного воздействия ранее назначенного ФИО1 наказания по приговору от 05.09.2017 года. Также суд принимает во внимание, что инкриминируемое преступление подсудимым совершено при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 07.03.2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В месте с тем, факт совершения инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 при наличии вышеуказанных неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей в действиях подсудимого рецидива преступлений не образует.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Кроме того, в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства факт наличия у подсудимого пяти малолетних детей.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога в медицинском учреждении системы здравоохранения Российской Федерации по месту жительства не состоит, работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ. При этом принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении <данные изъяты> малолетних детей и супруги, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подлежащего назначению основного вида наказания в виде лишения свободы, положений ст. 73 УК РФ и назначении отбывания наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей на период испытательного срока в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ было совершено подсудимым в ночное время, как и преступления, предусмотренные ст. 264.1, ч. 1 ст. 306 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года которые также были совершены в ночное время, суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока исполнение обязанности не покидать место жительства (дом, квартиру) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с занятостью трудом, прибытием к месту работы, либо исполнением функциональных обязанностей ФИО1 по месту работы. Кроме того, принимая во внимание, что настоящее преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, также преступления, предусмотренные ст. 264.1, ч. 1 ст. 306 УК РФ за совершение которых ФИО1 осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области были совершены подсудимым вследствие потребления спиртных напитков и после потребления таковых, суд считает необходимым для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предотвращения совершения им повторных преступлений, возложить на подсудимого дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия у него алкогольной зависимости и в случае признания его нуждающимся в лечении от алкогольной зависимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

При назначении размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Абатского районного суда Тюменской области от 05.09.2017 года в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений; не покидать место жительства (дом, квартиру) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с занятостью трудом, прибытием к месту работы, либо исполнением функциональных обязанностей ФИО1 по месту работы. Кроме того, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) на предмет алкогольной зависимости и в случае признания его /ФИО1/ нуждающимся в лечении от алкогольной зависимости, не позднее 14 суток после прохождения соответствующего обследования приступить к прохождению рекомендованного курса лечения и пройти его в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего приговора суда в законную силу:

диск формата DVD+RW с видеозаписью от 10.07.2019 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела;

автомобиль марки «ВАЗ 21120», имеющий государственный регистрационный знак №, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.С. Воротников