Постановление № 5-475/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-475/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 5-475/2019
г.Самара
18 ноября 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> год рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающий,

у с т а н о в и л:


16.11.2019 года полицейским 1-го ООВ ППСП ЛОП в аэропорту г. Самара составлен протокол 63 ЛУ 0148346 об административном правонарушении, которым установлено, что 16.11.2019 года ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на борту воздушного судна 7028 сообщением Анталия – Самара аэропорта Курумоч г. Самара, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, проявив явное неуважение к обществу. Также распивал спиртную продукцию, оскорблял нецензурной бранью ФИО2 и ФИО3, на замечания не реагировал.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не признал, указав, что нарушение общественного порядка и отрицательное поведение было вызвано страхом полета, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.11.2019 года, письменными опросами свидетелей ФИО2 и ФИО3, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом, протоколом задержания и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельств.

Исходя из личности лица, впервые привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> год рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: <...>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, 443010 <...>, ОКТМО: 36701340, ИНН: <***>, КПП: 631701001, БИК: 043601001, отделение Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) л/с № <***>, Счет: № 40101810200000010001, КБК: 188 1 16 90040 11 6000 140, УИН 18830463196301483456 (протокол 63 ЛУ 0148346).

Судья: И.А. Щетинкина



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щетинкина И.А. (судья) (подробнее)