Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 10-9/2019

Дело № 10-9/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 7 мая 2019 г.

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

с участием прокурора Комарова А.А.,

защитника – адвоката Гаврилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 29.03.2019 г., которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 24.05.2016 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области (с изменениями, внесенными постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 03.08.2016 г.) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 10.08.2016 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 20.09.2016 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 10.10.2016 г. Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района Кировской области по ч.2 ст.118 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 07.09.2018 г.;

- 11.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 11.01.2019 г., окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 11.01.2019 г. в период с 11.01.2019 г. по 28.03.2019 г.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 29.03.2019 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнения адвоката Гаврилова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Комарова А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,

установил:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит снизить срок.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Плотников В.А. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Хомяков в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к обоснованному выводу, что его вина в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного, является верной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд мотивированно учел: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; признание вины; раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом верно учтен рецидив преступлений.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Не находит оснований для их применения и суд апелляционной инстанции.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровым, вопреки доводам жалобы, не является и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Процессуальных нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, отмены или изменения приговора, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 29.03.2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Судья А.А. Бычихин