Приговор № 1-482/2024 1-66/2025 от 5 февраля 2025 г.

Дело № 1-66/2025

№42RS0007-01-2021-001349-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского

района г. Кемерово ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Гусева В.И.,

при секретере ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка **.**,** года рождения, не работающего, являющегося <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ...,..., судимого:

1) **.**,** Заводским районным судом ... по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) **.**,** Заводским районным судом ... по ч.3 ст.30-п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

3) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.4 ст.74, ст.70 (приговоры от **.**,** и от **.**,**) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

4) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

5) **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 года 6 месяцам лишения свободы,

**.**,** освобожденного по отбытию наказания,

6) **.**,** Заводским районным судом ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эп), ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

7) **.**,** Заводским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эп), ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

8) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 (3 эп), ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

9) **.**,** Кировским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

10) **.**,** Заводским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

11) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

12) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

13) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

14) **.**,** Заводским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

15) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишению свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

16) **.**,** Заводским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

17) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

18) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«б,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

19) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от **.**,**, от **.**,**, от **.**,**, от **.**,**) к 3 годам лишения свободы;

20) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

21) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 года 4 месяцам лишения свободы;

22) **.**,** Рудничным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от **.**,**, от **.**,**), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 годам лишения свободы;

23) **.**,** Рудничным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

24) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от **.**,**), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

25) **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

26) **.**,** Рудничным районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эп), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

27) **.**,** Рудничным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 (3 эп), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

28) **.**,** Центральным районным судом ... по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 5 годам лишения свободы;

29) **.**,** Центральным районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 (2 эп), ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

30) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

31) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от**.**,**) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

32) **.**,** Центральным районным судом ... по п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

33) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

34) **.**,** Заводским районным судом ... по п.«в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

35) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Кировского судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**, который отменен Кассационным определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **.**,**, дело возращено прокурору на основании ст.237 УПК РФ) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;

36) **.**,** Центральным районным судом ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

37) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы;

38) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;

39) **.**,** мировым судом судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

40) **.**,** Анжеро-Судженским городским судом ... по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

41) **.**,** Ленинским районным судом ..., с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от **.**,**, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговоры Центрального районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, Заводского районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,** исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) **.**,** не позднее 15:00 часов ФИО4, находясь в неустановленном месте города Кемерово имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующего незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 1,181 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта ФИО4 принес по адресу: ..., где во исполнение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 1,181 гр., что является значительным размером расфасовал его на разовые дозы и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего в период с 15:25 часов до 15:50 часов **.**,** ФИО4, находясь по адресу: ..., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстной заинтересованности договорился участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя – ФИО1 о продаже ему наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, за которое ФИО28. должен был оплатить денежные средства в сумме 3000 рублей в счет приобретения у ФИО4 данного наркотического средства.

ФИО4, получив от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за приобретение им наркотического средства в период с 15:25 часов до 15:50 часов **.**,**, находясь в коридоре четвертого этажа ... в ... в осуществлении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, незаконно передал лично в руки ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 0,614 гр., что является значительным размером.

Таким образом ФИО4, действуя умышленно, незаконно в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... в период времени с 15:50 часов до 16:00 часов **.**,** в ходе добровольной выдачи ФИО1, проведенной в служебном автомобиле, припаркованном возле дома по адресу: ....

2) **.**,** не позднее 15:00 часов ФИО4, находясь в неустановленном месте ... имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью последующего незаконного сбыта, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 1,181 гр., включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта ФИО4 принес по адресу: ..., где во исполнение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой не менее 1,181 гр., что является значительным размером расфасовал его на разовые дозы и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО4 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 16:00 часов **.**,** был задержан сотрудниками полиции, а расфасованное наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,567 гр., что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... в период с 16:00 часов до 16:55 часов **.**,** в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного по адресу: ....

3) **.**,** в период с 16:00 часов до 17:36 часов ФИО4, находясь в торговом зале павильона ИП ФИО13, расположенного в здании по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял из-под прилавка принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung A51», стоимостью 15000 рублей, а также взял из коробки принадлежащие ИП ФИО13 денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитив перечисленное имущество. Обратив похищенное имущество Потерпевший №1 и ФИО13 в свою пользу, ФИО4 скрылся с ним с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения значительный материальный ущерб Потерпевший №1

4) **.**,** в период с 07:15 часов до 16:55 часов ФИО4, находясь в пекарном отделе торгового зала магазина «Мария-Ра» в ТЦ «Район» расположенном по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую дверь прошел в цех пекарного отдела, тем самым незаконно проник в служебное помещение магазина «Мария-Ра», откуда тайно похитил со стола помещения принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Realme СЗ», стоимостью 7000 рублей и вышел из помещения магазина. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО4 скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения Потерпевший №2 значительный ущерб.

Подсудимый виновным себя, в совершении инкриминируемого ему деяний, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

1,2) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средства, а именно, в сбыте и покушении на сбыт наркотических средств, являются:

- показания обвиняемого ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.125-128, т.3 л.д.108-112, 176-181), согласно которым он один проживает по адресу: .... Официально нигде не трудоустроен, **.**,** сломал левую ногу и находился на больничном. Примерно с середины декабря 2020 года он занимается сбытом наркотического средства «героин» по месту своего проживания: ..., а также на территории .... Наркотическое средство героин для последующего сбыта и предметы для его фасовки хранил по адресу проживания. Для связи и продажи наркотиков, использовал принадлежащим ему сотовый телефон с абонентским номером № **. Один сверток из полимерного материала с наркотиком он продавал по 1000 руб. Где и у кого именно, он приобретал наркотическое средство героин, говорить отказывается. Сбыт наркотиков происходил по следующей схеме: покупатель наркотиков звонил ему на принадлежащий ему абонентский № ** и спрашивал о наличие наркотиков, если наркотики есть, то он назначал покупателю место встречи, где покупатель передавал ему денежные средства за покупку наркотика лично из рук в руки. **.**,** примерно в 15:00 часов ему позвонила женщина по имени ФИО32, сказала, что минут через 10-15 приедет к нему за наркотиком на сумму 3000 руб. Через некоторое время ФИО29 перезвонила ему, он вышел и встретился с ней на площадке 4 этажа своего дома, расположенного по адресу: .... ФИО33 передала ему 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые он положил в левый карман надетой на нем кофты, а он передал ФИО30 вещество в трех свертках фольги, находящихся в полимерном пакете, после чего она ушла. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан за незаконный оборот наркотиков. После этого, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр. Перед его началом он сообщил, что он при себе в гипсе на левой ноге имеются завернутые в салфетку 3 свертка фольги с наркотическим средством «героин», а также деньги от продажи героина. После этого из-под гипса на левой ноге были изъяты 3 свертка фольги в бумажной салфетке, из правого кармана кофты принадлежащий ему мобильный телефон марки «HUAWEI», с абонентским номером № **, а из левого кармана кофты 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Он сообщил, что вещество в 3 свертках фольги, это наркотическое средство героин, которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта **.**,** своему знакомому по кличке «Свидетель №1», с которым ранее уже договорился о продаже ему наркотика. Обнаруженные у него 3000 рублей он получил от женщины по имени ФИО31, за продажу ей наркотика. После этого, сотрудником полиции был проведен осмотр в квартире, где он проживал по адресу: ... В ходе проведения обследования было обнаружено бумажная салфетка красного цвета, рулон фольги. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что бумажные салфетки, рулон фольги он использовал в качестве упаковочного материала для продажи наркотика;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.100-103) и в суде, согласно которым она приобретала наркотическое средство «героин» у мужчины по имени Геннадий, проживающего по адресу: ..., который занимается его сбытом, используя для этого сотовый телефон с абонентским номером № **. Она обратилась к сотрудникам полиции с предложением принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины, представляющегося по имени Геннадий, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин». **.**,** в служебном автомобиле, припаркованном около ... по адресу: ..., она написала заявление о добровольном согласии на участие в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО1». Затем, сотрудник полиции произвела ее досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон марки «Alcatel» с абонентским номером № **, о чем составлен соответствующий протокол. После этого, сотрудник полиции вручила ей 3000 рублей, 3 купюрами по 1000 рублей, обработав их специальным химическим веществом, которое при освещении ультрафиолетовой лампой дает желто-зеленое свечение. Помимо этого, билеты Банка России были откопированы. После этого, она со своего мобильного телефона, созвонилась с мужчиной, представляющимся ей по имени Геннадий, который пользуется мобильным телефоном с абонентским номером № **, и сообщила, что минут через 10-15 приедет к нему, на что он дал свое согласие. Она сообщила ему, что ей нужно наркотика на 3000 рублей. Затем, вместе с понятыми и сотрудником полиции проехали к дому ... ... в .... Она прошла в ... в .... Сотрудник полиции остался ожидать ее на площадке 1 этажа, а она поднялась на площадку 4 этажа. Затем позвонила Геннадию и он вышел на площадку. Она передала ему 3000 рублей, а он передал ей вещество в трех свертках из фольги, находящихся в полимерном пакете. Она знала о том, что это «героин». Потом она вернулась в служебный автомобиль, где она добровольно выдала вещество в трех свертках из фольги. Она пояснила, что вещество в свертках является наркотическим средством «героин», которое ей продал за 3000 рублей мужчина, по имени Геннадий, на площадке 4 этажа дома, расположенного по адресу: ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия (т.9 л.д.97-99), из которых следует, что **.**,** он участвовала в оперативно-розыскном мероприятии - проверочной закупке наркотического средства. В ее присутствии женщина, представившаяся как ФИО1 написала заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе досмотра ФИО1 у нее был обнаружен мобильный телефон марки «Alcatel» с абонентским номером № **. Работниками полиции женщине были вручены 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые были обработаны специальным составом и откопированы. После всего этого, ФИО34 со своего мобильного телефона созвонилась с мужчиной по имени Геннадий, который занимается сбытом «героина» и договорилась с ним, что через 10-15 к нему приедет и купит у него наркотик за 3000 рублей. После этого, все они на служебном автомобиле доехали до ... в ..., где ФИО5 ФИО35 вышла из служебного автомобиля и прошла в ... в ..., за ней пошел сотрудник полиции. Через некоторое время ФИО37 вернулась в служебный автомобиль и добровольно выдала вещество в трех свертках из фольги, находящихся в полимерном пакете. ФИО36. пояснила, что вещество в трех свертках из фольги, находящихся в полимерном пакете является наркотическим средством героин, которое ей продал мужчина по имени Геннадий за 3000 рублей на лестничной площадке 4 этажа ... в ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия (т.9 л.д.94-96), из которых следует, что **.**,** он участвовала в оперативно-розыскном мероприятии - проверочной закупке наркотического средства. В ее присутствии женщина, представившаяся как ФИО1 написала заявление о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе досмотра ФИО1 у нее был обнаружен мобильный телефон марки «Alcatel» с абонентским номером № **. Работниками полиции женщине были вручены 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые были обработаны специальным составом и откопированы. После всего этого, ФИО38 со своего мобильного телефона созвонилась с мужчиной по имени Геннадий, который занимается сбытом «героина» и договорилась с ним, что через 10-15 к нему приедет и купит у него наркотик за 3000 рублей. После этого, все они на служебном автомобиле доехали до ... в ..., где ФИО39 вышла из служебного автомобиля и прошла в ... в ..., за ней пошел сотрудник полиции. Через некоторое время ФИО41 вернулась в служебный автомобиль и добровольно выдала вещество в трех свертках из фольги, находящихся в полимерном пакете. ФИО40 пояснила, что вещество в трех свертках из фольги, находящихся в полимерном пакете является наркотическим средством героин, которое ей продал мужчина по имени Геннадий за 3000 рублей на лестничной площадке 4 этажа ... в ...;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.3 л.д.91-93) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре ФИО4 в ... .... В ходе досмотра ФИО4 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство героин в трех свертках из фольги, которые находятся в бумажной салфетке под гипсом, на левой ноге, после чего оттуда у него было извлечено вещество в трех свертках из фольги, находящиеся в бумажной салфетке, из правого кармана надетой на нем кофте изъят мобильный телефон «Хуавей» с абонентским номером № **, а из левого кармана кофты три купюры достоинством по 1000 рублей. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что в трех свертках из фольги, завернутых в бумажную салфетку находится «героин», который хранил при себе с целью дальнейшего сбыта мужчине по кличке «Свидетель №1», мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он, 3 купюры достоинством по 1000 рублей он получил от женщины по имени ФИО42, за продажу ей **.**,** 3 свертков из фольги с «героином» за 3000 рублей. После этого, в ходе осмотра ... ... ФИО4 заявил, что предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений нет. В ходе обследования квартиры сотрудником полиции были обнаружены и изъяты красная бумажная салфетка и рулон фольги. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что бумажную салфетку и рулон фольги он использовал в качестве упаковочного материала для продажи наркотиков;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.3 л.д.156-158) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре ФИО4 в .... В ходе досмотра ФИО4 сообщил, что при себе имеет наркотическое средство героин в трех свертках из фольги, которые находятся в бумажной салфетке под гипсом, на левой ноге, после чего оттуда у него было извлечено вещество в трех свертках из фольги, находящиеся в бумажной салфетке, из правого кармана надетой на нем кофте изъят мобильный телефон «Хуавей» с абонентским номером № **, а из левого кармана кофты три купюры достоинством по 1000 рублей. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что в трех свертках из фольги, завернутых в бумажную салфетку находится «героин», который хранил при себе с целью дальнейшего сбыта мужчине по кличке «Свидетель №1», мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он, 3 купюры достоинством по 1000 рублей он получил от женщины по имени ФИО43, за продажу ей **.**,** 3 свертков из фольги с «героином» за 3000 рублей. После этого, в ходе осмотра ... ... ФИО4 заявил, что предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, а также полученных в результате совершения преступлений нет. В ходе обследования квартиры сотрудником полиции были обнаружены и изъяты красная бумажная салфетка и рулон фольги. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что бумажную салфетку и рулон фольги он использовал в качестве упаковочного материала для продажи наркотиков;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.3 л.д.159-160) из которых следует, что в январе 2021 года он через общих знакомых, данные которых называть не желает, познакомился с мужчиной, проживающим по адресу: ... по имени Геннадий, который продавал наркотики. Утром **.**,** он позвонил Геннадию по телефону № ** и договорился о продаже наркотика – «героина», в виде трех разовых доз на общую сумму 3000 рублей, так как стоимость разовой дозы составляет 1000 рублей. Они договорились о том, что он подъедет к дому Геннадия, который продаст ему наркотик, так как у Геннадия сломана левая нога, и он не мог свободно передвигаться. **.**,** после обеда он поднялся на 4 этаж ... в ..., где проживал Геннадий. Там увидел на этаже Геннадия и сотрудников полиции. Геннадий пояснил, что его задержали за незаконный сбыт наркотических веществ. Приобрести у Геннадия в тот день наркотическое вещество ему не удалось.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому **.**,** в дежурной части ОП «Ленинский» УМВД России по ... зарегистрирован материал по факту того, что **.**,** сотрудниками УНК ГУ МВД России по ... было проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого около 15:45 часов ФИО4 на площадке 4 этажа в ... в ..., незаконно продал за 3000 рублей, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве покупателя под псевдонимом «ФИО1», вещество в трех свертках фольги. **.**,** в период с 16:00 часов до 16:55 часов проведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого были обнаружено и изъято вещество в 3 свертках фольги, находящихся в бумажной салфетке, которое ФИО4 покушался незаконно сбыть неустановленным лицам (т.3 л.д.4);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от **.**,**, согласно которому **.**,** в период с 15:00 часов до 15:10 часов в служебном автомобиле, припаркованном около ... в ..., проведен осмотр ФИО1, в результате которого у него обнаружен мобильный телефон «Alcatel» с абонентским номером № ** (т.3 л.д.28);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от **.**,**, согласно которому, в период с 15:15 часов до 15:25 часов в служебном автомобиле, припаркованном около ... в ..., ФИО1 переданы 3 купюры достоинством по 1000 рублей: хл <данные изъяты> для использования в ОРМ «проверочная закупка» (т.3 л.д.29-30);

- актом добровольной сдачи от **.**,**, согласно которому, в период с 15:50 часов до 16:00 часов в служебном автомобиле, припаркованном около ... в ... добровольно сдала 3 свертка фольги с веществом внутри, находящиеся в полимерном пакете (т.3 л.д.31-33);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой, представленное на исследование изъятое вещество бежевого цвета в 6 свертках, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними с изменениями от 29.07.2020 № 1140. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 1,181 г. (0,237 г. + 0,231 г. + 0,146 г. + 0,193 г. + 0,167 г. + 0,207 г.) На исследование израсходованного по 0,010 г. вещества от объектов №№ ** (всего 0,060 г. веществ) (т.3 л.д.10-12);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в трех свертках из фольги, находящиеся в полимерном пакете, добровольно выданное **.**,** ФИО1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, с последними с изменениями от 29.07.2020 года №1140, в редакции, действующей с 11.08.2020 года. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,584 г. (0,227 г. + 0,221 г. + 0,136 г.). Общая масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы 0,030 г. (по 0,010 г. от каждого объекта №№ **) (т.1 л.д.130-133);

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,

- протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от **.**,**, согласно которому, **.**,** в период времени с 16:00 часов до 16:55 часов с участием Свидетель №5, Свидетель №4, по адресу: ... произведен досмотр ФИО4, в ходе которого обнаружено и изъято: под гипсом на левой ноге ФИО4 вещество в 3 свертках из фольги, находящиеся в бумажной салфетке. ФИО4 пояснил, что вещество в 3 свертках с целью последующего сбыта. В правом кармане кофты, надетой на ФИО4 обнаружен мобильный телефон «HUAWEI», сим картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № **. ФИО4 пояснил, что телефоном пользуется только он. В левом кармане кофты, надетой на ФИО4 обнаружены 3 Билета банка России достоинством по 1000 руб.: <данные изъяты>. ФИО4 пояснил, что данные денежные средства получены им от женщины по имени ФИО44, за продажу ей наркотического вещества – героин, **.**,** (т.3 л.д.34-35);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в 3 свертках фольги, находящиеся в бумажной салфетке, изъятое **.**,** у ФИО4, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними с изменениями от 29.07.2020 № 1140, в редакции, действующей с 11.08.2020. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,537 г. (0,183 г. + 0,157 г. + 0,119 г.). Общая масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы 0,030 г. (по 0,010 г. от каждого объекта №№ **) (т.3 л.д.130-133);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, на поверхностях, представленных на экспертизу, денежных билетов Банка России на сумму 3000 рублей достоинством по 1000 рублей с серийной нумерацией: хл <данные изъяты> имеются следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца «СМВ» для сравнительного исследования (т.3 л.д.119-125);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,**, согласно которому, в период с 17:00 часов до 18:55 часов с участием Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО4, по адресу: ... было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружены и изъяты: бумажная салфетка, рулон фольги (т.3 л.д.40-43);

- протоколом предъявления лица для опознания от **.**,**, согласно которому, ФИО45 среди представленных лиц опознала ФИО4 как мужчину, который **.**,** на площадке 4 этажа ... в ..., продал ей наркотик (т.3 л.д.105-107).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

3) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, связанного с хищением чужого имущества от **.**,**, являются:

- показаниями ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.220-225, т.7 л.д.125-128), согласно которым, **.**,** около 16:00 часов он зашел в ТЦ «Магнит», расположенный по адресу: .... Там было несколько магазинчиков, в одном из которых, в кондитерском отделе, двери были открыты, но внутри никого не было. Он решил зайти и проверить, если есть что-то ценное, похитить, сдать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он зашел в павильон, осмотрелся, заглянул за прилавок, где на столике со стороны продавца увидел мобильный телефон «Samsung А51», а рядом коробочку с денежными средствами. Тогда у него возник умысел на хищение телефона и денег. Убедившись, что в павильоне один и за его действиями никто не наблюдает, забрал со стола телефон, а из коробки вытащил деньги, после чего быстро вышел из павильона. После этого он сразу направился к выходу из ТЦ «Магнит». Он вышел из торгового центра, и зашел во двор дома по адресу: .... Пока он шел до остановки, он пересчитал денежные средства, их было 3500 рублей, это он помнит точно. Денежные средства были купюрами номиналом в 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей и несколько купюр номиналом 100 рублей. Телефон за 2200 рублей продал на следующий день в комиссионный магазин «Копейка», расположенный по адресу: .... Все вырученные и похищенные средства потратил на собственные нужды;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.210-211, 241-242) и в суде, согласно которым, она работает в торговой кондитерской точке ИП ФИО8, расположенного в ТЦ по адресу: .... Около 16:30 часов **.**,** она пошла менять денежные средства в соседний отдел, где была не более 3 минут. Когда она возвращалась в отдел, она не видела, чтобы кто-то из ее отдела выходил. Вернувшись в отдел обнаружила, что у нее был тайно похищен принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung A51», который лежал на стойке со стороны продавца рядом с коробочкой, в которой лежали денежные средства от выручки в сумме 5000 рублей купюрами разного номинала. О том, что похищены денежные средства с выручки, она сообщила руководителю ФИО13, который впоследствии вычел из ее заработной платы денежные средства в сумме 5000 рублей. На момент хищения мобильный телефон оценивает в 15000 рублей. Ущерб от кражи для нее являлся значительным, так как на момент хищения заработная плата составляла около 12000 рублей, а пенсия около 15000 рублей;

- показаниями потерпевшего ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.15-16) и в суде, согласно которым, у него есть кондитерская торговая точка в торговом центре, расположенном по адресу: .... Продавцом длительное время работает Потерпевший №1 **.**,** ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у нее похищен принадлежащий ей мобильный телефон, а из выручки похищены денежные средства в сумме 5000 рублей. У него на точках имеется учетная документация, но за тот период она не сохранилась. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для него значительным не является. Похищенные денежные средства он взыскал с продавца Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия (т.6 л.д.230-231), согласно которым он работает в комиссионном магазине ИП ФИО17 по адресу: .... Утром **.**,** ФИО4 в магазин продал сотовый телефон «Самсунг А51» за 2200 рублей, о чем им был оформлен расходный кассовый ордер № ** от **.**,**;

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевших и свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом выемки от **.**,**, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** (т.6 л.д.233-235);

- расходно-кассовым ордером № ** от **.**,** согласно которому, **.**,** ФИО4 по своему паспорту сдал сотовый телефон «Samsung A51» за 2200 рублей (т.6 л.д.236);

- справкой о стоимости, согласно которой на февраль 2022 года стоимость мобильного телефона «Samsung A51», находящегося в пользовании с 2020 года составляла 13000-17500 рублей (т.7 л.д.100).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

4) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, связанного с хищением чужого имущества от **.**,**, являются:

- показаниями ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.85-90, 125-128), согласно которым, **.**,** около 15:00 часов он пришел в магазин «Мария Ра», расположенный по адресу: ... Он прошел в отдел хлебобулочных изделий, где проход в сам цех открыт, дверь приоткрыта. У него были финансовые трудности, и он решил зайти и проверить, если есть что-то ценное, похитить, сдать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он заглянул за приоткрытую дверь, где увидел на металлическом столе мобильный телефон «Realme СЗ». В тот момент он решил его похитить. Он осмотрелся, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, он незаконно зашел в помещение данного отдела, откуда похитил с металлического стола телефон, который положил в карман кофты, одетой на нем, после чего вышел из помещения магазина. В тот же день он проехал в комиссионный магазин «Копейка», расположенный по адресу: ..., где продал телефон за 2200 рублей по своим паспортным данным. Все вырученные средства потратил на собственные нужды;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными ею в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.51-53, 93-94) и в суде, согласно которым, она работает в ООО «Розница К1» в пекарном отделе магазина «Мария-ра», расположенном в ТЦ «Район» по адресу: ...,...». **.**,** в течение дня работала в специальном помещении, где производится хлебобулочная продукция. Само помещение находится непосредственно в торговом зале, огорожено по периметру пластиковыми стенками и закрывается пластиковой дверью, которая закрывается на врезной замок, однако они им не пользуются, а только прикрывают дверь. Около 15:30 часов ее внимание отвлек один из покупателей, который находился в хлебном отделе, расположенном около входной двери в пекарню. Покупатель попросил позвать заместителя директора магазина, которая находилась в отделе с фруктами. Минут через 7, когда она нашла заместителя директора, вернулась на свое рабочее место. Она сразу увидела, что на столе отсутствует ее мобильный телефон, который она положила перед тем, как выйти к покупателю. Она сразу же вышла в торговый зал магазина и обратилась к заместителю директора, чтобы та позвонила на ее телефон, но тот был выключен. Мобильный телефон «Realme СЗ» приобрела в 2020 году в магазине «Связной», расположенном по адресу: ... за 8470 рублей. В настоящее время оценивает его с учетом износа и технического состояния в 7000 рублей. Ущерб для нее является значительным ущербом, так как ее пенсия составляют 8800 рублей, а заработная плата 20000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия (т.7 л.д.72-73), согласно которым он работает в комиссионном магазине ИП ФИО17 по адресу: .... Утром **.**,** ФИО4 в магазин продал сотовый телефон «Realme C3» за 2200 рублей, о чем им был оформлен расходный кассовый ордер № ** от **.**,**.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом выемки от **.**,**, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят расходный кассовый ордер № ** от **.**,** (т.7 л.д.75-77);

- расходно-кассовым ордером № ** от **.**,**, согласно которому, **.**,** ФИО4 по своему паспорту сдал сотовый телефон «Realme C3» за 2200 рублей (т.7 л.д.78);

- справкой о стоимости, согласно которой на март 2022 года стоимость мобильного телефона «Realme C3», находящегося в пользовании с 2020 года составляла 6500-8300 рублей (т.7 л.д.100).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

1) по преступлению в период с 15:00 часов до 16:00 часов **.**,** по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку в указанный период в ... ФИО4, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершил незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина в значительном размере, общей массой не менее 0,614 гр, оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимого, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

2) по преступлению в период с 15:00 часов до 16:55 часов **.**,** по ч.3 ст.30-п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, поскольку в указанный период в ... ФИО4 действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина в значительном размере, общей массой не менее 0,567 гр, оборот которого, на территории Российской Федерации запрещен, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимого, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции;

3) по преступлению от **.**,** по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период с 16:00 часов до 17:36 часов **.**,**, находясь торговом зале павильона, расположенного в здании по адресу: ... ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, стоимостью 15000 рублей, причинив ей значительный ущерб, поскольку размер хищения превышает 5000 рублей, а на момент совершения хищения среднемесячный доход потерпевшей составлял около 27000 рублей, а также похитил, чужое имущество, принадлежащее ИП ФИО13 в размере 5000 рублей;

4) по преступлению от **.**,** по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в период 07:15 часов до 16:55 часов **.**,**, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение пекарного отдела торгового зала магазина «Мария-Ра» в ТЦ «Район», расположенного по адресу: ...», откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №2, стоимостью 7000 рублей, причинив ей значительный ущерб, поскольку размер хищения превышает 5000 рублей, а на момент совершения хищения среднемесячный доход потерпевшей составлял около 28800 рублей.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что по месту отбытия наказания характеризуется положительно, холост, имеет малолетнего ребенка, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неудовлетворительное <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, по каждому преступлению, учитывает полное признание подсудимым вины, объяснения, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд учитывает в качестве явок с повинной, активную помощь в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Назначая наказание при рецидиве преступлений, в силу ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы без штрафа (ч.3 ст.228.1 УК РФ) и ограничения свободы (ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.158 УК РФ), поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, суд так же руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания путем частичного сложения, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ нет.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления до вынесения ему приговора Ленинским районным судом ... от **.**,**, поэтому суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Гражданские иски Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 7000 рублей удовлетворить и взыскать их пользу с подсудимого указанные суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как совершившему особо тяжкие преступления наказание подсудимому в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания на основании ст.81 УК РФ не имеется поскольку у него нет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденных к лишению свободы.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 07.03.2017 года №5-П, под орудиями преступления понимается любое имущество, использованное или предназначенное для использования любым способом, целиком или частично, для совершения преступления или преступлений.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 104.1 УК РФ, такие имущественные объекты, как орудия или иные средства совершения преступления, которые в качестве вещественных доказательств обеспечивают выявление имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, после завершения производства по данному делу, по существу, утрачивают свое процессуальное качество, но могут сохранять значимость как объекты вещного права (если только они не запрещены к обращению и не изъяты из незаконного оборота) и как таковые подлежать конфискации, которая в этих случаях, имея целью удержание самого правонарушителя и других лиц от противозаконного использования принадлежащего им имущества, выступает юридическим последствием инкриминируемого лицу уголовно наказуемого деяния.

В ходе предварительного следствия у ФИО4 был изъят признанный вещественным доказательством и приобщенный к уголовному делу мобильный телефон «HUAWEI», который он использовал для приобретения наркотического средства, то есть являлся средством совершения преступления, что согласуется с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года №17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которому, указанный телефон подлежит конфискации на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным:

1) в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

2) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы,

3) в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

4) в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда ... от **.**,** назначить 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытия наказания по приговорам: Заводского районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, Рудничного районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, Центрального районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,**, Анжеро-Судженского городского суда ... от **.**,** в период с **.**,** по **.**,** и с **.**,** до **.**,**; Заводского районного суда ... от **.**,** в период с **.**,** по **.**,**, по приговорам Ленинского районного суда ... от **.**,**, мирового судьи судебного участка № ** Кировского судебного района ... от **.**,** в период с **.**,** до **.**,**; Центрального районного суда ... от **.**,** с **.**,** до **.**,**; Мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,** с **.**,** до **.**,**; Мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... от **.**,** с **.**,** до **.**,**; Мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**. Анжеро-Судженского городского суда ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**; по приговору Ленинского районного суда ... от **.**,** в период с **.**,** до **.**,**, с **.**,** до **.**,**, а также с **.**,** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Центрального районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, **.**,**, Заводского районного суда ... от **.**,**, **.**,**, **.**,**, Анжеро-Судженского городского суда ... от **.**,** исполнять самостоятельно.

Гражданские иски Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 7000 рублей удовлетворить и взыскать их пользу с подсудимого указанные суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, расходно-кассовый ордер № ** от **.**,** расходно-кассовый ордер, № ** от **.**,** хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же,

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 0,507 гр., 0,554 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., - хранить там же до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела,

- рулон фольги и бумажную салфетку красного цвета, образец специального химического вещества светло-желтого цвета в пакете типа клип-бокс, сухой ватный диск белого цвета, сим-карту «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., - уничтожить,

- денежные средства, в сумме 3000 рублей, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., – вернуть отделу полиции «Ленинский» Управления МВД России по ...,

- коробку от телефона «Samsung A51» переданную на ответственное хранение, оставить у потерпевшей Потерпевший №1,

- коробку от телефона «Realme СЗ» переданную на ответственное хранение, оставить у потерпевшей Потерпевший №2,

- сотовый телефон марки «HUAWEI», хранящийся камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ..., принадлежащий ФИО4 - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов