Приговор № 1-112/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-112/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 09 апреля 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Житниковского Д.Б., представившего удостоверение №1032 и ордер №018931 от 03.04.2019 года,

защитника - адвоката Красова О.А., представившего удостоверение № 883 и ордер № 009387 от 19.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2018 года в 13-м часу ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по автомобильной дороге, проходящей по юго-западному обходу г. Старый Оскол со стороны микрорайона <адрес> в направлении автодороги «<адрес>» по левой полосе дороги, на которой осуществляется двустороннее движение по двум полосам в каждом направлении, при этом в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, а именно: мокрое со снегом дорожное покрытие, осадки в виде снега, не выбрал скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, проявляя преступное легкомыслие, нарушил п. 13.11.1 ПДД РФ, при въезде на перекресток с автодорогой, проходящей по <адрес> и дорогой, ведущей к селу <адрес> Старооскольского городского округа, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 «Круговое движение», не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по этому перекрестку, проигнорировал предписания дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу»» Приложения 1 к ПДД, обязывающего уступить дорогу транспортным средствам, двигавшимся по пересекаемой дороге, и, не останавливаясь, выехал на перекресток, игнорируя требованиями п. 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО8, который двигался по перекрестку со стороны с. <адрес> Старооскольского городского округа в направлении ул. <адрес> г. Старый Оскол, то есть имел преимущество в движении по отношению к дороге, по которой осуществлял движение ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые за счет <данные изъяты> являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черных В.А., адвокат Красов О.А., потерпевшая Потерпевший №1, представитель потерпевшей – адвокат Житниковский Д.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает, что виновным совершено преступление против безопасности движения, по месту жительства он характеризуется положительно, является ветераном труда, награжден нагрудными знаками «<данные изъяты>», медалью «<данные изъяты>», почетными грамотами, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, однако в 2018 году многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отношение виновного к совершенному преступлению, полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

С учетом вышеизложенных данных, в том числе личности ФИО1, характеризующегося с положительной стороны, наличия приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.264 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, который допустил грубое нарушение правил дорожного движения при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре, а также систематически нарушал порядок пользования правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствуют факты многократного привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд считает, что в отношении виновного в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Указанные виды наказания в полной мере будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, с учетом вышеприведенных данных, у суда не имеется.

ФИО1 не нарушал меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поэтому её следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Следует прекратить производство по гражданскому иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области о возмещении материального ущерба в сумме 25 970 рублей 19 копеек, поскольку подсудимым указанный ущерб возмещен в полном объеме.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Красова О.А. за оказание юридической помощи ФИО1, в соответствии со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО1; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставить по принадлежности ФИО8

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, ч.3 ст.47 УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 в течение срока основного вида наказания следующие ограничения:

- не изменять место жительства, расположенного по адресу: Белгородская область Старооскольский городской округ <адрес>, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: Белгородская область Старооскольский городской округ <адрес>, в период с 20 часов до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в виде лишения права управления транспортными средствами со дня вступления приговора в законную силу, при этом он обязан сдать документы, дающие ему право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Красова О.А. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Прекратить производство по гражданскому иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Белгородской области о возмещении материального ущерба в сумме 25 970 рублей 19 копеек.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО1; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставить по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова