Решение № 2-226/2019 2-226/2019(2-4015/2018;)~М-4607/2018 2-4015/2018 М-4607/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.

<дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 к. заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена>.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата обезличена>, направив ответчику <дата обезличена> претензию. Требования истца на момент подачи настоящего искового заявления исполнены не были.

По состоянию на 14.11.2018 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 92 109,59 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 82 087,87 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 021,72 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 к. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на 14.11.2018 г. в сумме 92 109,59 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 82 087,87 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 021,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 963,29 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, представили заявление об уточнении исковых требований, указав, что просят взыскать с ФИО2 к. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на 14.11.2018 г. в сумме 86 109,59 рублей, в том числе: основной долг – 76 087,87 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 021,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 963,29 рублей, а также рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика и его представителя, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 к., а также её представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что денежные средства в счет погашения кредита ею вносились своевременно, однако в январе – феврале 2018 г. проходила стационарное лечение, в связи с чем оплачивать кредит своевременно не представлялось возможным, о чем предупреждала кредитора. Платежи ею были возобновлены после выписки из лечебного учреждения, однако оплачивать установленную сумму ежемесячного платежа не имела возможности, в связи с тем, что не была трудоустроена.

Выслушав ответчика ФИО2 к. и её представителя по устному ходатайству ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 к. заключен кредитный договор <№><данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Ответчик обязан погашать кредит, оплачивать банку проценты, комиссии и иные обязательные платежи в установленные сроки.

В материалах дела имеется претензия ПАО «СКБ-банк», направленная ФИО2 к. с просьбой о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств выполнением ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению в сумме основного долга в размере 76 087,87 рублей, процентов за пользование кредитом – 10 021,72 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 963,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены в размере 86 109,59 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 783,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 86 109 руб. 59 копеек, государственную пошлину в размере 2 783 руб. 28 копеек, а всего 88 892 руб. 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019 г.

Судья А.А. Яцукова