Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата изъята> на а/д Сызрань-Саратов-Волгоград 113 км 500 метров АЗС <номер изъят> «Лукойл» произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 27840 К государственный номер <***> под управлением ФИО1 и а/м МАЗ 4271 Р2 г/н <номер изъят> под управлением ФИО4. В данном ДТП виноват водитель ФИО1, нарушивший п. 12.8 ПДД РФ, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО не была застрахована. <дата изъята> ФИО1 был надлежащим образом извещен о проведении осмотра поврежденного автомобиля МАЗ 4271 Р2 г/н <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 Расходы на отправку телеграммы составили 302,80 рублей. Согласно экспертному заключению <номер изъят> «Об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля МАЗ 4271 Р2 г/н <номер изъят> без учета заменяемых запчастей составляет 89 580 рублей. Расходы на оплату услуг эксперта составили 3500 рублей. В целях защиты прав и законных интересов истцу пришлось обратиться за оказанием юридических услуг для обращения в суд, в связи, с чем был заключен договор на оказание юридических услуг от <дата изъята>, стоимость юридических услуг в соответствии с п. 4.<дата изъята> рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 сумму материального в размере 89580 рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей, расходы по отправке телеграммы 302, 80 рублей, расходы по оплате юридических услуг 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3187 рублей; проценты по ставке 7,75% годовых, начисляемых на сумму задолженности, взысканной судом со дня вынесения решения суда по дату фактического возврата.

Истец и его представитель, извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявления о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Истец просит взыскать расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в сумме 3500 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 302,80 рублей, что подтверждается соответствующими документами и квитанциями об их уплате.

В силу ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимые расходы.

Суд считает необходимым вышеперечисленные расходы признать необходимыми расходами, связанными с обеспечением доказательств, и взыскать их с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец обратился с ходатайством о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг его представителя, размер которых, согласно представленному договору от <дата изъята>, составляет 8000 рублей.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела и его сложность, временные затраты представителя, количество судебных заседаний, юридическую помощь, оказанную на профессиональном уровне, а также учитывая требования разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 3187 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя истца ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму материального в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по отправке телеграммы <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей; проценты по ставке 7,75% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, взысканной судом, со дня вынесения решения суда по дату фактического возврата.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2019 года.

Судья Р.Р.Хамидуллаева