Приговор № 1-189/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-189/2021

Дело №1-189/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 02 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретаре Герасимовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников: адвоката Гавриковой Е.А., представившей ордер и удостоверение, адвоката Самуйлова М.А., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске по делу №2-875/11-53 от 19.07.2011 года обязан выплачивать алименты начиная с 21 июня 2011 года в пользу Р.А. на содержание несовершеннолетней дочери С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В соответствии с указанным решением мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске выдан исполнительный лист ВС №083699492, 15.11.2011 года на основании вышеуказанного исполнительного листа в Ленинском РОСП г.Смоленск УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №36301/11/32/67 о взыскании с ФИО3 алиментов перерегистрированное в августе 2017 года в ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области за №395/17/67050-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 22.01.2019 года, вступившем в законную силу ФИО3 за невыплату алиментов на содержание дочери С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Однако обязательные работы ФИО3 не отбыты, в связи с чем ФИО3 согласно ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Будучи привлеченным к административной ответственности и не отбыв наказание, ФИО3 в период времени с 02.02.2019 года по 31.01.2021 года, зная о наличии алиментных обязательств, без уважительных причин и в нарушение решения суда, выплат по текущим алиментным обязательствам произвел несколько раз 17.09.2019 года в сумме 500 руб. 00 коп. и 06.12.2019 года в сумме 500 руб. 00 коп. Так же в ходе ведения исполнительного производства №395/17/67050-ИП, в апреле 2020 года из служебного ответа из СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» стало известно, что ФИО3 встал на учет в СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» в качестве безработного с ноября 2019 года и получает пособие по безработице, в связи с чем, судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на пособие по безработице, в соответствии с которым из пособия по безработице получаемого ФИО4 было удержано 16.07.2020 года – 4 990 руб. 96 коп., 21.07.2020 года – 2 143 руб. 36 коп., 18.08.2020 года – 2 602 руб. 65 коп., 09.09.2020 года - 2143 руб. 36 коп., а всего за июль и август 2020 года в принудительном порядке из пособия по безработице получаемого ФИО3 было удержано 11 880 руб. 33 коп. Более от ФИО3 денежных средств в указанный период в счёт алиментов не поступало.

В результате умышленных действий ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда в указанный период времени не выплачены алименты на содержание несовершеннолетней дочери С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., мер к погашению задолженности не предпринимал и материальной помощи на содержание дочери не оказывал, длительное время мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем согласно расчета произведенного судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из размера 1/4 части средней заработной платы установленной на территории Российской Федерации начислена задолженность по алиментам за период с 02.02.2019 года по 31.01.2021 года, которая составляет 107 644 рубля 97 копеек, а с учетом прежней задолженности по алиментам образовавшейся у него с начала алиментных обязательств по решению суда, составляет 307 733 рубля 23 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

Выслушав мнения: защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, изучив мнение потерпевшей С.В. и законного представителя потерпевшей Р.А., изложенное в письменных заявлениях поступивших в суд о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и учитывая, что подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО3 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При этом, оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» о чем просит защитник – адвокат Самуйлов М.А. у суда не имеется поскольку данное обстоятельство в ходе проведения дознания по делу дознавателем не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО3, суд отмечает, что он по месту жительства, согласно справке ст. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, характеризуется удовлетворительно (л.д.141), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» и в ОГБУЗ «СОНД» не находится (л.д.137,139), за медицинской помощью в ОГБУЗ «Клиническая больница №1» не обращался (л.д.126), в ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая больница» на стационарном лечении не находился, но обращался 29.05.2020 года (л.д.129); в ОГБУЗ «Поликлиника №4» за медицинской помощью обращался 05.06.2020 года, установлены диагнозы: <данные изъяты> (л.д.127), находился на стационарном лечении с 29.05.2020 года по 04.06.2020 года в ОГБУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи» (л.д.128), в СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска» обращался 13.11.2019 года, и ему было назначено пособие по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.2020 года, 03.10.2020 года за длительную неявку в органы службы занятости без уважительной причины снят с учета, в настоящее время на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.131).

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, поведение ФИО3 в период дознания по делу и во время судебного разбирательства, суд, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывая что ФИО3 является трудоспособным, не относится к лицам, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, и полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

При этом оснований для применения положений ч.5,1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 у суда не имеется, в силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого правила ст.ст.62,65,66,68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток.


Председательствующий В.А. Поваренкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>