Приговор № 1-317/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-317/2018

№1-317/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 21 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Ачинского межрайонного

прокурора Булатовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сысоевой Н.С.,

представившей удостоверение №1876

и ордер №2101 от 21.06.2018,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание в виде обязательных работ отбыто 07.04.2018), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 28 дней),

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде сентября 2017 года, в дневное время, более точные дата и время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности в 420 м. в юго-восточном направлении от торца дома № по ул. д. Сосновое Озеро Ачинского района Красноярского края, сознавая, что совершает противоправное деяние, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, сорвал макушки растения конопли, которые при помощи ладоней скатал в однородную массу, тем самым, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,526 гр., включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Далее, незаконно приобретенное наркотическое вещество, ФИО1 с целью дальнейшего хранения, разделил на две части и положил в отдельные полимерные отрезки, которые убрал в правый карман кофты, и ушёл с названного участка местности. После чего, ФИО1, в период времени со второй декады сентября 2017 г. стал хранить данное вещество у себя дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, до одного из чисел первой декады февраля 2018 года, более точные дата и время не установлены.

В первой декаде февраля 2018 г., в вечернее время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя в доме по указанному выше адресу, употребил часть приобретенного им во второй декаде сентября 2017 года наркотического вещества, тем самым добровольно введя себя в состояние наркотического опьянения. Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, общей массой 4,526 гр., ФИО1, с целью дальнейшего хранения оставил в правом кармане своей кофты, где продолжил хранить в своем доме по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, до 28.02.2018 года.

28.02.2018 года, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в своём доме по указанному выше адресу, надел на себя кофту, в правом кармане которой хранилось приобретенное им во второй декаде сентября 2017 года наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,526 гр., которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по улицам города Ачинска.

28.02.2018 года, около 19 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий у подъезда г. Ачинска Красноярского края, ФИО1 был задержан, в ходе личного досмотра в 23 часа 35 минут у него было обнаружено и изъято в правом кармане кофты наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, общей массой 4,526 гр.

Таким образом, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, в один из дней второй декады сентября 2017 года приобрел и хранил до 28.02.2018 года, для личного потребления вещество, которое согласно заключения эксперта №424 от 21.03.2018 г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,526 гр., включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, что согласно постановления Правительства РФ №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Сысоева Н.С. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Булатова О.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.191), однако привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 174-175), в настоящее время фактически трудоустроен в автомагазине «Элемент», в должности продавца-консультанта (л.д. 190), в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 177-181), согласно заключению комиссии экспертов от 12.03.2018 №379, ФИО1 каким либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. В периоды, относящиеся к совершению инкриминируемого ему деяния, по отношению к которому подэкспертный является подозреваемым, он так же не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркотической зависимостью (л.д. 184-186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей им в ходе предварительного расследования подробных, признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, его участием в проверке показаний на месте при которой указал место незаконного приобретения им наркотического средства), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом положений ч.1.1 ст. 63 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 – «совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств», поскольку не смотря на указание в фабуле предъявленного обвинения данных о потреблении подсудимым части незаконно приобретенного наркотического средства и «введения себя в состоянии наркотического опьянения», описание преступного деяния не содержит указания на нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения на всех стадиях совершения преступления, в частности при приобретении им наркотического средства, и данных о том, что состояние наркотического опьянения могло каким – либо образом повлиять на его поведение при совершении преступления, способствовать совершению ФИО1 данного преступления, незаконному приобретению и хранению им наркотического средства, суду также не предоставлено.

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, а также данных о личности подсудимого, суд не находит.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 ранее судим: 06 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ в настоящее время отбыто в полном объеме, преступление по настоящему приговору (ч. 1 ст. 228 УК РФ) ФИО1 совершил в период времени со второй декады сентября 2017 г. по 28 февраля 2018 года, то есть и в период отбывания им наказания по указанному приговору мирового судьи от 06.12.2017, суд считает необходимым назначение ФИО1 окончательного наказания произвести по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи от 06.12.2017 (которая составляет 1 год 5 месяцев 28 дней).

При изложенных выше обстоятельствах, каких-либо оснований для назначения ФИО1 по настоящему приговору наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % (процентов) заработка ежемесячно.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 06 декабря 2017 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% (процентов) заработка ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш, остаточной массой 4,486 г., - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 – уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone», imei № 359141079284153, с установленной в нем сим картой оператора МЕГАФОН с абонентским номером - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько