Апелляционное постановление № 22-1752/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-74/2023

Дело № 22-1752/2023

Судья Елагина О.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

года Тамбов 14 сентября 2023 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Юмашевой Д.В.

с участием

прокурора Грязновой Е.А.

защитника – адвоката Данчевой Н.А.

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора г. Котовска Карасева А.С. на приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 30 июня 2023 года, которым

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, судимый к исправительным работам:

29 ноября 2021 года по ст. 171.4 УК РФ на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; постановлением от 31 мая 2022 года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 29 июля 2022 года;

16 июня 2022 года по ст. 171.4 УК РФ на 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

16 июня 2022 года по ст. 171.4 УК РФ на 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

27 июля 2022 года по ст. 171.4, ст. 171.4, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 16 июня 2022 года) на 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства;

18 августа 2022 года по ст. 171.4 УК РФ, ст. 171.4, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 июля 2022 года) на 1 год с удержанием 5% в доход государства;

4 октября 2022 года по ст. 171.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 августа 2022 года) на 1 год 3 месяца с удержанием 10% в доход государства;

11 ноября 2022 года по ст. 171.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 октября 2022 года) на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства;

25 ноября 2022 года по ст. 171.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 ноября 2022 года) на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства;

15 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 ноября 2022 года) на 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства;

2 февраля 2023 года по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб.;

28 марта 2023 года по ст. 171.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 2 февраля 2023 года и от 15 декабря 2022 года) к исправительным работам на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства;

осужден по ст. 171.4 УК РФ к штрафу в размере 55 000 рублей,

приговор от 28 марта 2023 постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, защитника и осужденного, возражавших против изменения приговора, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Преступление совершено 21 декабря 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит назначить окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ отбытый срок исправительных работ по приговору от 28 марта 2023 года, а наказание в виде штрафа оставить на самостоятельное исполнение. Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 – 316 УПК РФ.

Суд, убедившись в том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия.

За совершенное преступление осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени его общественной опасности, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не усматривается.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ суд не нашел, с чем соглашается и апелляционная инстанция.

В тоже время, поскольку настоящее преступление совершено 21 декабря 2022 года, то есть до вынесения приговора от 28 марта 2023 года, суд должен был назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с указанием на самостоятельное исполнение штрафа.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок исправительных работ необходимо засчитать время содержания ФИО1 под стражей по предыдущим приговорам в период с 25 мая по 29 июля; с 24 августа по 4 октября; и с 1 по 25 ноября 2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Иных оснований для изменения приговора не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 30 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, путем полного сложения наказаний, назначенных приговорами от 28 марта и 30 июня 2023 года, определить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства и штрафа в размере 55 000 рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 мая по 29 июля 2022 года; с 24 августа по 4 октября 2022 года; и с 1 по 25 ноября 2022 года засчитать в срок назначенного наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в случае же пропуска указанного срока, или отказа в его восстановлении, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий