Приговор № 1-71/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 10 мая 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, потерпевшей ЕММ, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: (адрес), не имеющего гражданства, образование среднее техническое, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В один из дней (дата) года, в период с 21 часа по 22 часа, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в СНТ «...» (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, подошел к участку №, где перелез через забор и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, подошел к дачному дому, расположенному на вышеуказанном участке, после чего путём нажатия рукой на раму окна, разбил стекло и открыл рукой запирающее устройство окна изнутри, после чего через оконный проем проник в вышеуказанный дом, откуда ... похитил принадлежащее ЕММ имущество, а именно: телевизор «...» стоимостью ... рублей, ресивер «...» стоимостью ... рублей, шуруповерт «...» стоимостью ... рублей, магнитную отвертку «...» стоимостью ... рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ЕММ значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 через несколько дней после вышеописанной кражи, в период с 21 часа по 23 часа, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в СНТ «...» (адрес), из корыстных побуждений, преследуя цель ... хищения чужого имущества, подошел к хозблоку, расположенному на участке № вышеуказанного СНТ, где заранее приготовленными и принесенными с собой кусачками, перекусил петли для навесного замка на входной двери и незаконно проник в вышеуказанное хранилище, откуда ... похитил, принадлежащее ФАЮ имущество, а именно: электролобзик «...» стоимостью ... рублей, электролобзик «...» стоимостью ... рублей, шуруповерт «...» стоимостью ... рублей, электродрель «...» стоимостью ... рублей, точильный станок «...» стоимостью ... рублей, бензопилу «...» стоимостью ... рублей, углошлифовальную машину «...» стоимостью ... рублей, набор отверток зарубежного производства стоимостью ... рублей, циркулярную пилу «...» стоимостью ... рублей, набор ножей зарубежного производства стоимостью ... рублей, самовар суксунский объемом 7 литров стоимостью ... рублей, мультиварку «...» стоимостью ... рублей, телевизор «...» стоимостью ... рублей, ножовку по металлу стоимостью ... рублей. Далее он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, подошел к хозблоку, расположенному участке № вышеуказанного СНТ, где заранее приготовленными и принесенными с собой кусачками, перекусил петли навесного замка на входной двери и незаконно проник в вышеуказанное хранилище, откуда ... похитил, принадлежащее ГИН имущество, а именно: велосипед «...» стоимостью ... рублей, сварочный аппарат «...» стоимостью ... рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, он (ФИО1) подошел к дачному дому, расположенному на указанном участке, где заранее приготовленной ножовкой перепилил замок и проник на веранду дома, после чего неустановленным предметов взломал замок двери ведущий в помещение дома и проник жилое помещение, откуда ... похитил также принадлежащее ГИН имущество, а именно: углошлифовальную машину «...» стоимостью ... рублей, мультиварку «...» стоимостью ... рублей, точило «...» стоимостью ... рублей, две индукционные плитки «...» стоимостью ... рублей и стоимостью ... рублей, чашу для мультиварки «...» стоимостью ... рублей, болторез «...» стоимостью ... рублей, краскопульт пневматический стоимостью ... рублей, комплект уплотнительных колец «...» стоимостью ... рублей, комплект пружин «...» стоимостью ... рублей, баллончик «...» стоимостью ... рублей, шуруповерт «...» стоимостью ... рублей, тепловентилятор «...» стоимостью ... рублей, ... банок корма для кошек «...» по цене ... рублей за банку, на сумму ... рублей, фонарь налобный аккумуляторный стоимостью ... рублей, фонарь налобный «...» стоимостью ... рублей, две кухонные керамические банки бело-синего цвета с железной застежкой по цене ... рублей за банку, на сумму ... рублей, туристический нож в кожаном коричневым чехле стоимостью ... рублей, динамометрический ключ «...» стоимостью ... рублей, комплект из двух раций «...» стоимостью ... рублей, стеклянные кухонные весы «...» стоимостью ... рублей, туристическую газовую плитку в кейсе стоимостью ... рублей. После чего, он (ФИО1) с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФАЮ значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, ГИН значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведённые до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

(дата) в вечернее время, более точное время следствием не установлено ФИО1, находясь в СНТ «...» (адрес), из корыстных побуждений, преследуя цель ... хищения чужого имущества, подошел к участку №, расположенному в вышеуказанном СНТ, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла в окне проник в помещение дома, где в период времени с (дата) по 21 час 50 минут (дата) ... похитил, употребив обнаруженные в помещении дома: бутылку коньяка «...» объемом 0.5 литра стоимостью ... рублей, бутылку виски «...» объемом 0.7 литра стоимостью ... рублей, бутылку вина «...» объемом 0.7 литра стоимостью ... рублей, бутылку шампанского «...», объемом 0.7 литра стоимостью ... рублей, бутылку шампанского «...» объемом 0.7 литра стоимостью ... рублей, бутылку вина «...», объемом 0.75 литра стоимостью ... рублей, бутылку коньяка «...» объемом 0.5 литра стоимостью ... рублей, вино «...» объемом 0.7 литра стоимостью ... рублей, а также в указанный период времени, он (ФИО1) находясь в помещении вышеуказанного дома, обнаружил и пытался ... похитить, принадлежащее САВ имущество, а именно: канцелярский нож стоимостью ... рублей, ступицу автомобиля «...» стоимостью ... рублей, ножовку по дереву стоимостью ... рублей, ДВД-проигрыватель «...» стоимостью ... рублей, две игровые приставки Х-... по цене ... рублей каждая на сумму ... рублей, Кинект для ... стоимостью ... рублей, ресивер «...» стоимостью ... рублей, ДВД-проигрыватель «...» стоимостью ... рублей, ноутбук «...» стоимостью ... рублей, навигатор «...» стоимостью ... рублей, мобильный телефон ... стоимостью ... рублей, мобильный телефон ... стоимостью ... рублей, бутылку жидкого пятновыводителя «...» стоимостью ... рублей; бутылку шампуня для ковров «...» стоимостью ... рублей, бутылку кондиционера для белья ...» стоимостью ... рублей, бутылку шампуня для мужчин «...» стоимостью ... рублей; бутылку геля для душа для тела и лица «...» стоимостью ... рублей; модуль сменный для фильтра «...» стоимостью ... рублей, пять пачек макаронных изделий «...» по цене ... рублей за пачку, на сумму ... рублей, пачку макаронных изделий «...» стоимостью ... рублей, пачку макаронных изделий «...» стоимостью ... рублей, крупа-рис круглозерный в варочных пакетах «...» стоимостью ... рублей, пакет крупы гречневой стоимостью ... рублей, четыре пачки киселя «...» по цене ... рублей за пачку на сумму ... рублей, которые приготовил к выносу, однако (дата) около 22 часов был обнаружен на месте преступления сторожем СНТ, ввиду чего довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ - как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ЕММ); по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ФАЮ и ГИН); по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение кражи, т.е. ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам (по эпизоду покушения на кражу у САВ) и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений по трем эпизодам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – две явки с повинной (по эпизодам краж у ЕММ, ФАЮ и ГИН), частичное возмещение имущественного ущерба, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства в (адрес) характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 62, 66 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по двум эпизодам в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы по каждому из двух эпизодов;

по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Вещественные доказательства – ресивер «...», две игровые приставки «...», ноутбук «...», мобильный телефон ..., мобильный телефон ..., кинект для игровой приставки «..., навигатор «...», DVD-плеер «...», DVD-плеер «...», канцелярский нож для строительных работ, ступицу для автомобиля, мобильный телефон «...», 5 пачек макаронных изделий ...», пачку макаронных изделий «...», 2 пачки макаронных изделий «...», пачку макаронных изделий деревенская лапша «...», крупа-рис круглозерный в варочных пакетах «...», пакет крупы гречневой ядрицы, 4 пачки киселя «...», бутылку жидкого пятновыводителя «...», бутылку шампуня для ручной чистки ковров «...», бутылку кондиционера для белья ...», бутылку шампуня для мужчин «...», бутылку геля для душа для тела и лица «...», модуль сменный для фильтра «...» - передать по принадлежноси потерпевшему САВ; ножовку по металлу – переадть по принаделжности потерпевшей ФАЮ; отвертку «...» - передать по принадлежности потерпевшей ЕММ; банку мясных консервов для кошек – возвратить по принадлежности потерпевшей ГИН; пару мужских ботинок, лом-гвоздодер, две банки из под мясных консервов для кошек, врезной замок, угловой дверной пробой, два дверных пробоя, топор – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...