Решение № 2-4469/2024 2-4469/2024~М-3433/2024 М-3433/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-4469/2024

Дело №2-4469/2024

50RS0033-01-2024-005924-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности.

Свои требования мотивировали тем, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Белавинское с/п).

Указанный земельный участок принадлежал ей на основании Постановления Главы Администрации Губинского сельсовета <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. При жизни ФИО3 составила завещание, где указала наследниками на данный земельный участок сына - ФИО1 и внучку - ФИО4 (в настоящее время ФИО14) в равных долях.

При сборе необходимых документов для вступления в права наследования оказалось, что в Постановлении Главы администрации Губинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» допущена ошибка в имени, а именно в нём указано как Раиса, а правильно - ФИО3.

После смерти ФИО3 истцы являются наследниками, фактически принявшими наследство и вступившими во владение наследственным имуществом, так как открыто и непрерывно пользуются указанным земельным участком, обрабатывают его и содержат в надлежащем состоянии.

Просят установить юридический факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> (Белавинское с/п).

Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/2 доли каждому) право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Белавинское с/п), в порядке наследования по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, их интересы представляла ФИО5 (доверенность л.д. 9), которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО9 не возражала против удовлетворения требований истца.

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что спорный участок использовался под огород. После смерти ФИО3 в 2002 году его стали обрабатывать ее сын ФИО1 и внучка ФИО2 Они сажали картошку, овощи. Пользуются участком по настоящее время. На участке есть строение для хранение садового инвентаря.

Свидетель ФИО11 пояснила суду, что после смерти ФИО3, умершей в феврале 2002 года, спорный земельный участок стали обрабатывать ее сын ФИО1 и внучка ФИО2

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 8), которая являлась матерью ФИО1 (л.д. 9) и бабушкой ФИО2 (л.д. 10, 11, 35).

При жизни ФИО3 составила завещание, где указала наследниками на земельный участок, площадью 0,16 га, по адресу: <адрес> (Белавинское с/п), сына - ФИО1 и внучку - ФИО4 (в настоящее время ФИО14) в равных долях. Завещание не изменлось и не отменялось (л.д. 12, 40).

Указанный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Губинского сельсовета <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В Постановлении Главы администрации Губинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» допущена ошибка в имени, а именно в нём указано как Раиса, а правильно – ФИО3 (л.д. 14-15).

Истцами фактически принято наследуемое имущество, они им владеют и пользуются как собственным. Другие наследники по закону или по завещанию на спорное наследуемое имущество отсутствуют.

Таким образом, суд считает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (ИНН № ОГРН №) о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО3 на праве собственности земельным участком площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Белавинское с/п).

Признать за ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/2 доли каждому) право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (Белавинское с/п), в порядке наследования по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Е. Барабанова