Приговор № 1-33/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

№ Э-1-33/2020

УИД 46RS0007-01-2020-000091-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 13 мая 2020 г.

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дворяновой Л.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих детей: дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого 15.05.2018 мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района Курской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; 11.04.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области неотбытое наказание по указанному приговору заменено принудительными работами сроком на 2 месяца 8 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбытием в УФИЦ при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, которое им отбыто в период с с 10.06.2019 по 16.08.2019,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не производил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа от 28.12.2010, выданного мировым судьей судебного участка Золотухинского района Курской области ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО10 (ФИО5) алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

19 января 2011 г. отделом судебных приставов по Поныровскому району УФССП России по Курской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № (в последующем №-ИП).

Кроме того, Поныровским районным судом Курской области 26.03.2013 было вынесено решение, на основании которого был выдан исполнительный лист №, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, с 26 апреля 2013 г. до достижения ребенком совершеннолетия.

29 апреля 2013 г. отделом судебных приставов по Поныровскому району УФССП России по Курской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № (в последующем №-ИП).

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних дочерей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, без уважительных на то причин ее не выполнял, средств на содержание несовершеннолетних дочерей не выплачивал, в связи с чем, по постановлениям мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 13 сентября 2017 г. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено наказание в виде 100 и 80 часов обязательных работ, которые ФИО2 также без уважительных причин до настоящего времени в полном объеме не отбыл. Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу 26.09.2017.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до стечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, будучи осведомленным о вступлении в законную силу судебных решений, обязывающих его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних дочерей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних дочерей и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановлений о назначении наказаний по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не уплачивает без уважительных причин в нарушение решений суда средства на содержание несовершеннолетних детей, за что 15.05.2018 мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района Курской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района от 11.04.2019, назначенное наказание ФИО2 было заменено принудительными работами на срок на 2 месяца 8 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Данное наказание ФИО2 отбыл в полном объеме в период с 10.06.2019 по 16.08.2019.

После освобождения ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств без уважительных причин на содержание несовершеннолетних дочерей, действую с прямым умыслом, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказаний по делам об административных правонарушениях от 13.09.2017 средств на содержание несовершеннолетних дочерей не выплачивал, тем самым умышленно допустил совершение аналогичного деяния, неоднократно.

Решение мирового судьи судебного участка Золотухинского района Курской области от 28.12.2010 и решение мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от 26.03.2013 года, вступившие в законную силу ФИО2 не исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где мог бы получать пособие по безработице, не обращался.

Cо дня вступления в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 13.09.2017 ФИО2, без уважительных причин назначенное ему наказание в виде 100 и 80 часов обязательных работ до настоящего времени в полном объеме не отбыл, средств на содержание несовершеннолетних дочерей не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимает, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ФИО10 (ФИО3) Е.П. по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 27.02.2018 по 09.06.2019 в размере 172 146 рублей 90 копеек и в период с 17.08.2019 по 13.02.2020 в размере 68 362 рубля 19 копеек. Задолженность ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.02.2018 по 13.02.2020 без учета периода нахождения в УФИЦ при ФКУ КП - 8 УФСИН России по Курской области составляет 240 509 рублей 09 копеек, а общая задолженность ФИО2 по уплате алиментов перед ФИО10 (ФИО13. на ДД.ММ.ГГГГ, без учета времени пребывания в УФИЦ при ЖУ КП-8 УФСИН России по Курской области, составляет 668 631 рубль 40 копеек.

Кроме того, у ФИО2 образовалась задолженность перед ФИО9 по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 27.02.2018 по 09.06.2019 в размере 114 228 рублей 20 копеек и в период с 17.08.2019 по 13.02.2020 в размере 45 574 рубля 81 копейка. Задолженность ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 27.02.2018 по 13.02.2020 без учета периода нахождения в УФИЦ при ФКУ КП - 8 УФСИН России по Курской области составляет 159 803 рубля 01 копейка, а общая задолженность ФИО2 по уплате алиментов перед ФИО9 на 13.02.2020, без учета времени пребывания в УФИЦ при ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, составляет 285 074 рубля 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступления, указанными в обвинительном акте. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Дворянова Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хмелевская Т.Ю. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО9 выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО10 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление в котором выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшей ФИО9, рассмотрев заявление законного представителя потерпевшей ФИО10, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано подтверждено доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, поскольку подсудимый, являясь отцом несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Золотухинского района Курской области, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14 и по решению мирового судьи судебного участка Поныровского района Курской области от 26.03.2013, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, в связи с чем, постановлениями мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района Курской области от 13.09.2017 (вступившим в законную силу 26.09.2017) был привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, наказание по которому не отбыл, и спустя более двух месяцев после вступления в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении от 13.09.2017 алименты не выплачивал, что повлекло образование задолженности на содержание дочери Потерпевший №1 в размере 240509,09 рублей, на содержание дочери Потерпевший №2 в размере 159803 руб. 01 коп.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против семьи и несовершеннолетних и желал их наступления, поскольку согласно справкам ОБУЗ «<данные изъяты>» и ОБУЗ «<данные изъяты>» ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, а оснований, сомневаться в психической полноценности подсудимого, у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, в силу которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО2 суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.143), а так же наличие судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, по приговору от 15.05.2018 мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области, которая не снята и не погашена.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, последствий наступивших от совершенного преступления, в частности размера задолженности, а так же того, что наказание в виде исправительных и принудительных работ не возымело должного воспитательного воздействия на ФИО2, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть не требует реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание подсудимому подлежит назначению условно, с применением ст.73 УК РФ, однако оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, нет, поскольку назначение наказания с применением ст.64 УК РФ не будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание по санкции данной статьи в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков