Решение № 2-1194/2018 2-1194/2018~М-1164/2018 М-1164/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1194/2018

Тутаевский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1194/2018 Мотивированное
решение
изготовлено 24 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие», просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 79 569 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в сумме 2 178,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что последняя выплата заработной платы была произведена 30 июня 2018 года в виде аванса. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» находится в предбанкротном состоянии, все счета организации арестованы службой судебных приставов. Ее заработная плата в месяц составляла 25 000 рублей, в августе были начислены отпускные и заработная плата, в отпуске находилась с 31 августа по 27 сентября, 28 сентября 2018 года была уволена по соглашению сторон. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, взыскание компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда, пояснил, что служба судебных приставов обратила взыскание на расчетный счет предприятий АО «ЯрОбл ЕИРЦ», который является источником формирования денежных средств. На счета Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» денежные средства не поступают, в связи с чем отсутствует возможность выплатить заработную плату

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» в должности главного бухгалтера, 28 сентября 2018 года на основании приказа № 3 трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается копией трудовой книжки.

Задолженность по заработной плате за период с 15 июня 2018 года по 31 августа 2018 года составляет 79 569 руб., что подтверждается справкой, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» от 10 сентября 2018 года. Указанный расчет включает в себя начисленную, но невыплаченную заработную плату за июнь-август 2018 года, отпускные за сентябрь 2018 года и материальную помощь к ежегодному отпуску, общий размер задолженности составил 79 569 руб. Доказательств погашения указанной задолженности до настоящего времени работодателем не представлено.

Учитывая положения статей 129, 130, 132, 136, 140 ТК РФ, положения трудового договора, заключенного между сторонами, установленные судом обстоятельства о том, что начисленные истцу заработная плата и иные выплаты до настоящего времени не уплачены, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 79 569 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 26 марта 2018 года – 16 сентября 2018 года составляла 7,25 %, с 17 сентября 2018 года – 7,5 %.

Истцом представлен расчет размера компенсации на дату 22 октября 2018 года, согласно которому размер компенсации за задержку заработной платы составил 2 178,66 руб. С представленным расчетом суд соглашается, возражений относительно данного расчета ответчиком также не представлено. Требования о взыскании компенсации за задержку заработной платы в размере 2 178,66 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 237 ТК РФ требования истца о взыскании компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, периоды просрочки заработной платы, отсутствие у истца иных доходов на период задержки заработной платы, нарушение трудовых прав истца со стороны ответчика. Учитывая все вышеизложенное, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Тутаевского муниципального района Ярославской области в размере 2 952,43 рублей (2 652,43 руб. – за имущественное требование, 300 руб. – за неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда).

Учитывая положения ст.ст. 211, 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 79 569 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 2 178,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., всего – 86 747,66 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Содействие» в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 2952,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая Компания Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ