Приговор № 1-101/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-101/2026

№ 1-101/2026

УИД 61RS0036-01-2026-000548-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Паниной Н.Ю., Кочергиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щегловой Е.В.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.05.2025 Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев;

- 16.07.2025 Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 318, ч. 4, 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ, с учетом приговора Шолоховского районного суда Ростовской области от 05.05.2025, к 6 месяцам 7 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 5 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 19.02.2026 г._ по отбытию наказания в виде лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя мессенджер «<данные изъяты>», посредством использования своего смартфона с выходом в сеть «Интернет», осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт под никнеймом «<данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, от которого в период времени с 19 часов по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ получил информацию места тайниковой закладки с указанным наркотическим средством.

Продолжая свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в период времени с 19 часов 10 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по полученной при вышеуказанных обстоятельствах информации о месте закладки, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входных ворот на территорию домовладения № по <адрес>, нашел и поднял, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

Далее ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, поместил незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащееся в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором в правый карман надетых на него шорт и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, по территории <адрес> и <адрес>.

Однако, в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м в северо-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками СОП № 3 «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской области был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, под управлением ФИО6, с находящимся в качестве пассажира на заднем сиденье Cолдатовым В.В. для проверки документов, и в ходе проведенной проверки был установлен факт незаконного хранения ФИО1 наркотического средства. После чего, ФИО1 по требованию сотрудника полиции достал из правого кармана шорт надетых на нём прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой не менее <данные изъяты> г и поместил его на капот автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион.

Далее, в период времени с 00 часов 18 минут по 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра вышеуказанного участка местности, с поверхности капота был изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство для употребления без цели сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 (в редакции от 11.06.2025) № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: <данные изъяты> г производного наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером (свыше 0, 2 г).

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия, все требования, необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни членов его семьи, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, проходил срочную службу и службу по контракту в ВС РФ, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказывал финансовую помощь ГКУСО РО Шолоховский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, имеет благодарственные письма от благотворительного фонда за помощь военнослужащим, участвующим в СВО, в его действиях усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в сообщении ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии с ч.2 и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. (том 1 л.д. 172-173).

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества, т.е. при назначении условного лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поэтому, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным дать шанс подсудимому исправиться без реального лишения свободы, но под строгим контролем за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением продолжительного испытательного срока и вменением ряда дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание окажет на него воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного преступления, в полной мере способствовать исправлению ФИО1, предупреждать совершение им новых преступлений.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.07.2025. исполнять самостоятельно.

Из материалов уголовно дела усматривается, что 15.02.2026 г. из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта наркотических средств. При таком положении, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному материалу, в связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат хранению до решения судьбы выделенного материала.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться периодически, один раз в месяц, на регистрацию, а также по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, не допускать нарушения общественного порядка.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения..

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу после вступления приговора в законную силу: пакет № с порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> г, которое в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранить до решения судьбы выделенного материала.

Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 16.07.2025г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 значение испытательного срока и последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания.

Председательствующий