Приговор № 1-204/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-204/2023

Дело № 1-204-23

УИД: 42RS0006-01-2023-001219-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

г. Кемерово 14 июня 2023 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при секретаре Краусс В.С.,

с участием государственного обвинителя Наумовой Ю.И.

подсудимой ФИО2

защитника Ашуркова М.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ранее судимой:

- 05.06.2018 осуждена Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 161 ч. 1 УК РФ лишение свободы срок: 1 год 4 мес., в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на: 1 год,

постановление от 11.12.2018 Кировского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на срок: 1 мес., всего до 1 года 1 мес.,

постановление от 28.02.2019 Кировского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на срок: 1 мес., всего до 1 года 2 мес.,

постановление от 31.07.2019 Кировского районного суда г. Кемерово о водворении в места лишения свободы срок: 1 год 4 мес., нач. срока 07.08.2019,

04.12.2018 осуждена мировым судом судебного

участка № 1 Кировский судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ

лишение свободы срок: 8 месяцев, условно

с испытательным сроком на: 1 год,

постановление от 31.07.2019 Кировского районного суда г. Кемерово о водворении в места лишения свободы срок: 8 месяцев колонии-поселения, срок содержания под стражей с 07.08.2019 по 27.11.2019 исчислять из расчета один день за два дня, нач. срока 07.08.2019,

09.10.2018 осуждена Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ лишение свободы срок: 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на: 1 год,

постановление от 18.12.2018 Кировского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на срок: 1 мес., всего до 1 года 1 мес.,

постановление от 18.03.2019 Кировского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на срок: 1 мес., всего до 1 года 2 месяца,

постановление от 31.07.2019 Кировского районного суда г. Кемерово о водворении в места лишения свободы срок: 1 год 6 мес. колонии-поселения, нач. срока 07.08.2019,

- 09.09.2019 осуждена Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. В, 61 ч.1 п. И,К, 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ лишение свободы срок: 1 год 6 месяцев на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединить приговор от 04.12.2018, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединить приговор от 09.10.2018, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединить приговор от 09.10.2018, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединить приговор от 05.06.2018 общий срок: 2 года 6 мес. лишения свободы, срок содержания под стражей с 07.08.2019 по 22.11.2019 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения,

- 27.12.2019 осуждена Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 3 п. Г, 62 ч. 1, 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 2 п. В, 69 ч. 3 УК РФ лишение свободы срок: 2 года 8 месяцев на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить приговор от 09.09.2019 общий срок: 3 года лишения свободы срок содержания под стражей с 07.08.2019 по 22.11.2019 исчислять из расчета один день за два дня, зачесть в срок содержания под стражей с 23.11.2019 по 26.12.2019 срок содержания под стражей с 27.03.2019 по 12.05.2020 исчислять из расчета один день за полтора дня.

25.03.2020 - прибыла в ЛИУ-32 г. Минусинск Красноярского края, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 16.03.2023 около 15.00 часов, являясь подвергнутой административному наказанию по постановлению от 14.02.2023 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии с которым, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившего в законную силу 28.02.2023, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 16.03.2023 года не истек, однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделала и 16.03.2023 около 15.00 часов, находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки продаж магазина товар, принадлежащий ООО «<адрес>», а именно: четыре батона колбасы сырокопченой «Вкусный праздник» в вакуумной упаковке каждая и каждая весом по 300 грамм каждая, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 148,08 рублей, на общую сумму 592,32 рублей без учета НДС, три батона полукопченной колбасы «Фирменная» весом по 310 грамм каждая, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 61,92 рубль, на общую сумму 185,76 рублей без учета НДС, пять упаковок сыра «Романовский Российский» каждая весом по 180 грамм, закупочной стоимостью за единицу товара без учета НДС 111,82 рублей, на общую сумму 559,10 рублей без учета НДС, а всего взяла товар на общую сумму 1337,18 рублей без учета НДС, который сложила в находящуюся при ней сумку, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<адрес>»: четырех батонов колбасы сырокопченой «Вкусный праздник» каждая в вакуумной упаковке и весом по 300 грамм, на общую сумму 592,32 рублей без учета НДС, трех батонов полукопченной колбасы «Фирменная» весом по 310 грамм каждая, на общую сумму 185,76 рублей без учета НДС, пяти упаковок сыра «Романовский Российский» каждая весом по 180 грамм, на общую сумму 559,10 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 1337,18 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места преступления, обратила похищенное в свою пользу и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1337,18 рублей.

Своими действиями ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении мелкого хищения чужого имущества, как лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, то есть преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, признала полностью, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и защитник Ашурков М.М. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «<адрес>» ФИО1 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал ( л.д. 103). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ФИО1

Государственный обвинитель Наумова Ю.И. полагала, что уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие <данные изъяты> заболеваний), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> заболеваний.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание за данное преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд не находит.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При избрании вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимой в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе дознания, судебного разбирательства (дача признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, суд считает возможным применение при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке от процессуальных издержек ФИО2 освободить.

По уголовному делу потерпевшей стороной ООО «<адрес>» заявлен гражданский иск на сумму 1337, 18 рублей (л.д. 40).

Подсудимая ФИО2 исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем, иск потерпевшей стороны ООО «<адрес>» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от 16.03.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.04.2023 года в магазине <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на период испытательного срока на осужденную ФИО2 следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Гражданский иск потерпевшей стороны ООО «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<адрес>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 1337, 18 рублей.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от 16.03.2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.04.2023 года в магазине <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>