Решение № 2-439/2026 2-439/2026~М-239/2026 М-239/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-439/2026

Дело №2-439/2026


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Павленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее ООО «ФИО1», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 90,5 кв.м.. Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: <адрес> (МКД). Общество оказывало услуги по обращению с ТКО по указанному выше адресу, между тем ответчики своих обязательств по оплате оказанных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ГПК РФ ООО «ФИО1» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга с ответчиков, однако впоследствии судебный приказ на основании заявления ФИО2 был отменен, а долг до настоящего времени не погашен.

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 г. № 293 «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами», Правила обращения с твердыми коммунальными отходами № 293, ст.ст. 309,310 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- задолженность по оплате за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала частично, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности по задолженности, сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором исковые требования признал частично, ходатайствовал о применении срока исковой давности к требованиям до ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без своего участия.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39, статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Федеральным законом « Об отходах производства и потребления» предусмотрена обязанность ФИО1 обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории конкретной зоны деятельности в соответствии с ФИО1 программой и территориальной схемой в области обращения с отходами.

Судом установлено, что ООО «ФИО1» является единственным поставщиком коммунальной услуги «Обращение с ТКО» в зоне деятельности ФИО1, что подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 24.6 ФЗ от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В силу пункта 2 статьи 24.7 Федерального закона от 28.04.1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО1 обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги ФИО1 по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 данного закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ФИО1, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потреблени»).

Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2025 г. N 293 «О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами» утверждены правила обращения с твердыми коммунальными отходами и прилагаемая форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее Правила №). До ДД.ММ.ГГГГ действовали Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).

В соответствии с п. 26 Правил № (ранее п. 8(18) Правил №) до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (в письменной форме) услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается ФИО1 в соответствии с условиями типового договора и соглашением об организации обращения с твердыми коммунальными отходами, если иное не установлено настоящими Правилами, и подлежит оплате потребителем (уполномоченной организацией) исходя из объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, которые рассчитаны по нормативу накопления твердых коммунальных отходов, и по цене, равной утвержденному единому тарифу на услугу ФИО1.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключен в соответствии с п. 24 Правил № 293 (ранее п. 8(17) Правил № 1156) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, которыми установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на 16-й рабочий день со дня размещения ФИО1 предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, договор о вывозе ТКО с ФИО1 считается заключенным с определенного законом срока независимо от волеизъявления потребителя.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает безусловную обязанность потребителя, совершившего конклюдентные действия, вносить плату за услуги, в том числе при отсутствии оформленных в письменной форме договора и платежных документов.

Отсутствие подписанного обеими сторонами договора не препятствует ФИО1 оказывать услуги в соответствии с типовым договором, а у собственника по общему правилу возникает обязанность по оплате услуг на указанных в типовом договоре условиях.

Отсутствие письменного договора не является основанием считать услугу по вывозу твердых коммунальных отходов не оказанной и основанием для освобождения собственника от оплаты этой коммунальной услуги, а также не свидетельствует о том, что собственник не пользуется указанной услугой.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Контейнеры для сбора ТКО установлены по адресу: <адрес> (МКД).

Согласно справки о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении квартиры ответчиков, в связи с невнесением оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Указанный документ содержат понятную и четкую структуру формирования задолженности: наименование услуги, период ее предоставления, размер тарифов на услуги РО по обращению с ТКО, сумму начислений за месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности, также ответчиками не оспорен факт потребления предоставленных истцом услуг.

Вместе с тем, ФИО3 и ФИО2 было заявлено о пропуске Обществом срока исковой давности по задолженности, сформировавшейся до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги потребителем вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

Ранее подачи иска в суд ООО «ФИО1» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 и Д.А. в солидарном порядке в пользу ООО «ФИО1» задолженности за услуги по обращению с ТКО.

Срок исковой давности по задолженности за сентябрь 2019 г. начал свое течение ДД.ММ.ГГГГ и заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, по задолженности за октябрь 2019 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2019 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2019 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за март 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за май 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за август 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2020 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2021 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2021 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за март 2021 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2021 г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности по задолженности, сформировавшейся за период с сентября 2019 г. по апрель 2021 г. был пропущен уже на момент вынесения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен на основании поступивших от ФИО2 возражений.

Исковое заявление было направлено истцом посредством почтовой связи и поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа о принятии, т.е. по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по задолженностям, сформировавшимся за период с мая 2021 г. по февраль 2023 г. является пропущенным и в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в пользу ООО «ФИО1» задолженность, образовавшуюся за период с марта 2023 г. по декабрь 2025 г. в размере <данные изъяты><данные изъяты>

В силу действующего законодательства оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью собственника/нанимателя жилого помещения, за нарушение данной обязанности законом предусмотрена ответственность.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с отсутствием оплаты за услуги по обращению с ТКО истцом были начислены пени, размер которых составляет <данные изъяты>

Вместе с тем, как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст.1 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года №263-О, указал, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер неустойки завышен и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку основные исковые требования Общества удовлетворены на 49,14 %, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ФИО1» задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ООО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов в большем размере отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2026 года.

Судья подпись