Приговор № 1-260/2018 1-31/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-260/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кинельского

межрайонного прокурора Хайрова М.Ф.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Леоновой Е.В. представившей удостоверение

№и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в котором последний проживает совместно с сыном ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков с ФИО2 и ФИО3, заведомо осведомленной, что на банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, принадлежащей последнему, находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, а так же будучи осведомленной сведениями ПИН-кода указанной банковской карты, имея внезапно возникший умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО2 и ФИО3 после распития спиртных напитков спали, при этом понимая и осознавая, что ее противоправные действия последними замечены не будут, реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подойдя к кровати стоящей в спальне указанного дома, на которой спал ФИО2, из правого кармана одетых на последнем брюк, извлекла правой рукой и свободным доступом, <данные изъяты> похитила, принадлежащую ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №., на имя ФИО2, не представляющую для последнего материальной ценности.

Затем ФИО1 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №., на имя ФИО2, продолжая противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, посредством имеющегося в указанном магазине терминала самообслуживания, предназначенного для проведения операций по оплате товаров, вставив вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2, в картоприемник и введя ставший известным ФИО1 пин-код указанной карты, совершила покупку на общую сумму <данные изъяты>, расплатившись за купленный товар, банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, денежными средствами принадлежащими последнему, тем самым свободным доступом <данные изъяты> похитила со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>

Далее ФИО1 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №., на имя ФИО2, продолжая противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришла в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошла к установленному в указанном помещении, принадлежащему ПАО «Сбербанк России» устройству самообслуживания - банкомату №, то есть программно-техническому устройству, предназначенного для выдачи наличных денежных средств, и оформления расчетных документов при операциях с использованием банковских карт, а также выдачи дополнительной информации и используя ранее похищенную у ФИО2, находящуюся при ней кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, принадлежащую последнему, вставила указанную банковскую карту в картоприемник, введя на дисплее ставший известным ПИН-код, после чего провела операцию по снятию денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>, за одноразовое снятия денежных средств), а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1 из презентера «для выдачи кэша», извлекла руками указанные денежные средства, тем самым свободным доступом <данные изъяты> похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего ФИО1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №., на имя ФИО2, продолжая противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришла в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, посредством имеющегося в указанном магазине терминала самообслуживания, предназначенного для проведения операций по оплате товаров, вставив вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2, в картоприемник и введя ПИН-код указанной карты, совершила покупку на общую сумму <данные изъяты> рублей, расплатившись за купленный товар, банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, денежными средствами принадлежащими последнему, тем самым свободным доступом <данные изъяты> похитила со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО2, принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее ФИО1 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ имея единый преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, продолжая противоправные действия, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришла в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошла к установленному в указанном помещении, принадлежащему ПАО «Сбербанк России», устройству самообслуживания - банкомату №. то есть программно-техническому устройству, предназначенного для выдачи наличных денежных средств, и оформления расчетных документов при операциях с использованием банковских карт, а также выдачи дополнительной информации, при этом используя ранее похищенную у ФИО2 и находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, принадлежащую последнему, в период времени с <данные изъяты> дважды поочередно вставив указанную банковскую карту в картоприемник. вводя на дисплее ПИН-код, дважды поочередно провела операцию по снятию денежных средств принадлежащих ФИО2 в сумме <данные изъяты>, за одноразовое снятия, общей суммой комиссии <данные изъяты> рублей), а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1 из презентера «для выдачи кэша», извлекла руками указанные денежные средства, тем самым свободным доступом <данные изъяты> похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 в один день ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная ПИН-код банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, принадлежащей последнему, и о том, что на указанной банковской карте находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного личного обогащения, из кармана брюк одетых на ФИО2, спящего после распития спиртных напитков в спальне вышеуказанного дома, при этом понимая и осознавая, что ее противоправные действия последним будут не замечены, свободным доступом <данные изъяты> похитила не представляющую для ФИО2 материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, далее используя похищенную у ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, посредством имеющихся в вышеуказанных магазинах терминалов самообслуживания, предназначенных для проведения операций по оплате товаров, путем покупок товаров, а так же используя принадлежащие ПАО «Сбербанк России» устройства самообслуживания - банкоматы, то есть программно-технические устройства, предназначенные для выдачи наличных денежных средств, и оформления расчетных документов при операциях с использованием банковских карт, установленных в вышеуказанных помещениях, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 свободным доступом <данные изъяты> похитила, принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> похитив указанное, ФИО1 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласна, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании она добровольно поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, о чем было заявлено после консультации с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, потерпевшего относительно заявленного подсудимой ходатайства.

Потерпевшему ФИО2 в соответствии с главой 40 УПК РФ были разъяснены процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи 314 УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии его возражений, и он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом позиции государственного обвинителя, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянное, подлежит квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимой ФИО1 в суде известно, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести,<данные изъяты>

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами признаются явка с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), что усматривается из материалов уголовного дела, помимо этого признание своей вины и раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

<данные изъяты>

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, её исправление возможно только с применением уголовного наказания, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, непринятия мер по возмещению ущерба потерпевшему, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, поведение подсудимой ФИО1 до и после совершения преступления, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты>

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей по этой статье уголовного закона наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 - <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественными доказательствами по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

-<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Кинельский районный суд.

Постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>