Приговор № 1-406/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-406/2018




Дело № 1-406/2018

Поступило в суд 28.06.2018 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тарасовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сапрыкина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Октябрьской коллегии адвокатов <адрес> ФИО2., действующей на основании удостоверения № и ордера № от /дата/, выданного Октябрьской коллегией адвокатов <адрес>;

при секретаре судебного заседания Быковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

/дата/ мировым судьей 7 судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; основное наказание отбыл /дата/, дополнительное – /дата/,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, около <данные изъяты>, ФИО1 находился в <адрес>.1 по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1, находясь в <адрес>.1 по <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № З-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список №) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), договорился посредством смс-сообщения в сети Интернет с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере за 10000 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал на «биткоин-кошелек», бонусом за покупку наркотического средства - гашиш, было указано наркотическое средство - мефедрон, весом 2 грамма

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 /дата/ в период времени с <данные изъяты>, через терминал <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, перевел на неустановленный следствием номер «Биткоин» денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего в этот же день, находясь в <адрес>.1 по <адрес>, получил смс-сообщение от неустановленного следствием лица с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном возле дерева в районе ТЭЦ-5 в <адрес>, в небольшом пакете (свертке). /дата/ около <данные изъяты>, ФИО1 прибыл к ТЭЦ-5 в <адрес>, где у дерева, поднял сверток в котором находилось вещество, общей массой не менее 1,705 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, общей массой, не менее 9,616 г, являющееся наркотическим средством - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), в значительном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое положил себе в правый карман куртки и стал незаконно хранить. Затем ФИО1 перевез незаконно приобретенные наркотические средства в подвальное помещение <адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 00 минут 07.05.2018г. В указанное время ФИО1 часть приобретенного вещества - гашиш употребил, а оставшуюся часть расфасовал в 10 полиэтиленовых пакетиков, и обернул изоляционной лентой синего и белого цвета, а также расфасовал наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) в 2 полиэтиленовых пакетика и обернул изоляционной лентой. После чего сложил свертки с наркотическим средством в коробку из-под лекарства и поместил в кабинку в подвале <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного употребления до 14 часов 00 минут 09.05.2018

около <данные изъяты> ФИО1 перенес коробку с незаконно приобретенным наркотическим средством в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением и на котором проследовал к <адрес>, где, увидев сотрудников полиции, ФИО1 спрятал коробку из-под лекарства с наркотическим средством под коврик правого пассажирского сидения.

/дата/ в <данные изъяты> в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № у <адрес> была обнаружена и изъята коробка из-под лекарства «ФЛУИМУЦИЛ» с незаконно приобретенным им и незаконно хранящимся без цели сбыта, для личного употребления, веществом общей массой 1,705г, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, общей массой, не менее 9,616 г, являющееся наркотическим средством - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список №), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от /дата/ № (список №), что является значительным размером

Согласно заключению Эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/:

- вещество, массой 1,645 г. (с учетом проведенного первоначального исследования), изъятое в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество, массой 9,116 г. (с учетом проведенного первоначального исследования), изъятое в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, является наркотическим средством - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА).

По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с обвинением согласен в полном объеме, вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признает, раскаивается в содеянном, ему разъяснен порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятого судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок принятия решения по делу при рассмотрении его в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 разъяснен, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после подробной консультации, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Анализируя доводы подсудимого ФИО1 по проведению особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом суд констатирует, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать о самооговоре подсудимого не установлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от /дата/ следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения у него не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в этот период он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, его действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галюцинациями или иными психическими расстройствами. Следовательно, в период совершения правонарушения ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 не имеется психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от употребления алкоголя, наркотических, токсических веществ у ФИО1 не обнаружено.

С учетом данного заключения, а также данных о личности, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, состояния его здоровья, обстоятельств преступления, исследованных в судебном заседании, суд находит, что преступление совершено ФИО1 в состоянии вменяемости.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как вменяемое лицо, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Назначая наказание, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, также суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущего места работы, и принимает во внимание его возраст, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, назначение иного вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым, и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств и вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО1, по убеждению суда, дают основания полагать о возможности его исправления без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст.73 УК РФ, назначая его условно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 исполнения обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, и иные данные о личности подсудимого, как по отдельности, так и в совокупности существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными.

Вещественные доказательства: - сотовые телефоны, системный блок без корпуса; сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) – вернуть законным владельцам.

Вещественные доказательства: - картонная коробка с надписью «Флуимуцил», фрагмент изоляционной ленты; упаковки – полимерные пакетики из-под вещества; пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, предмет квадратной формы из полимерного материала серого цвета; упаковки из-под срезов ногтей и марлевых тампонов со смывами рук (бумажные свертки) ФИО1, сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) – уничтожить установленным порядком.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом, общей массой 1,595 г (с учетом исследований), содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом, общей массой 9,016 г. (с учетом исследований), являющееся наркотическим средством - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) - на основании ст. 81 УПК РФ хранить там же, до принятия решения по материалам, выделенным по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом гр.ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности - в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения в порядке ст. 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ФИО1 под стражей с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства: - сотовые телефоны, системный блок без корпуса; сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) – вернуть законным владельцам.

Вещественные доказательства: - картонная коробка с надписью «Флуимуцил», фрагмент изоляционной ленты; упаковки – полимерные пакетики из-под вещества; пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, предмет квадратной формы из полимерного материала серого цвета; упаковки из-под срезов ногтей и марлевых тампонов со смывами рук (бумажные свертки) ФИО1, сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) – уничтожить установленным порядком.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом, общей массой 1,595 г (с учетом исследований), содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом, общей массой 9,016 г. (с учетом исследований), являющееся наркотическим средством - ГАШИШ (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА), сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> (квитанции №) - на основании ст. 81 УПК РФ хранить там же, до принятия решения по материалам, выделенным по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом гр.ФИО1

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в <адрес> суд.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ