Приговор № 1-464/2019 1-77/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-464/2019

Дело № 1-77/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 05 февраля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Бикеева Д.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зырянова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что через сайт «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру без цели сбыта, воспользовавшись своим сотовым телефоном «Самсунг», при помощи установленного в нем приложения «Tor Browser» зашел на сайт «<данные изъяты>», где в каталоге товаров выбрал наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру, указав <адрес> местом незаконного приобретения наркотического средства

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, ФИО2, получив для оплаты заказанного им наркотического средства номер qiwi кошелька и сумму к оплате в размере 1700 рублей, со своего qiwi кошелька, привязанного к его абонентскому номеру № осуществил перевод денежных средств, после чего на сайте «<данные изъяты>» появилась фотография местонахождения наркотического средства и координаты его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления, приехал к участку лесного массива, расположенному на расстоянии около 700 метров от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО2, находясь на территории лесного массива, в координатах <данные изъяты>, на расстоянии около 700 метров от <адрес> обнаружил среди деревьев наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, взял в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакет, поднял его с земли, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство, часть которого употребил способом вдыхания через нос, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру поместил в полимерный пакет, который спрятал в правый карман своей толстовки, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретенное им данное наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления, после чего покинул место совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, совместно с ФИО, ФИО1, осуществляя движение по автодороге ведущей вдоль <адрес> возле №, был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району Челябинской области в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Антиспайс». ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, достал из кармана толстовки наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете и перекинул его в сторону переднего пассажирского сиденья автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часов 55 минут до 02 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак № было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете.

Таким образом, в период с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,275 грамм, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на исследование содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,275 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,003 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,272 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) менее 2,5 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник, адвокат Зырянов О.И. ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По психическому состоянию в настоящее время опасности для себя и общества не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО2 наркомании и токсикомании нет (имело место эпизодическое употребление марихуаны и мефедрона) (л.д. 131-134).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести); личность виновного (ранее не судим, работает, проживает с женой, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы и участковым уполномоченным характеризуется положительно).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования (сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, <данные изъяты>, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него постоянного места работы и дохода.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО2 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Самсунг», возвращенный под расписку ФИО2, считать возвращенным законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 1881161200006000140, ОКТМО 75649000, УИН 18811901750027000642.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области, Экспертно-криминалистический центр», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Самсунг», возвращенный под расписку ФИО2, считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 Судья Барчукова Ю.В.