Приговор № 1-70/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием прокурора Гдовского района Волкова А.О., подсудимого ФИО1, защитника Абдирова Ю.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 13 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении двоих детей: 2009 и 2011 годов рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> который временно исполнял обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 19.02.2016 года по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.02.2016 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ, выданный по делу № от 19.02.2016 года, поступил на исполнение в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, где 27.12.2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1 в течение двух и более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, уплату средств (алиментов) на их содержание не производил. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области, по делу об административном правонарушении № от 12.07.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано и вступило в законную силу 23.07.2019.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1 исполнено. К отбытию наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов ФИО1 приступил 20.08.2019 года, последний день отбытия работ 27.08.2019 года, в связи с этим годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 27.08.2020.

В период с 23.07.2019 года по 27.09.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 27.12.2016 года в отношении него исполнительном производстве №-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин в нарушение решения суда выплату средств в порядке и размере, установленном судом, на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производил разовыми незначительными суммами, а именно: 31.07.2019 года – 1000 рублей 00 копеек; 02.09.2019 года – 500 рублей 00 копеек. Данные оплаты исключены из общей задолженности по алиментам. Частичная оплата алиментов после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ носит не регулярный и неполный характер (менее установленного судом размера), произведена с целью ухода от уголовной ответственности. Сумма оплаченных алиментов не сопоставима с общим размером задолженности по алиментным платежам, в том числе и с объёмом задолженности за период уклонения от уплаты алиментов. ФИО1, будучи здоровым и трудоспособным, официально не трудоустроился, в центре занятости населения в качестве безработного или ищущего работу не зарегистрировался, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. В результате на 27.09.2019 года у ФИО1 общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, за минусом произведённых оплат составляет 486069 рублей 92 копейки, задолженность по уплате алиментов за период с 23.07.2019 года по 27.09.2019 года, в календарном исчислении составляет 02 месяца 04 дня, в суммарном исчислении составляет - 25901 рубль 22 копейки.

Таким образом, в период времени с 23.07.2019 года по 27.09.2019 года, являясь родителем, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.02.2016 года по делу №, не исполнял, то есть посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних, и своим умышленным бездействием совершил уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласный с предъявленным ему обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен принять судебное решение в особом порядке.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, их законный представитель - ФИО5, будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в виду дальности проживания, прислали в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны, просят подсудимого не лишать свободы.

С учётом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и назначить подсудимому уголовное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется.

Подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, законный представитель несовершеннолетних потерпевших просила его строго не наказывать. На основании ст.61 УК РФ данные обстоятельства, суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Согласно справке-характеристике ОМВД России по Гдовскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время имеет официальное место работы.

Учитывая характер общественной опасности преступления, объект посягательства, умышленную форму вины и категорию преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката, с учётом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения защитника - адвоката Абдирова Ю.Б. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.А. Широков