Решение № 2А-714/2024 2А-714/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-714/2024

№ 2а-714/2024 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Малояз 20 июня 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Меланиной А.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, в обоснование своих доводов, указывая, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом Республики Башкортостан (с учетом Кассационного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрет выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России, а также возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и иных образовательных учреждениях, местах проведениях массовых детских мероприятий. Решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. В связи вступлением в силу изменений в Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3 в виде запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

На судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) полагает возможным принятие решения при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение пом.прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Заявление административного ответчика о признании административного иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Салаватским районным судом Республики Башкортостан, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья подпись А.М. Рузанов

Копия верна

Судья А.М. Рузанов