Приговор № 1-165/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело № 1-165/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 мая 9 июля 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Головенко С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 31 марта 2005 года Восточным районным судом г. Бийска по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Освободившегося 18 июня 2010 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 07 июня 2010 года условно- досрочно из мест лишения свободы сроком 7 месяцев 22 дня;

- 25 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 24 декабря 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

5 июня 2014 года Бийским городским судом по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

9 июня 9 июля 2014 года Бийским городским судом по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.10.2013г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 8 июля 2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже в торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58 Н-3, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, 09 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже в торговом центре «Мега-Сити» по адресу: <...> и Николая К-вых 58 Н-3, из корыстных побуждений, достоверно зная, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудников магазина и покупателей, взял с открытого стеллажа: bg набор ножей WB-5125, стоимостью 446 рубля 61 копейку и набор ножей LR 05-53 LARA 7 предметов: деревянная подставка + 5 ножей + точилка, стоимостью 331 рубль 78 копеек, всего на общую сумму 778 рублей 39 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, прошел мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар, и направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», на требование сотрудника магазина вернуть товар, не отреагировал, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по собственному усмотрению. Тем самым, ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 778 рублей 39 копеек.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 778 рублей 39 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и показал, что 9 декабря 2017 года около 13 часов он пришел в торговый центр «Мега-Сити», где ходил по отделам и смотрел подарки к Новому году для родных и знакомых. Когда он зашел в отдел «<данные изъяты>», он также ходил между стеллажами с товарами. Он остановился около стеллажа, на котором были выставлены наборы ножей. Ему понравились два набора ножей в упаковках. В это время у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, т.е. двух наборов ножей. Учитывая стоимость наборов, он полагал, что совершает мелкое хищение, т.е. административное правонарушение. В отделе было много покупателей, но он убедился, что рядом нет охранников магазина и за его действиями никто не наблюдает, и только после этого спрятал упаковки с ножами под куртку. Предполагая, что в магазине установлены видеокамеры, он быстрым шагом прошел мимо кассы, не оплачивая товар, и быстрым шагом пошел к выходу из торгового центра. Когда он на эскалаторе спускался вниз на первый этаж, он услышал, что какой-то молодой человек кричит «Отдай!» и направляется в его сторону. Предположив, что это охранник, который пытается его задержать, он пошел еще быстрее к выходу. Уже около входной двери в торговый центр молодой человек его догнал, схватил за рукав куртки. В ответ он машинально отдернул руку, молодой человек поскользнулся и упал. А он в это время вышел из торгового центра, похищенные наборы ножей он продал на привокзальном рынке.

Кроме признания вины подсудимым, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего К.С.Л., показания которого были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия показал, что он является начальником отдела службы контроля в магазине «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> и Николая К-вых 58Н-3 г. Бийска. Магазин самообслуживания расположен на втором этаже торгового центра «Мега- Сити». Площадь их магазина около 1793,5 м2, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» установлены камеры видеонаблюдения. Охрана объекта осуществляется ООО ЧОП «<данные изъяты>» и техническими средствами.

09 декабря 2017 г. около 13 часов 40 минут от сотрудника магазина Ж.В.А. ему стало известно, что неизвестный мужчина, который был установлен как ФИО1, открыто похитил в торговом зале магазина два набора ножей. Также Ж.В.А. пояснил, что 09.12.2017г. в 13 часов 15 минут, когда последний находился в торговом зале магазина, к нему подошла женщина, которая указала рукой на ФИО1, и пояснила, что ФИО1 похитил товар. Далее ФИО1 быстрым шагом направился к выходу из магазина, прошел через выход «Без покупок», то есть мимо кассы, не рассчитавшись за товар. Ж.В.А. стал преследовать ФИО1, и у выхода из торгового центра «Мега -Сити» он поймал ФИО1 за рукав куртки. Однако, ФИО1 оттолкнул Ж.В.А. от себя, последний, потеряв равновесие, упал, а ФИО1 с похищенным товаром убежал. После чего была просмотрена запись камер видеонаблюдения магазина, проведена точечная инвентаризация и установлено, что ФИО2 открыто похитил из магазина «<данные изъяты>» два набора ножей:

по товарной накладной МП -01928 от 09.09.2017г.- bg набор ножей WB-5125 по закупочной цене 446 рубля 61 копейка;

по товарной накладной 21896 от 30.08.2017г.- LR 05-53 LARA набор ножей 7 предметов: деревянная подставка + 5 ножей + точилка по закупочной цене 331 рубль 78 копеек.

Таким образом, в результате открытого хищения вышеуказанного товара ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 778 рублей 39 копеек. (т.1 л.д. 59-60)

Свидетель Ж.В.А., показания которого были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в магазине «<данные изъяты>». 09.12.2017г. в 10 часов, он приступил к своей работе. Около 13 часов 30 минут 09.12.2017г. он проходил мимо кассовой зоны у выхода «Без покупок». В это время его остановила незнакомая женщина и показала рукой на неизвестного мужчину, который направлялся быстрым шагом к выходу «без покупок», при этом женщина сказала ему, что данный мужчина что-то брал со стеллажей и складывал себе под куртку. Данный мужчина на вид <данные изъяты>. По выражению лица мужчины было заметно, что он нервничает, торопится. Кроме того, было заметно, что у мужчины под курткой находилось что-то объемное, которое он придерживал руками. Мужчина быстро вышел через выход «Без покупок», то есть мимо кассового терминала, и направился к выходу их магазина «<данные изъяты>». Он сразу же пошел за мужчиной и кричал ему: «Стой, остановись, верни товар». Мужчина понял, что стало известно о том, что он в магазине похитил товар, поэтому он еще быстрее пошел от него в сторону выхода из ТЦ «Мега-сити». Мужчина быстро спустился на первый этаж, он проследовал за ним и все время кричал ему, чтоб он остановился и вернул товар. Он догнал мужчину у выхода из ТЦ «Мега-сити», схватил его за рукав куртки, сказал : «Верни товар». Мужчина резко дернул своей рукой себя или повернулся и оттолкнул его от себя, точно он не помнит, от этого он не удержал равновесие и упал на пол. Действиями ФИО1 ему не была причинена физическая боль. После чего мужчина выбежал из ТЦ «Мега -сити» и скрылся в неизвестном направлении. После этого он направился в магазин и о случившемся сообщил начальнику службы безопасности К.С.Л. После этого они просмотрели запись камер видеонаблюдения, в результате чего было установлено, что мужчина похитил товар со стеллажа, где находятся ножи. Далее была проведена точечная инвентаризация, в ходе чего было установлено, что мужчина похитил два набора ножей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что наборы ножей похитил ФИО2.( т.1 л.д. 72)

Свидетель К.Т.О., показания которой были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания. (т.1 л.д. 71)

Свидетель С.А.А. - участковый уполномоченный полиции ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», показания которого были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в ходе предварительного следствия показал, что

14.12.2017г. в дневное время, когда он находился на опорном пункте полиции, расположенном по пер. Литейный 24 г. Бийска, к нему обратился начальник службы контроля в магазине «<данные изъяты>» К.С.Л. с заявлением о том, что 09.12.2017г. из магазина неизвестный парень открыто похитил товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на сумму 778 рублей 39 копеек. Кроме того К.С.Л. пояснил, что имеется запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, где видно как неизвестный парень заходит в магазин и похищает товар. Далее им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, при просмотре которой он узнал парня, который похитил товар в указанном магазине, им оказался ФИО1, <данные изъяты> г.р. 15.12.2017г. между ним и ФИО1 состоялась беседа по данному факту, в ходе которой ФИО1 признался в том, что совершил открытое хищение двух наборов ножей из магазина «<данные изъяты>», так как ему нужны были деньги, похищенные ножи он продал неизвестным женщинам. ФИО1 была написана явка с повинной по данному факту. Впоследствии данный материал проверки по заявлению К.С.Л. был передан в отдел дознания ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское». (т.1 л.д. 78)

В протоколе осмотра места происшествия от 14.12.2017г. указано, с какого стеллажа в магазине «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «Мега –Сити» по ул. Максима и Николая К-вых 58Н г. Бийска, были похищены два набора ножей. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» за 09.12.2017г.( т.1 л.д. 6-9)

В протоколе осмотра предметов указано, что DVD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» за 09.12.2017г. просмотрен в присутствии понятых, ФИО1 и защитника. При просмотре видеозаписи ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он при совершении хищения товаров из указанного магазина. ( т.1 л.д. 73-74)

В протоколе проверки показаний на месте, указано, что подозреваемый ФИО1 указал на полки стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по ул. Максима и Николая К-вых 58Н-3 г. Бийска, и пояснил, что 09.12.2017г. около 13 часов 15 минут он с указанного стеллажа похитил два набора ножей, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. (т.1 л.д. 79-82)

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по ул. К-вых г. Бийска, 09.12.2017г. около 13 часов 30 минут, когда он дошел до стеллажей с ножами, он остановился и стал рассматривать ножи, ему понравились два набора ножей, и он решил их похитить для того чтобы в дальнейшем продать, а полученные деньги потратить на собственные нужды. Денег у него при себе не было. Он знал, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но он решил похитить два набора ножей. Когда он брал первый набор ножей со стеллажа, он осмотрелся вокруг, сотрудников магазина он рядом не увидел, однако, недалеко от него стояли незнакомые женщина и парень, которые наблюдали за его действиями, расстояние между ними было около 2-Зм. Он взял со стеллажа два набора ножей и спрятал их под полы своей куртки, осознавая то, что женщина и парень поняли, что он похитил ножи и, чтобы они не закричали сотрудникам магазина, он быстрым шагом направился в сторону выхода магазина. Он прошел через выход «без покупок», мимо кассы, не рассчитавшись за товар, и направился уже к выходу из ТЦ «Мега-Сити», однако, услышал мужской крик: «Остановись». Он обернулся и видел, что за ним бежит парень. Он понял, что это сотрудник магазина, который знает, что он похитил имущество из магазина и желает его задержать. Он еще быстрее пошел, однако парень догнал его на выходе из ТЦ «Мега-Сити», схватил его рукой за рукав его куртку. Он резким движением руки, дернул рукав на себя, и парень убрал от него руку. Он вышел из ТЦ «Мега- Сити», обернулся и увидел, что парень упал на пол, наверное, он потерял равновесие от того, что он сильно дернул рукав на себя. Далее он убежал со двора ТЦ «Мега- сити». Затем он прошел на Привокзальный рынок в г. Бийске, где продал два набора ножей двум незнакомым женщинам, каждый набор по 350 рублей, на общую сумму 700 рублей. Полученные деньги он потратил на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 67-68)

Учитывая, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела, суд в качестве доказательства признает его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Показания ФИО1 в судебном заседании о том, что им было совершено тайное хищение и только потом он осознал, его действия были очевидны для других лиц, суд расценивает в качестве защиты.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Довод ФИО1 и защиты о том, что Вас иным было совершено тайное хищение чужого имущества, в связи с чем, его действия должны быть квалифицированы по ст.158 УК РФ, суд находит несостоятельным, т.к. данный довод опровергается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия.

<данные изъяты>

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, совершил умышленное преступление в период погашение судимости за совершение аналогичного преступления, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе и при проверке его показаний на месте, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, отрицательную характеристику от участкового уполномоченного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <данные изъяты>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не усматривается, как и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который судом признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации

Кроме того, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым ограничить его правовое положение, установив дополнительные обязанности, исполнение которых будет способствовать исправлению последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DYD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» за 09.12.2017г., хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год 6 (шесть ) месяцев.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный этим органом день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из- под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 23 марта 2018 года по 16 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DYD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<данные изъяты>» за 09.12.2017г., хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, отнеся их на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Судья (подпись) И.В.Строилова