Приговор № 1-199/2023 1-23/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-199/2023

Дело №1-23/2024 *

УИД 33RS0015-01-2023-001674-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шиловой Ю.В.,

при секретарях Савиной Д.А.,

ФИО1,

ФИО2,

с участием государственных обвинителей Жаворонкова О.С.,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, * судимого:

1. *

2. *

осужденного:

1. *

2. *

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО6 совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2022 года в вечернее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в д.Старые Омутищи МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, 17 ноября 2022 года в вечернее время суток, ФИО6 пришел на земельный участок, расположенный у д.6 на ул.Железнодорожная д.Старые Омутищи МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к окну дома расположенного по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, отжал раму окна в доме, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: кофемолку ручную стоимостью 500 рублей, турку медную для кофе стоимостью 800 рублей, набор пластиковых разделочных досок из трех штук стоимостью 500 рублей, кружки стеклянные в количестве 2 штук стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, кружки керамические в количестве 6 штук, стоимостью 400 рублей за одну кружку на общую сумму 2 400 рублей, кастрюлю металлическую объемом 3 литра стоимостью 2 000 рублей, кастрюлю металлическую объемом 1 литр стоимостью 1 000 рублей, деревянную полку для специй стоимостью 500 рублей, чайник электрический стеклянный стоимостью 1 000 рублей, набор из вилок, ложек, ножей «ИКЕА» стоимостью 1 000 рублей, металлическую подставку под столовые приборы стоимостью 300 рублей, нож разделочный «ИКЕА» стоимостью 500 рублей, 4 стеклянные тарелки стоимостью 100 рублей за одну тарелку на общую сумму 400 рублей, 4 одеяла бамбуковые стоимостью 750 рублей за одно одеяло на общую сумму 3 000 рублей, 4 подушки размерами 40х40см стоимостью 600 рублей за одну подушку на общую сумму 2 400 рублей, 2 пластиковых ведра объемом 5 литров каждый стоимостью 100 рублей за одно ведро на общую сумму 200 рублей, 4 комплекта постельного белья стоимостью 1750 рублей за 1 комплект на общую сумму 7 000 рублей, 3 пледа стоимостью 650 рублей за один на общую сумму 1950 рублей, шлепки резиновые стоимостью 300 рублей, колонку музыкальную «Samsung» стоимостью 600 рублей, куртку женскую цвета хаки 44 размера стоимостью 1 500 рублей, жилетку женскую черного цвета 44 размера стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшей Потерпевший №6 причинен материальный ущерб на общую сумму 29950 рублей.

26 ноября 2022 года в вечернее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в д.Старые Петушки МО Петушинское (сельское поселение) Петушинского района Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, 26 ноября 2022 года в вечернее время суток, ФИО6 пришел на земельный участок, у адрес в д.Старые Петушки МО Петушинское (сельское поселение) Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к окну дома расположенного по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, отжал раму окна в доме, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: телевизор «Samsung» стоимостью 23 000 рублей, телевизор «sharp» стоимостью 7000 рублей, навесной обогреватель марки «Электролюкс» стоимостью 8000 рублей, телевизионный ресивер марки «SelengaR-1» стоимостью 1500 рублей, электрический чайник марки «tefal» стоимостью 1000 рублей, стеклянный заварной чайник стоимостью 1000 рублей, 5 банок тушенки «Мираторг» объемом 328гр. стоимостью 250 рублей за одну банку на общую сумму 1250 рублей, мраморную говядину весом 2,5кг, стоимостью 800 рублей за один килограмм на общую сумму 2000 рублей, две бутылки пива «Рэдс» стоимостью 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 200 рублей, две пачки бекона марки «English Breakfast» стоимостью 200 рублей за одну пачку на общую сумму 400 рублей, куриный суповой набор марки «Петелинка» весом 2 кг стоимостью 70 рублей за один килограмм на общую сумму 140 рублей, 1 бутылку виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 литра стоимостью 950 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на общую сумму 46440 рублей.

27 декабря 2022 года в утреннее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственных построек, расположенных в СНТ «Электрон» МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, в утреннее время суток, 27 декабря 2022 года, ФИО6 пришел на земельный участок № в СНТ «Электрон» МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к двери хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, сорвал навесной замок, висевший на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил бензопилу «Stihl 180» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

29 декабря 2022 года в вечернее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время суток, 29 декабря 2022 года, ФИО6 пришел к адрес, расположенной на земельном участке по адресу: адрес, д.Старые Омутищи адрес воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к двери квартиры расположенной по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, принесенным с собой гвоздодером, отжал входную дверь вышеуказанной квартиры, после чего незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил ЖК телевизор «LG 32 LH 2000», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

7 января 2023 года в утреннее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственных построек, расположенных в СНТ «Электрон» МО Петушинское (сельское поселение) Петушинского района Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, 7 января 2023 года в дневное время суток, ФИО6 пришел на земельный участок № СНТ «Электрон» МО «Петушинское» (сельское поселение) Петушинского района Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к первой двери хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, сорвал навесной замок, висевший на входной двери вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрическое точило тип 00701 460W стоимостью 5000 рублей принадлежащее Потерпевший №1 ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в рамках единого преступного умысла, в тот же день и время подошел ко второй двери той же хозяйственной постройки расположенной на земельном участке № СНТ «Электрон» МО «Петушинское» (сельское поселение) Петушинского района Владимирской области и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, тем же найденным на участке металлическим предметом, отжал дверь вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: электрический рубанок «ИЭ-5708AN» в корпусе красного цвета стоимостью 5000 рублей, электрический рубанок «ИЭ-5708AN» в корпусе белого цвета стоимостью 2500 рублей, электрическую дисковую пилу «P-102/11000ЭМ» стоимостью 4000 рублей, насос поверхностный вихревой «Картан 1500р», с обвязкой: фитинги, краны общей стоимость 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

12 января 2023 года в утреннее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из хозяйственных построек, расположенных в СНТ «Электрон» МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, в утреннее время суток, 12 января 2023 года, ФИО6 пришел на земельный участок № СНТ «Электрон» МО Петушинское (сельское поселение) Владимирской области, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к двери хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанном участке и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, принесенным с собой гвоздодером, отжал входную дверь вышеуказанной хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: циркулярную пилу «Иэ 5107» стоимостью 1 000 рублей, болгарку «Атака» стоимостью 1 500 рублей, электрорубанок «Интерскол Р-20-01» стоимостью 1 500 рублей, электрический кабель сечением 2,5 кв. мм диаметром 10 мм длиной 30 метров стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Партнер 350» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

30 января 2023 года в вечернее время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одного из домов, расположенных в г.Петушки Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время суток 30 января 2023 года, ФИО6 пришел на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, г.Петушки, адрес, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к окну дома расположенного по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, разбил стекло в оконной раме дома, через которое незаконно проник в жилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: шуруповерт «Metabo» в кейсе, стоимостью 6 500 рублей, шлифовальную машинку «Bosсhgex 150» в кейсе стоимостью 4 500 рублей, болгарку «Skil» в кейсе стоимостью 3 500 рублей, электрорубанок «Skil» в кейсе стоимостью 3 000 рублей, ручной фрезер «Black-Decker» в кейсе стоимостью 5500 рублей, электрическую дрель «Интерскол AУ-13/750ЭР» стоимостью 1 000 рублей, мини циркулярную пилу «Worx» в кейсе стоимостью 7 600 рублей, набор гаечных ключей в кейсе стоимостью 2 200 рублей, электроточило «Вихрь №» стоимостью 1 500 рублей, тепловую пушку «380 Ballu» стоимостью 3 300 рублей, телевизор «LG 109 см» в комплекте с пультом стоимостью 18 000 рублей, сучкорез «Fiskars» стоимостью 3 000 рублей, ресивер TV «Триколор» с пультом в комплекте стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 64 600 рублей.

2 февраля 2023 года в ночное время суток ФИО6, находился в д.Старые Омутищи Петушинского района, где у него руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью неправомерного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества в неопределенном размере из одной из хозяйственных построек, расположенных в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области. Реализуя свой преступный умысел, 2 февраля 2023 года около 00 часов 30 минут, ФИО6 пришел на земельный участок расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к входной двери гаража расположенного на вышеуказанном участке и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, найденным на участке металлическим предметом, сорвал навесной замок с входной двери вышеуказанного гаража, после чего незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: ручную циркулярную пилу «Универсал ПД40А» стоимостью 5000 рублей, электрический рубанок «rebir -5708B» стоимостью 5000 рублей, набор автомобильных ключей в черном кейсе «Арсенал 82» стоимостью 5000 рублей, набор автомобильных ключей в черном кейсе «Stanley125» стоимостью 10 000 рублей, 2 алюминиевые канистры объемом 30 литров каждая стоимостью 2500 рублей каждая общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6, потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО6, допрошенного в качестве обвиняемого, следует, что в ноябре 2022 года он находился в д.Старые Омутищи где проживал у своего знакомого, которому помогал по дому. За данную помощь его знакомый предоставлял ему жилье, еду и алкоголь. Поскольку этого ему было недостаточно, то у него возник умысел на хищение различного имущества из дачных домов расположенных в д.Старые Омутищи, которое можно сдать в скупку и получить денежные средства.

17 ноября 2022 года в вечернее время он ходил по улицам д.Старые Омутищи и обратил внимание на дом, который был расположен на ул.Железнодорожная, который по внешнему виду был нежилой. Территория данного дома была огорожена профлистом. Ворота и калитка были закрыты на навесные замки, освещения в доме не было и он решил проникнут в него. Он подошел к калитке, после чего, опираясь на металлический пробой навесного замка, перелез на территорию земельного участка. Он подошел к дому и отжал раму пластикового окна найденным металлическим предметом, который выбросил там же. Через образовавшийся проем он проник в дом. Из дома он похитил: кофемолку, медную турку, набор разделочных досок, 2 стеклянные кружки, 6 керамических кружок, 2 кастрюли, деревянную полку, стеклянный электрический чайник, металлическую подставку с приборами (набор ложек, вилок и ножей), 4 стеклянные тарелки, 2 пластиковых ведра, 4 одеяла в упаковке, 4 подушки, 4 комплекта постельного белья, 3 пледа, шлепки резиновые, музыкальную колонку, куртку и жилетку. Все похищенное он положил в мешок, который у него был с собой. После чего с похищенным имуществом он покинул дом. По дороге он встретил неизвестного ему мужчину, которому продал колонку за 500 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Все остальное он принес домой и оставил для личного пользования. Впоследствии что-то выкинул за ненадобностью, что-то разбилось.

26 ноября 2022 года в вечернее время он гулял по улицам в г.Петушки. Дойдя до трассы, которая расположена в д.Старые Петушки, он увидел дом, в котором не было света и он подумал, что в данном доме никто не живет, поэтому у него возник умысел на хищение чего-либо ценного из данного дома. Он вошел на участок, где был расположен данный дом, подошел к нему, осмотрелся, увидел на снегу металлический предмет, которым отжал раму пластикового окна дома. После чего он проник в дом через окно. Из дома он похитил два телевизора, обогреватель, телевизионную приставку, электрочайник, и продукты питания. Все похищенное имущество он сложил в мешок, который взял с собой, после чего отправился к железнодорожному вокзалу чтобы поехать обратно домой в д.Старые Омутищи. По дороге к железнодорожному вокзалу он встретил незнакомых ему мужчин, которым продал два телевизора, обогреватель и электрочайник за 5000 рублей. Продукты питания он оставил себе и в дальнейшем употребил, а денежные средства потратил на личные нужды.

27 декабря 2022 года в вечернее время он гулял по территории СНТ «Электрон». Проходя мимо одного из домов, он увидел, что в доме не горит свет, на всех строениях висят замки, а территория участка занесена снегом, и решил проникнуть в хозяйственную постройку на территории данного дома. Он осмотрелся по сторонам, никого не увидел, после чего отогнул забор из сетки-рабицы и прошел на территорию земельного участка. На территории участка он подошел к постройке, которая была заперта на навесной замок, он сорвал навесной замок металлическим предметом, который нашел там же на участке, после чего прошел внутрь. Из хозяйственной постройки он похитил бензопилу в корпусе оранжевого цвета, которую продал на железнодорожной станции неизвестному мужчине за 3000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

29 декабря 2022 года в вечернее время он гулял по улицам д.Старые Омутищи и обратил внимание на дом на ул.Железнодорожная, который по внешнему виду был нежилой. Территория данного дома была огорожена. Ворота и калитка были закрыты на навесные замки, освещения в доме не было и он решил проникнут в данный дом. Он подошел к боковой стороне земельного участка, через забор перелез на его территорию, подошел к дому и отжав входную дверь гвоздодером, который был у него с собой, прошел внутрь дома. В доме он обнаружил в шкафу телевизор в корпусе черного цвета, который похитил. По дороге он встретил неизвестного ему мужчину, которому продал телевизор за 2000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

7 января 2023 года в утреннее время он гулял по территории СНТ «Электрон». Проходя мимо одного из домов, он увидел, что в доме не горит свет, на всех строениях висят замки, а территория участка занесена снегом, и решил проникнуть в хозяйственную постройку на территории данного дома. Он осмотрелся по сторонам, никого не увидел, после чего перелез через калитку и направился к хозяйственной постройке, которая имела два помещения, одно из которых запиралось на навесной замок, а второе на врезной. Он сорвал навесной замок с дверей помещения хозяйственной постройки металлическим предметом, который нашел там же на участке, который выбросил там же, вторую дверь он взломал тем же предметом. Из двух помещений хозяйственной постройки он похитил: электрическое точило серого цвета, насос с фитингами и кранами в корпусе зеленного цвета, электрический рубанок в корпусе красного цвета, электрический рубанок в корпусе белого цвета, электрическая дисковая пила. Сложив все похищенное в мешок, который находился при нем, он вышел из помещения хозяйственной постройки и направился в строну железнодорожной станции, где продал все похищенное неизвестным ему лицам за 5000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

12 января 2023 года в утреннее время он гулял по территории СНТ «Электрон». Проходя мимо одного из домов, он увидел, что в доме не горит свет, на всех строениях висят замки, а территория участка занесена снегом, и решил проникнуть в хозяйственную постройку на территории данного дома. Он осмотрелся по сторонам, никого не увидел, после чего отогнул забор из сетки-рабицы и прошел на территорию земельного участка. На территории участка он подошел к постройке, которая была заперта на врезной замок, он взломал его принесенным с собой гвоздодером, после чего прошел внутрь. Из помещения хозяйственной постройки он похитил: циркулярную пилу в корпусе синего цвета, болгарку в корпусе зеленого цвета, электрический рубанок в корпусе синего цвета, электрический кабель черного цвета, который был намотан на катушку, бензопилу в корпусе красного цвета. Сложив все похищенное в мешок, который находился при нем, он вышел из помещения постройки и направился в строну железнодорожной станции, где продал все похищенное неизвестным ему лицам за 7000 рублей, электрический кабель сдал в скупку металла, расположенную на ул.Ленина в г.Покров за 1000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

30 января 2023 года в вечернее время он гулял по улицам в г.Петушки. Проходя по ул.Красноармейская г.Петушки он увидел дом, вход в который был занесен снегом, света в доме не было. Он подумал, что в данном доме никого нет и можно из него похить что-либо ценное. Он зашел на территорию дома, разбил окно найденным металлическим предметом, который выбросил, и проник внутрь дома. Из дома он похитил телевизор и инструменты: шуруповерт в пластиковом кейсе, лобзик, шлифовальную машинку, электрическую пилу, дрель, дисковую электрическую пилу, циркулярную пилу, болгарку, электрический нождак, набор ключей, фрезер, ресивер. Все похищенное имущество он сложил в мешки, которые взял с собой. После чего отнес и спрятал их в лес неподалеку, так как хотел впоследствии похищенное сдать в скупку и металлоприемки г.Петушки. Оставив похищенное имущество в лесу, он уехал в д.Старые Омутищи, а утром следующего дня вернулся за ним. Часть имущества, а именно: шуруповерт в пластиковом кейсе, лобзик, шлифовальную машинку, электрическую пилу, дрель, дисковую электрическую пилу, циркулярную пилу, болгарку он сдал в скупки г.Петушки, точных адресов он не знает, за что ему заплатили 3 000 рублей, телевизор, электрический нождак, набор ключей, фрезер, ресивер он продал неизвестным ему мужчинам в г.Петушки недалеко от железнодорожной станции, за что ему заплатили 5 000 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды.

2 февраля 2023 года в ночное время он гулял по улицам д.Старые Омутищи. В самом конце деревни по правую сторону от дороги он увидел дом, в котором не было света, и подумал, что в данном доме никто не живет. Он подошел к забору из сетки-рабицы, отогнул его и проник на участок. Осмотревшись, он увидел, что рядом с домом находится гараж, и подумал, что в нем могло бы находиться что-то ценное. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к гаражу, расположенному на данном участке, с калитки которого сорвал навесной замок найденным металлическим предметом, и проник внутрь гаража. Металлический предмет, которым он сорвал навесной замок, и сам замок, он выбросил. Из данного гаража он похитил: ручную циркулярную пилу голубого цвета, электрорубанок голубого цвета, два набора автомобильных ключей в чемоданах черного цвета из пластика и две алюминиевые канистры. Все похищенное он сложил в мешок, который взял с собой и принес по месту своего проживания, чтобы продать утром продать. В тот же день в обеденное время на железнодорожной станции он продал два набора автомобильных ключей в чемоданах черного цвета из пластика и две алюминиевые канистры неизвестным лицам за 3000 рублей, а позднее был задержан сотрудниками полиции, которым он признался в совершении хищений, после чего они изъяли у него похищенное имущество (т.3 л.д.107-110, т.3 л.д.128-131)

Как установлено в судебном заседании, признательные показания ФИО6 на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника. Они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Показания ФИО6 не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На предварительном следствии ФИО6 предусмотренные законом права подозреваемого, обвиняемого, его право на защиту, положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны и понятны. ФИО6 предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. По поводу ведения следственных действий с участием ФИО6 ни от него, ни от его защитника-адвоката замечаний не поступало. В каждом протоколе имеется запись об отсутствии замечаний к нему, оснований не доверять которой у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признательные показания ФИО6 в ходе предварительного следствия являются допустимыми доказательствами и их необходимо положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора судом не установлено.

Вина ФИО6 в совершении указанных преступлений помимо оглашенных признательных показаний также подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, данными, содержащимися в исследованных письменных материалах уголовного дела, в их совокупности.

По преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №6)

Потерпевшая Потерпевший №6 в ходе расследования поясняла, что у нее в собственности имеется земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. В последний раз в данном доме она была 05.11.2022. 05.04.2023 она приехала в д.Старые Омутищи, чтобы проверить свой дом. Она открыла ключом калитку, прошла на участок, обошла дом и увидела, что приоткрыто окно на первом этаже дома и не занавешана занавеска. Она вошла в дом, прошла в комнату, где увидела, что действительно приоткрыто окно, а в доме разбросаны вещи. Она стала осматривать дом, так как подумала, что кто-то проник в дом через окно и что-то могли похитить. Она обошла все комнаты дома, кухню и обнаружила, что из дома пропали вещи, а именно: кофемолка ручная, которую она приобретала в 2019 году за 1 000 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, турка медная для кофе, которую она приобретала в 2019 году за 1 200 рублей, с учетом износа оценивает в 800 рублей, набор пластиковых разделочных досох из трех штук, который она приобретала в 2019 году за 1 000 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, кружки стеклянные в количестве 2 штук, которые она приобретала в 2019 году за 500 рублей за одну штуку, с учетом износа оценивает в 300 рублей за 1 штуку, то есть 600 рублей за две кружки, кружки керамические в количестве 6 штук, которые она приобретала в 2019 году за 800 рублей за одну кружку, с учетом износа оценивает в 400 рублей за одну кружку, то есть 2 400 рублей за шесть кружек, кастрюля металлическая объемом 3 литра, которую она приобретала в 2019 году за 3 000 рублей, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей, кастрюля металлическая объемом 1 литр, которую она приобретала в 2019 году за 1 500 рублей, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, деревянная полка для специй, которую она приобретала в 2019 году за 800 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, чайник электрический стеклянный, который она приобретала в 2019 году за 1 500 рублей, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, набор из вилок, ложек, ножей марки «ИКЕА», который она приобретала в 2019 году за 1 700 рублей, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, подставка под столовые приборы металлическая, которую она приобретала в 2019 году за 500 рублей, с учетом износа оценивает в 300 рублей, нож разделочный «ИКЕА», который она приобретала в 2019 году за 800 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, тарелки стеклянные в количестве 4 штук, которые она приобретала в 2019 году за 300 рублей за одну, с учетом износа оценивает в 100 рублей за одну тарелку, то есть 400 рублей за четыре тарелки, ведра пластиковые объемом 5 литров в количестве 2 штук, которые она приобретала в 2019 году за 500 рублей за одно, с учетом износа оценивает в 100 рублей за одно ведро, то есть 200 рублей за два ведра, новые одеяла бамбуковые в количестве 4 штук, которые она приобретала в 2019 году за 2 000 рублей за одно одеяло, в настоящий момент оценивает 750 рублей за одно одеяло на общую сумму 3 000 рублей за все четыре одеяла, подушки размерами 40х40 в количестве 4 штук, которые она приобретала в 2019 году за 1 000 рублей за одну, с учетом износа оценивает в 600 рублей за одну подушку, то есть 2 400 рублей за четыре подушки, пастельное белье в количестве 4 штук, которые она приобретала в 2019 году за 2 500 рублей за одно пастельное, с учетом износа оценивает в 1 750 рублей за одно, то есть 7 000 рублей за четыре, плед в количестве 3 штук, которые она приобретала в 2019 году за 1 500 за один, с учетом износа оценивает в 650 рублей за один плед на обую сумму за три пледа 1950 рублей, шлепки резиновые, которые она приобретала в 2022 году за 500 рублей, с учетом износа оценивает за 300 рублей, колонка музыкальная «Samsung», которую она приобретала в 2021 году за 2 000 рублей, с учетом износа оценивает в 600 рублей, куртка женская цвета хаки 44 размера, которую она приобретала в 2020 году за 4 000 рублей, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, жилетка женская черного цвета 44 размера, которую она приобретала в 2020 году за 3 000 рублей, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 29950 рублей, что для нее является значительным, так как она нигде не работает (т.2 л.д.173-174)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на дом, расположенный по адресу: адрес, д.Старые Омутищи, адрес пояснил, что 17.11.2022 из данного дома он совершил хищение: одеяло, подушки, чайников, посуды и других предметов быта (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшей Потерпевший №6 соответствуют ее заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 05.04.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 5 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года проникло в жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес похитило принадлежащее ей имущество на сумму 30 000 рублей (т.2 л.д.124)

В ходе осмотра места происшествия от 05.04.2023 с участием потерпевшей Потерпевший №6 был осмотрен адрес в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты следы подошвы обуви, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественным доказательством. Участвующая в осмотре Потерпевший №6, пояснила, что в период времени с 5 ноября 2022 года по 5 апреля 2023 года из данного дома было похищено принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.125-133, т.2 л.д.162)

Согласно заключению эксперта №78 от 27.04.2023, след подошвы обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.04.2023 по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации конкретного следообразующего объекта возможно только при его наличии (т.2 л.д.158-160)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из адрес, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.ФИО7 помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в адрес. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж. В тот же день у него были изъяты инструменты, которые приносил Д, а именно: электродрель, электрический рубанок, шлифовальная машинка, циркулярная пила, тостер, обогреватель. После уборки комнаты, где проживал Д, им были обнаружены вещи, которые ни ему, ни его семье не принадлежат, а именно: одеяло, подушка, 4 тарелки, 2 стеклянные кружки (т.2 л.д.217-218)

Показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются протоколом выемки от 08.02.2023, в ходе которой Свидетель №2 выдал одеяло, подушку, 4 тарелки, 2 стеклянные кружки (т.2 л.д.220)

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2023, с участием потерпевшей Потерпевший №6 были осмотрены: одеяло, подушка, 4 тарелки, 2 стеклянные кружки, которые в дальнейшем признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №6 пояснила, что данные вещи принадлежат ей и были похищены из ее дома по адресу: д.Старые Омутищи, адрес (т.2 л.д.221-222)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 17.11.2022 стоимость кофемолки ручной на вторичном рынке составляла не менее 500 рублей, турки медной для кофе на вторичном рынке составляла не менее 800 рублей, набора пластиковых разделочных досок из трех штук на вторичном рынке составляла не менее 500 рублей, кружки стеклянной на вторичном рынке составляла не менее 300 рублей, кружки керамической на вторичном рынке составляла не менее 400 рублей, кастрюли металлической объемом 3 литра на вторичном рынке составляла не менее 3000 рублей, кастрюлю металлической объемом 1 литр на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, деревянной полки для специй на вторичном рынке составляла не менее 500 рублей, чайника электрического стеклянного на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, набора из вилок, ложек, ножей марки «ИКЕА» на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, металлической подставки под столовые приборы на вторичном рынке составляла не менее 300 рублей, разделочного ножа «ИКЕА» на вторичном рынке составляла не менее 500 рублей, стеклянной тарелки на вторичном рынке составляла не менее 5000 рублей, пластикового ведра объемом 5 литров на вторичном рынке составляла не менее 100 рублей, бамбукового одеяла на вторичном рынке составляла не менее 750 рублей, подушки размерами 40х40см на вторичном рынке составляла не менее 600 рублей, пастельного белья на вторичном рынке составляла не менее 1750 рублей, пледа на вторичном рынке составляла не менее 650 рублей, шлепок резиновых на вторичном рынке составляла не менее 300 рублей, колонки музыкальной «Samsung» на вторичном рынке составляла не менее 600 рублей, куртки женской цвета хаки 44 размера на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей, жилетки женской черного цвета 44 размера на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшей Потерпевший №6 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.2 л.д.194-216)

По преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №5)

Потерпевший Потерпевший №5 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: адрес, д.Старые Петушки, адрес. На данном земельном участке расположен жилой двухэтажный дом, в котором он проживает в летний период. В последний раз на вышеуказанном земельном участке он был 13 ноября 2022 года. Уезжая, он закрыл дверь дома на врезной и навесной замки, а также закрыл калитку забора на врезной замок. 5 февраля 2023 года она приехал на свой земельный участок и обнаружил, что пластиковое окно в доме взломано и полностью открыто. Подойдя к входной двери дома, он увидел, что она также полностью открыта и в ней сломан навесной и врезной замки. Войдя в дом он осмотрелся, в доме были разбросаны вещи, и он обнаружил, что из принадлежащего ему дома было похищено имущество: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который он приобретал в 2016 году за 23 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, телевизор марки «sharp» в корпусе серебристого цвета, который он приобретал в 2009 году за 7 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, навесной обогреватель марки «Электролюкс» в корпусе белого цвета, который он приобретал в 2018 году за 8 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, телевизионный ресивер марки «SclengaHD» в корпусе черного цвета, который он приобретал в 2021 году за 1 500 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, электрический чайник марки «tefal» в корпусе красного цвета, который он приобретал в 2019 году за 1 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, стеклянный заварной чайник, который он приобретал в 2019 году за 1 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа он оценивает в ту же стоимость, также были похищены спиртные напитки и продукты питания, а именно: 5 банок тушенки «Мираторг» объемом 328гр. стоимостью 250 рублей за одну банку на общую сумму 1250 рублей, мраморная говядина одним куском весом 2,5кг, стоимостью 800 рублей за один килограмм на общую сумму 2000 рублей, две бутылки пива марки «Рэдс» стоимостью 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 200 рублей, две пачки бекона марки «English Breakfast» стоимостью 200 рублей за одну пачку на общую сумму 400 рублей, куриный суповой набор марки «Петелинка» весом 2 кг стоимостью 70 рублей за один килограмм на общую сумму 140 рублей, 1 бутылка виски «Джек Дэниэлс» объемом 0,5 литра стоимостью 950 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб от хищения вышеуказанного имущества на сумму 46 440 рублей, что для него является значительным (т.2 л.д.107-108, т.2 л.д.118-119)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Петушки, адрес пояснил, что 26.11.2022 из данного дома он совершил хищение: двух телевизоров, обогревателя, электрочайника и продуктов питания (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №5 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 06.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 ноября 2022 года по 6 февраля 2023 года проникло в жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Петушки, адрес похитило принадлежащее ему имущество на сумму 50 000 рублей (т.2 л.д.89)

В ходе осмотра места происшествия от 06.02.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №5 был осмотрен адрес в д.Старые Петушки Петушинского адрес, зафиксирована обстановка на месте происшествия. Участвующий в осмотре Потерпевший №5 пояснил, что в период времени с 13 ноября 2022 года по 6 февраля 2023 года из данного дома было похищено принадлежащее ему имущество (т.2 л.д.90-97)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из адрес, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.ФИО7 помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в адрес. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж (т.2 л.д.217-218)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 26.11.2022 стоимость телевизора марки «Самсунг» на вторичном рынке составляла не менее 23000 рублей, телевизора марки «Шарп» на вторичном рынке составляла не менее 7000 рублей, навесного обогревателя марки «Электролюкс» на вторичном рынке составляла не менее 8000 рублей, телевизионного ресивер марки «SclengaHD» на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей, электрического чайника марки «Тефаль» на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, стеклянного заварного чайника на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшего Потерпевший №5 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.2 л.д.112-115)

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №7)

Потерпевший Потерпевший №7 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется земельный участок № СНТ «Электрон» Петушинского адрес. На земельном участке расположен кирпичный дом и хозяйственная постройка. Данный участок огорожен забором из сетки-рабицы. В данном дачном доме он проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания, в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз на данном земельном участке он был 25 декабря 2022 года, все имущество находилось на своих местах. Все двери и окна в доме и хозяйственной постройке были заперты. 7 марта 2023 года он приехал СНТ «Электрон», зашел на земельный участок и обнаружил, что в хозяйственной постройке открыта дверь, которая была заперта на навесной замок. Он сразу понял, что в хозяйственную постройку кто-то проник. Он подошел к входной двери хозяйственной постройки, прошел внутрь и обнаружил, что пропала бензопила «Stihl 180» в корпусе оранжевого цвета, приобретенная в 2015 году за 7 000 рублей, в настоящее время оценивает с учетом износа в 4 000 рублей. Ущерб от хищения имущества составил 4 000 рублей, что для него значительным не является (т.3 л.д.36-37)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на хозяйственную постройку, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Электрон» земельный участок № и пояснил, что 27.12.2022 из данной хозяйственной постройки он совершил хищение бензопилы (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №7 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 07.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с декабря 2022 года по 7 марта 2023 года проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского адрес и похитило принадлежащую ему бензопилу марки «Stihl» стоимостью 4 000 рублей (т.3 л.д.2)

В ходе осмотра места происшествия от 07.03.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №7 была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского адрес, изъят след орудия взлома, который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №7, пояснил, что в период времени с декабря 2022 года по 7 марта 2023 года из данной хозяйственной постройки была похищена принадлежащая ему бензопила марки «Stihl» (т.3 л.д.3-7, т.3 л.д.29)

Согласно заключению эксперта №48 от 08.03.2023, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.03.2023 по адресу: адрес, СНТ «Электрон, участок 12, пригоден только для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить же вопрос о его идентификации будет возможно при наличии конкретного орудия. Данный след орудия взлома, мог быть оставлен металлическим рычажным предметом с полоской треугольной контактной поверхностью, имеющего ширину рабочей части не менее 8 мм и тому подобным предметом с аналогичной формой и размерами рабочей части (т.3 л.д.25-27)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в адрес он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского адрес, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из адрес, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.ФИО7 помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в г.Орехово-Зуево. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж (т.2 л.д.217-218)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 27.12.2022 стоимость бензопилы «STILL 180» в корпусе оранжевого цветана вторичном рынке составляла не менее 4000 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшего Потерпевший №7 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.3 л.д.43)

По преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №8)

Потерпевший Потерпевший №8 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется адрес расположенная в адрес в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области. Земельный участок, на котором стоит дом, огорожен забором из профлиста. Данная квартира пригодна для проживания. Последний раз в квартире он был в октябре 2022 года, все имущество находилось на своих местах. Все двери и окна в доме были заперты. 21 апреля 2023 года он приехал в квартиру. Подойдя к калитке, он открыл навесной замок, который повреждений не имел, и прошел на участок. Войдя на территорию земельного участка, он подошел к входной двери квартиры и обнаружил, что замок имеет повреждение в виде отжатия. В связи с тем, что замок был поврежден, он не смог его открыть. Он сразу понял, что в квартиру пытались проникнуть. Обойдя дом, он обнаружил, что открыто окно. Он пролез в квартиру через открытое окно и обнаружил, что был похищен ЖК телевизор «LG 32 LH 2000» 32 дюйма в корпусе черного цвета приобретенный около 7 лет назад за 7 000 рублей, в настоящее время оценивает с учетом износа в 4 000 рублей. Ущерб от хищения составил 4 000 рублей, что для него значительным не является (т.3 л.д.83-85)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на адрес, расположенную в адрес в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области и пояснил, что 29.12.2022 из данной квартиры он совершил хищение телевизора (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №8 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 21.04.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с октября 2022 года по 21 апреля 2023 года проникло в дом по адресу: адрес.2 по адрес в д.Старые Омутищи Петушинского района Владимирской области и похитило ЖК телевизор «LG» 32 дюйма стоимостью 4 000 рублей (т.3 л.д.47)

В ходе осмотра места происшествия от 21.04.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №8 была осмотрена адрес в д.Старые Омутищи Петушинского адрес, изъят след орудия взлома, который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №8, пояснил, что в период времени с октября 2022 года по 21 апреля 2023 года из данной квартиры был похищен принадлежащий ему телевизор марки «LG» (т.3 л.д.48-54, т.3 л.д.68)

Согласно заключению эксперта №107 от 10.05.2023, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21.04.2023 по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации конкретного следообразующего объекта возможно только при его наличии. Форма, размер следа, особенности его строения и образования в совокупности позволяют сделать вывод о том, что он мог быть образован орудием размерами и конфигурацией рабочей части, аналогичными отобразившимся в следе, вероятно, монтировкой, лопаточным концом гвоздодера или предметом, имеющим поверхность схожих размеров и формы (т.3 л.д.64-66)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из адрес, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.ФИО7 помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в г.Орехово-Зуево. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж (т.2 л.д.217-218)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 29.12.2022 стоимость ЖК телевизор «LG 32 LH 2000» 32 дюймана вторичном рынке составляла не менее 4 000 рублей (т.3 л.д.99-101)

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1)

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется земельный участок № СНТ «Электрон» Петушинского района Владимирской области. На земельном участке расположен двухэтажный деревянный дом и хозяйственная постройка, которая имеет два помещения, каждое из которых запирается на замки. Данный участок огорожен забором из металлического профлиста и забором из сетки-рабицы. В данном дачном доме он проживает в летний период времени. Дом пригоден для проживания в нем имеются предметы быта: свет, электрическая плитка, спальные места. Последний раз на данном земельном участке он был в конце сентября 2022 года, все имущество находилось на своих местах. 12 января 2023 года он приехал на земельный участок, отрыл замок на калитке и зайдя на территорию земельного участка обнаружил, что в хозяйственной постройке открыта дверь. В первой хозяйственной постройке отсутствовал на своем месте навесной замок, он прошел внутрь и обнаружил, что похищено электрическое точило тип 00701 460W из металла серого цвета приобретенное около 30 лет за 7000 рублей в настоящее время оценивает в 5000 рублей, также были похищены бывшие в употреблении водопроводные катушки и фитинги, которые для него материальной ценности не предоставляют. Далее он пошел проверить вторую хозяйственную постройку, которая запирается на врезной замок, подойдя к двери, он обнаружил, что дверь отжата и поврежден врезной замок. Пройдя внутрь постройки, он обнаружил, что похищены большой электрический рубанок в корпусе красного цвета «ИЭ-5708AN» приобретенный около 30 лет назад за 6 500 рублей в настоящее время оценивает с учетом износа в 5000 рублей, маленький электрический рубанок в корпусе белого цвета «ИЭ-5708AN» приобретенный около 20 лет назад за 5 000 рублей в настоящее время оценивает с учетом износа в 2 500 рублей. Он вызвал сотрудников полиции, по их приезду он написал заявление о краже. После отъезда сотрудников полиции он обнаружил, что еще пропала электрическая дисковая пила в корпусе красного цвета «P-102/11000ЭМ» приобретенная около 30 лет назад за 5 000 рублей в настоящее время оценивает с учетом износа в 4 000 рублей, насос поверхностный вихревой «Картан 1500р», с обвязкой: фитинги, краны в корпусе зеленного цвета приобретенный около 6 лет назад за 3 700 рублей в настоящее время оценивает с учетом износа в 2 500 рублей. Общий ущерб от хищения составил 19 000 рублей, что для него значительным не является (т.1 л.д.94-95)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского района Владимирской области и пояснил, что 07.01.2023 из данной хозяйственной постройки он совершил хищение электроинструментов (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 14.01.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 4 января 2023 года по 12 января 2023 года проникло в хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского района Владимирской области и похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.65)

В ходе осмотра места происшествия от 14.01.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №1 были осмотрены хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского адрес, изъят след орудия взлома, который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что из данных хозяйственных построек был похищен принадлежащий ему электроинструмент (т.1 л.д.66-70, т.77)

Согласно заключению эксперта №32 от 15.02.2023, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.01.2023 по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «Элекстрон», № пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации конкретного следообразующего объекта возможно только при ее наличии. Форма, размеры следа, особенности его строения и образования в совокупности позволяют сделать вывод о том, что он мог быть оставлен орудием размерами и конфигурацией, аналогичными отобразившимися в следе, вероятно, монтировкой, лопаточным концом гвоздодера или предметом, имеющим поверхность схожих размеров и формы (т.1 л.д.73-75)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из г.Тулы, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.Старые Омутищи Д помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в г.Орехово-Зуево. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж (т.2 л.д.217-218)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 07.01.2023 стоимость электрического точила тип 00701 460W на вторичном рынке составляла не менее 5000 рублей, большого электрического рубанка «ИЭ-5708AN» на вторичном рынке составляла не менее 5000 рублей, маленького электрического рубанка в корпусе белого цвета «ИЭ-5708AN» на вторичном рынке составляла не менее 2500 рублей, электрической дисковой пилы в корпусе красного цвета «P-102/11000ЭМ» на вторичном рынке составляла не менее 4000 рублей, насоса поверхностного вихревого «Картан 1500р», с обвязкой: фитинги, краны на вторичном рынке составляла не менее 2500 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.1 л.д.102-107)

По преступлению, предусмотренному п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2)

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется земельный участок № расположенный в СНТ «Электрон» Петушинского района Владимирской области. В последний раз на вышеуказанном земельном участке он был 12 декабря 2022 года. На земельном участке расположена хозяйственная постройка, которую он, когда уезжал, закрыл на врезной замок. 15 января 2023 года он приехал на участок и обнаружил, что дверь в хозяйственную постройку открыта. После чего он подошел к хозяйственной постройке и увидел, что поврежден врезной замок. Войдя в хозяйственную постройку, он обнаружил, что в ней разбросаны вещи, а также отсутствовали циркулярная пила «Иэ 5107» в корпусе синего цвета, которую он приобретал в 2015 году за 7 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, болгарка «Атака» в корпусе зеленого цвета, которую он приобретал в 2015 году за 1 500 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в ту же стоимость, так как он ей практически не пользовался, электрорубанок «Интерскол Р-20-01» в корпусе серого цвета, который он приобретал в 2015 году за 1 500 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в ту же стоимость, так как он в отличном состоянии, электрический кабель сечением 2,5 кв. мм диаметром 10 мм длиной 30 метров черного цвета, который был намотан на катушку, был куплен им в 2015 году за 1 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в ту же стоимость, бензопила марки «Партнер 350» китайского производства в корпусе красного цвета, которую он приобретал в 2015 году за 6 000 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в ту же стоимость. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 11 000 рублей, что для него является не значительным (т.1 л.д.144-146)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского района Владимирской области и пояснил, что 12.01.2023 из данной хозяйственной постройки он совершил хищение электроинструментов (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №2 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 15.01.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 декабря 2022 года по 15 января 2023 года проникло в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского адрес и похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.116)

В ходе осмотра места происшествия от 15.01.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №2 была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на земельном участке № СНТ «Электрон» Петушинского адрес, изъят след орудия взлома, который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что из данной хозяйственной постройки был похищен принадлежащий ему электроинструмент (т.1 л.д.117-120, т.1 л.д.127)

Согласно заключению эксперта №37 от 15.02.2023, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.01.2023 по адресу: Владимирская область, Петушинский район, СНТ «Элекстрон», № пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации конкретного следообразующего объекта возможно только при ее наличии. След орудия взлома оставлен металлическим рычажным предметом в виде раздвоенной лапки гвоздодера, использовавшимся в качестве рычага, имеющего ширину рабочей части не менее 31 мм и тому подобным предметом с аналогичной формой и размерами рабочей части (т.1 л.д.123-125)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеется пункт приема лома цветного и черного металла, который расположен по адресу: адрес. 12 января 2023 года он находился в пункте приема металла куда пришел мужчина, у которого с собой был электрический кабель. Он спросил у мужчины, откуда у него данный кабель, на что тот пояснил ему, что данный кабель принадлежит ему, и он его продает, так как ему нужны деньги. Он попросил у мужчины паспорт, на что последний пояснил, что паспорт утерял и представился ФИО6 жителем г.Тула. Также в ходе беседы ФИО6 Д. пояснил, что он не местный и ему нужны деньги на дорогу. За покупку кабеля он заплатил ФИО6 1000 рублей, после чего тот ушел. О том, что кабель был краденный, ему известно не было, а ФИО6 Д. ему об этом не говорил (т.1 л.д.159-160)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 12.01.2023 стоимость циркулярной пилы «Иэ 5107» на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, болгарки «Атака» на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей, электрорубанка «Интерскол Р-20-01» на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей, бензопилы «Партнер 350» на вторичном рынке составляла не менее 6000 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшего Потерпевший №2 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.1 л.д.153-156)

По преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №4)

Потерпевший Потерпевший №4 в ходе расследования пояснял, что у него в собственности имеется жилой дом по адресу: Владимирская область, г.Петушки, адрес. В последний раз он был в данном доме 28 ноября 2022 года. Уходя, он закрыл входную дверь в дом на ключ, а калитку в заборе на навесной замок. 3 февраля 2023 года он приехал в г.Петушки, зашел на свой участок, подошел к дому и увидел, что на террасе дома разбито окно. Он открыл дом, зашел на террасу где увидел, что все вещи были разбросаны. Затем он вышел на улицу и увидел на снегу следы, которые вели к задней стороне дома. Он прошел к задней стороне дома, где обнаружил, что разбито окно в доме. После этого он вошел в дом, так как подумал, что из дома могли похитить имущество. Войдя в дом, он увидел беспорядок, все вещи были разбросаны, он стал осматривать все ли вещи на месте. Осмотревшись, он обнаружил, что было похищено принадлежащее ему имущество, а именно шуруповерт марки «Metabo» в корпусе темно-зеленого цвета в кейсе, который он приобретал в 2018 году за 6 500 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, шлифовальная машина по дереву марки «Bosсhgex 150» в корпусе светло-зеленого цвета в кейсе зеленого цвета, которую он приобретал в 2017 году за 4 500 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, болгарка марки «Skil» в корпусе черного цвета в кейсе черного цвета, которую он приобретал в 2015 году за 3 500 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, электрорубанок марки «Skil» в корпусе черного цвета в кейсе черного цвета, который он приобретал в 2003 году за 3 000 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, ручной фрезер по дереву марки «Black - Decker» в корпусе черного цвета в кейсе черного цвета, который он приобретал в 2015 году за 5 500 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, электрическая дрель «Интерскол AУ-13/750ЭР» в корпусе серого цвета в картонной коробке, которую он приобретал в 2014 году за 1 000 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, мини циркулярная пила марки «Worx» в корпусе черного цвета в кейсе серого цвета, которую он приобретал в 2021 году за 7 600 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, набор гаечных ключей в кейсе зеленого цвета, который он приобретал в 2010 году за 2 200 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, электроточило «Вихрь ТС-400» в корпусе серого цвета, которое он приобретал в 2005 году за 1 500 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, тепловая пушка для обогрева помещения «380 Ballu» в корпусе красного цвета, которую он приобретал в 2018 году за 3 300 рублей, оценивает в настоящий момент в туже сумму, телевизор марки «LG 109 см» в корпусе черного цвета с пультом от него, который он приобретал в 2019 году за 18 000 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму, сучкорез большой в корпусе синего цвета «Fiskars», который он приобретал в 2022 году за 3 000 рублей, оценивает в настоящий момент в туже сумм, ресивер в корпусе черного цвета TV «Триколор» с пультом, который он приобретал в 2019 году за 5 000 рублей, оценивает на настоящий момент в ту же сумму. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму 64 600 рублей, что для него является значительным, однако документы, подтверждающие значительность, предоставить не может (т.2 л.д.49-51)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на дом, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Петушки, адрес пояснил, что 30.01.2023 из данного дома он совершил хищение электроинструментов (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №4 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 03.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 28 ноября 2022 года по 3 февраля 2023 года проникло в дом по адресу: Владимирская область, г.Петушки, адрес похитило принадлежащее ему имущество (т.2 л.д.2)

В ходе осмотра места происшествия от 03.02.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №4 был осмотрен адрес г.Петушки Владимирской области, изъят след орудия взлома, который в дальнейшем был осмотрен и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №4, пояснил, что в период времени с 28 ноября 2022 года по 3 февраля 2023 года из данного дома было похищено принадлежащее ему имущество (т.2 л.д.3-10, т.2 л.д.17)

Согласно заключению эксперта №34 от 11.02.2023, след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия 03.02.2023 по адресу: Владимирская область, г.Петушки, адрес пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос об идентификации возможно только при наличии конкретного инструмента, образовавшего данный след. След орудия взлома мог быть оставлен металлическим предметом с полоской контактной поверхностью типа «отвертки», имеющего ширину рабочей части не более 6мм и тому подобным предметом (предметами) с аналогичной формой и размерами рабочей части (т.2 л.д.13-15)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из г.Тулы, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.Старые Омутищи Д помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в г.Орехово-Зуево. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж (т.2 л.д.217-218)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 30.01.2023 стоимость шуруповерта «Метабо» на вторичном рынке составляла не менее 6500 рублей, шлифовальной машинки по дереву «Bosсhgex 150» на вторичном рынке составляла не менее 4500 рублей, болгарки «Skil» на вторичном рынке составляла не менее 3500 рублей, электрорубанка «Skil» на вторичном рынке составляла не менее 3000 рублей, ручного фрезера по дереву «Black - Deker» на вторичном рынке составляла не менее 5500 рублей, дрели «Интерскол AУ-13/750ЭР» на вторичном рынке составляла не менее 1000 рублей, мини циркулярной пилы «Worx» на вторичном рынке составляла не менее 7600 рублей, набора гаечных ключей в кейсе на вторичном рынке составляла не менее 2200 рублей, электроточила «Вихрь ТС-400» на вторичном рынке составляла не менее 1500 рублей, тепловой пушки для обогрева помещения «380 Ballu» на вторичном рынке составляла не менее 3300 рублей, телевизора «LG 109 см» на вторичном рынке составляла не менее 18000 рублей, сучкореза большого в корпусе синего цвета «Fiskars» на вторичном рынке составляла не менее 3000 рублей, ресивера в корпусе черного цвета TV «Триколор» с пультом на вторичном рынке составляла не менее 5 000 рублей (т.3 л.д.99-101)

Как следует из протокола выемки от 08.02.2023 у потерпевшего Потерпевший №4 изъят товарный чек от 10.02.2022 и кассовый чек на покупку пилы дисковой компактной WORXSawWX439 электрической 220v 480Вт 120мм в кейсе за 7890 рублей, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.42-43, т.2 л.д.44-45)

Показания потерпевшего Потерпевший №4 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.2 л.д.56-66)

По преступлению, предусмотренному п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №3)

Потерпевший Потерпевший №3 в ходе расследования пояснял, что проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. Дом одноэтажный, кирпичный, расположен на земельном участке огороженный по периметру забором из сетки-рабицы. Вход на земельный участок осуществляется через калитку, которая закрывается на щеколду. На земельном участке также имеется гараж с металлическими воротами, металлический гараж, хозяйственная постройка. Все двери и окна в строениях были заперты. По состоянию здоровья он очень редко выходит на улицу. Последний раз на земельный участок он выходил в обеденное время 1 февраля 2023 года, после этого он из дома больше не выходил. 2 февраля 2023 года он находился дома, около 12 часов 00минут он вышел на земельный участок и увидел, что на воротах гаража отсутствует навесной замок, он сразу понял, что в гараж проникли, так как ранее он закрывал гараж на замок. Войдя в гараж, он обнаружил, что с правой стороны в металлическом шкафу, который не имеет запорного устройства, отсутствует ручная циркулярная пила «Универсал ПД40А» в корпусе голубого цвета приобретенная около 15 лет назад за 7 000 рублей, в настоящее время оценивает ее с учетом износа в 5 000 рублей, сверху на данном шкафу также отсутствовал электрический рубанок «rebir -5708B» в корпусе голубого цвета приобретенный около 15 лет назад, в настоящее время оценивает его с учетом износа в 5 000 рублей. Далее он обнаружил, что на полу отсутствует набор автомобильных ключей в черном кейсе «Арсенал 82» приобретенный около 15 лет назад за 6 000 рублей, в настоящее время оценивает его с учетом износа в 5 000 рублей, набор автомобильных ключей в черном кейсе «Stanley125» приобретенный около 15 лет назад за 15 000 рублей, в настоящее время оценивает его с учетом износа в 10 000 рублей. Также он обнаружил, что с верстака пропали 2 алюминиевые канистры объемом 30 литров каждая стоимостью 2 500 рублей общей стоимостью 5 000 рублей, также были вскрыты металлический гараж и хозяйственная постройка, летний домик, но из них ничего не пропало. Ущерб от хищения имущества составил 30 000 рублей, что для него является значительным, так как он является пенсионером, получаемая им выплата составляет 12 000 рублей, иного дохода он не имеет, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 5 000 рублей, значительная часть денежных средств уходит на лекарство, так как у него больная спина (т.1 л.д.201-202)

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал на гараж расположенный по адресу: Владимирская область, Петушинский район д.Старые Омутищи, адрес пояснил, что 02.02.2023 из данного гаража он совершил хищение электроинструментов и другого имущества (т.3 л.д.111-121)

Показания потерпевшего Потерпевший №3 соответствуют его заявлению в ОМВД России по Петушинскому району от 02.02.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 1 февраля 2023 года по 2 февраля 2023 года проникло в гараж по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.167)

В ходе осмотра места происшествия от 02.02.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №3 был осмотрен гараж по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес, изъяты следы обуви, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественным доказательством. Участвующий в осмотре Потерпевший №3, пояснил, что в период времени с 1 февраля 2023 года по 2 февраля 2023 года из данного гаража было похищено принадлежащее ему имущество (т.1 л.д.168-172, т.1 л.д.179)

Согласно заключению эксперта №26 от 18.02.2023, следы подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.02.2023 по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес пригодны для установления групповой принадлежности обуви. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации конкретного следообразующего объекта возможно только при его наличии (т.1 л.д.175-177)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: Владимирская область, Петушинский район, д.Старые Омутищи, адрес. В конце октября 2022 года на Курском вокзале в г.Москве он познакомился с мужчиной по имени Д, который был неопрятно одет. В ходе разговора с ним выяснилось, что Д не имеет постоянного места жительства. Ему стало жалко Д и он предложил ему поехать с ним в д.Старые Омутищи Петушинского района, где он предоставит ему жилье, питание, за что тот должен был ему помогать по дому. Д согласился на его предложение и они поехали на электричке в д.Старые Омутищи Петушинского района. Также из разговора с Д он узнал, что он родом из г.Тулы, фамилия его ФИО6 и он неоднократно судим. Приехав в д.ФИО7 помогал ему по дому, помимо еды за выполненную работу, он давал ему деньги, на которые он приобретал спиртное и сигареты. Спустя некоторое время Д стал приносить к нему домой разные вещи, а именно: электроинструменты, телевизоры, миксеры. Он задавал ему вопросы, откуда он это взял, на что Д отвечал, что подрабатывает на дачах и дачники так с ним расплачиваются. Он не придал этому особого значения. Точное наименование вещей, которые приносил Д, он назвать не может, так как Д то что-то приносил, то уносил. Со слов Д некоторые вещи он увозил на скупки в г.Петушки и в г.Орехово-Зуево. 07.02.2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что Д был задержан по подозрению в совершении ряда краж. В тот же день у него были изъяты инструменты, которые приносил Д, а именно: электродрель, электрический рубанок, шлифовальная машинка, циркулярная пила, тостер, обогреватель (т.2 л.д.217-218)

В ходе осмотра места происшествия от 07.02.2023 с участием Свидетель №2 в кабинете №29 ОМВД России по Петушинскому району были осмотрены ручная циркулярная пила «Универсал ПД40А» в корпусе голубого цвета и электрический рубанок «rebir 5708B» в корпусе голубого цвета. Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что данные вещи принес ФИО6 Д. и пояснил, что подрабатывает на дачах и с ним расплачиваются инструментами (т.2 л.д.39-40)

В ходе осмотра места происшествия от 25.05.2023 с участием потерпевшего Потерпевший №3 была осмотрена ручная циркулярная пила «Универсал ПД49А» в корпусе голубого цвета и электрический рубанок «rebir 5708B» в корпусе голубого цвета, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами. Потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что данное имущество принадлежит ему и было у него похищено из гаража по адресу: д.Старые Омутищи, адрес (т.1 л.д.195)

Согласно показаниям специалиста Свидетель №1 в ходе расследования, он является частнопрактикующим оценщиком, у него имеется высшее юридическое образование, диплом о профессиональной переподготовке, согласно которого он имеет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса), которое включает в себя оценку любого вида имущества: движимого, недвижимого и оценку бизнеса. Также у него имеется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Ассоциация «Русское общество оценщиков». Ознакомившись с материалами дела и исследовав первичный и вторичный рынок продажи товаров, может сказать, что на 02.02.2023 стоимость ручной циркулярной пилы «Универсал ПД40А»на вторичном рынке составляла не менее 5 000 рублей, электрического рубанка «rebir-5708B» на вторичном рынке составляла не менее 5 000 рублей, набора автомобильных ключей в черном кейсе «Арсенал 82» на вторичном рынке составляла не менее 5 000 рублей, набора автомобильных ключей в черном кейсе «Stanley125» на вторичном рынке составляла не менее 10 000 рублей, алюминиевой канистры объемом 30 литров на вторичном рынке составляла не менее 2 500 рублей (т.3 л.д.99-101)

Показания потерпевшего Потерпевший №3 и специалиста Свидетель №1 о стоимости похищенного имущества соответствуют сведениям с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров (т.1 л.д.203-207)

Показания потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия, доказательства, содержащиеся в исследованных судом материалах настоящего уголовного дела, суд признаёт относимыми и допустимыми доказательствами причастности ФИО6 к совершению преступлений, поскольку они получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Кроме того, их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности, данными, полученными в результате проведения следственных действий, в связи с чем, суд считает возможным положить показания указанных потерпевших и свидетелей в основу обвинения ФИО6

Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями, либо их иной личной заинтересованности в привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за преступления, судом не установлено, и из исследованных материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность результатов проведенных следственных действий, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд также считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого ФИО6 и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинении ФИО6, объективно подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. В соответствии с изложенным, суд полагает вину ФИО6 в совершении преступлений полностью доказанной.

При определении квалификации содеянного подсудимым суд исходит из следующего.

В соответствии с действующим законодательством при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку значительного ущерба гражданину, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Стоимость похищенного суд определяет в совокупности с показаниями потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, а также свидетеля Свидетель №1 и сведениями с интернет-сайта рекламных объявлений «Авито» о стоимости аналогичных товаров. Размер ущерба сторонами не оспаривается и признается судом достоверным.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №6 в ходе предварительного расследования, ущерб от хищения принадлежащего ей имущества в сумме 29950 является для нее значительным, поскольку она не работает.

Вместе с тем, как следует из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №6 она в браке не состоит, малолетних детей или иных лиц, находящихся на ее иждивении не имеет, о значимости похищенного у нее имущества не показала.

Сведений о том, что в результате данного хищения потерпевшая Потерпевший №6 была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию, в материалах дела не имеется.

Само по себе причинение ущерба на сумму более 5 000 рублей и отсутствие работы у потерпевшей не является безусловным основанием для признания причиненного ущерба значительным.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь положениями ч.3 ст.14 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО6 по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №6) квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №4) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №2) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №3) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд исключает из объема обвинения подсудимого ФИО6 хищение водопроводных катушек и фитингов потерпевшего Потерпевший №1, не представляющего для него материальной ценности, так как вещи, не имеющие экономической ценности, не могут являться предметом хищения и материальный ущерб хищением этих вещей потерпевшему Потерпевший №1 не причинен.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, исходя из материального положения потерпевшего Потерпевший №3, который является пенсионером, его доход состоит из пенсии в размере 12000 рублей, при этом он несет бремя ежемесячных расходов, состоящих из оплаты коммунальных услуг в сумме 5 000 рублей, покупки лекарственных препаратов в связи с заболеванием, а также с учетом стоимости похищенного имущества, которая значительно превышает 5 000 рублей.

Показания потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №4 в части причинения им хищением значительного ущерба суд во внимание не принимает, поскольку в этой части они не подтверждаются какими-либо убедительными доказательствами.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что потерпевшие согласия на вход в помещение хозяйственных построек и гаража, которые предназначены для хранения материальных ценностей и были оборудованы запорными устройствами для сохранности имущества, не давали.

Судом также объективно установлено, что кража имущества потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №4 совершена ФИО6 из жилища, что следует из заявлений и показаний потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №4 о том, что они проживают в данных домах, которые оборудованы для этого всем необходимым. Данное обстоятельство согласуется и с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которых зафиксирована обстановка в данных жилых помещениях, в которых имеется электричество, мебель, бытовые приборы, иные предметы быта.

Решая вопрос о вменяемости ФИО6 суд исходит из следующих данных.

ФИО6 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов №530а от 26.03.2024у ФИО6 обнаруживается расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от алкоголя. Указанное расстройство не сопровождается у ФИО6 интеллектуально-мнестическими нарушениями, психотической симптоматикой и не лишало его в период совершения инкриминируемых деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний у ФИО6 не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: он верно ориентировался в окружающем, совершал последовательные, целенаправленные действия, у него отсутствовали бред, галлюцинации и другая психотическая симптоматика. В настоящее время ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается.

С учетом указанного медицинского заключения, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, поскольку адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступлений не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности. Подсудимый в суде правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение по делу, понимает противоправный характер своих действий, что не даёт оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст.21 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил четыре умышленных тяжких преступления и четыре умышленных преступления средней тяжести, *

Судом не учитывается, что ФИО6 *

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому преступлению, являются в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, содержащаяся в объяснениях ФИО6 и его показаниях в качестве свидетеля (т.1 л.д.88,141,193-194, т.2 л.д.37,105,171, т.3 л.д.33,93-94) в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных им краж, пояснив, в том числе каким образом распорядился похищенным имуществом, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в неоднократной даче ФИО6 подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, участии в следственных действиях, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, что выразилось в написании ФИО6 писем потерпевшим, в которых он принес им извинения за содеянное, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья * а также состояние здоровья отца подсудимого, являющегося * положительная характеристика из ИВС ОМВД России по Петушинскому району, а также ходатайство оперативного отдела ОМВД России по Петушинскому району о смягчении наказания ФИО6 в связи с оказанным им содействием в раскрытии преступлений.

По преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №6), п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №3) суд признает смягчающим наказание обстоятельством также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем возвращения похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - является рецидив преступлений * который по преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений, принимая во внимание их характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только путем назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его раскаяние, суд находит возможным применить в отношении ФИО6 положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства юридические основания для изменения категории совершенных ФИО6 преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.1 ст.62 УК РФ, а также для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

При этом суд полагает назначение наказания в виде лишения свободы подсудимому достаточным без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО6 следует назначить путем частичного сложения, согласно ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 совершил два преступления * то наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО6 осужден * то окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд засчитывает ФИО6 в срок окончательного наказания отбытый срок наказания по *.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО6 под стражей с 7 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также суд считает необходимым зачесть ФИО6 в срок наказания время его задержания и нахождения под административным арестом со 2 февраля 2023 года по 6 февраля 2023 года включительно, поскольку фактически он был задержан сотрудниками полиции 2 февраля 2023 года и в связи с этим, в период данного задержания и последующего административного ареста, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него осуществлялись процессуальные действия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защитником по назначению адвокатом Бурдиной Е.Н. подано заявление о выплате вознаграждения за осуществление по судебному назначению защиты подсудимого ФИО6

Заявление адвоката подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ с производством выплаты из федерального бюджета по отдельному судебному постановлению.

Произведенные выплаты подлежат взысканию с ФИО6 в доход федерального бюджета, с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, материального и семейного положения. Сведения о наличии у него инвалидности или его имущественной несостоятельности отсутствуют.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от оплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №6) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №5) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №7) на срок 1 (один) год,

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Ш) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1) на срок 1 (один) год,

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №2) на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, * назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №4) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №3) на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ * назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, * окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время его задержания и нахождения под административным арестом со 2 февраля 2023 года по 6 февраля 2023 года включительно, а также время его содержания под стражей с 7 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания *

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Бурдиной Е.Н. в сумме 24976 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: следы орудия взлома, след подошвы обуви, товарный чек №0000-000209 от 10.02.2022 и кассовый чек на покупку пилы дисковой компактной WORXSawWX439 - хранить при материалах уголовного дела, ручную циркулярную пилу «Универсал ПД49А» в корпусе голубого цвета, электрический рубанок «rebir 5708B» в корпусе голубого цвета - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3, одеяло, подушку, 4 тарелки, 2 стеклянные кружки - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №6, три следа подошвы обуви в гипсовых слепках - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий *Ю.В. Шилова