Решение № 2-14/2026 2-14/2026(2-863/2025;)~М-818/2025 2-863/2025 М-818/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-14/2026

Дело №2-14/2026

УИД 42RS0012-01-2025-001482-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

20 января 2026 года

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к администрации Мариинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2023 АО «Банк Русский Стандарт» (далее - кредитор, банк) и Н.. заключили кредитный договор <...> (далее - договор).

Договор <...> был заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 186000 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке - 34% годовых; срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.

Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт <...> и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 186000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <...>.

26.12.2023 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 216470,51 руб. не позднее 25.01.2024, однако требование банка клиентом не исполнено.

Истцу стало известно, что Н.. умер 10.09.2023, открыто наследственное дело <...>

Вне судебного разбирательства Истец не может устранить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с иском к наследственному имуществу. На момент подачи иска в суд достоверных сведений о том, что наследство принято или является выморочным, у Истца также не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, возмещению подлежит сумма в размере 7494,12руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <...> от 25.05.2023в размере 216470 рублей 51копейку, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7494 рублей 12 копеек.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.12.2025 ненадлежащий ответчик Н. заменен надлежащим ответчиком - администрацией Мариинского муниципального округа (л.д.86-87).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, полагает, что администрация Мариинского муниципального округа является ненадлежащим ответчиком. При наличии имущества, указанного в п.2 ст.1151 ГК РФ полномочия собственника и непосредственное управление имуществом будет осуществлять КУМИ администрации Мариинского муниципального округа, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, нотариус Мариинского муниципального округа Кемеровской области ФИО4 не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.05.2023 АО «Банк Русский Стандарт» и Н. заключили кредитный договор №<...>, по условиям которого Н. был предоставлен кредит в размере 186000 рублей под 34% годовых на срок 1826 дней.

Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита (л.д.12-13) до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требовании я по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Заемщику Н. установлен график платежей по договору <...> (л.д.14).

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт <...> и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 186000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента (л.д.15).

26.12.2023 банк выставил Н.. заключительное требование об оплате задолженности по договору <...> от 25.05.2023 в размере 216470 рублей 51 копейки в срок до 25.01.2024 (л.д.16).

Согласно реестру наследственных дел (л.д.6, л.д.52) после смерти Н. нотариусом Б. открыто наследственное дело <...>

Согласно сведениям филиала <...> БТИ Мариинского муниципального округа от 11.09.2025 (л.д.35) за Н. на основании решения суда от 01.03.2017 зарегистрировано право на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>

Согласно данным Управления Гостехнадзора Кузбасса от 16.09.2025 <...> (л.д.36) на территории Кемеровской области-Кузбасса за Н. самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 17.09.2025 (л.д.37) на имя Н.. по состоянию на дату смерти - 10.09.2023, транспортных средств на регистрационном учете не состояло.

Согласно сведениям ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса от 16.09.2025 (л.д.38):

Н. родился <...>, в графе «отец» указан Н., в графе «мать» - Н. (запись акта о рождении <...> от 22.05.1968);

Н. родилась <...>, в графе «отец» указан Н., в графе «мать» - Т. (запись акта о рождении <...> от 15.06.1987);

ФИО2 родился <...>, в графе «отец» указан Н., в графе «мать» - Т. (запись акта о рождении <...> от 22.06.1990);

Н. и Т. 04.12.1992 заключили брак, после заключения брака Т. присвоена фамилия Н.. Брак не расторгнут (запись акта о заключении брака <...> от 04.12.1992);

Н. умерла 09.10.2004 в <...> (запись акта о смерти <...> от 14.10.2004);

Н. умер <...> (запись акта о смерти <...> от 04.05.2007);

Н. умер <...> (запись акта о смерти <...> от 15.09.2023).

Согласно действующей региональной базе данных Н. являлся получателем: государственной пенсии <...> с 05.04.2023 в соответствии п.1 ст.11 Федерального закона от 15..12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) <...> с 05.04.2023 в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.10.2023 выплата пенсии, ЕДВ прекращена по причине смерти Н.. не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, полученных в связи со смертью Н.., в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют.

Согласно сведениям МИФНС России <...> по Кемеровской области от 17.09.2025 (л.д.43-44) на имя Н. по состоянию на 10.09.2023 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение <...>, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России».

Согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 24.09.2025 (л.д.46) Н. получателем каких-либо мер социальной поддержки не являлся.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 19.09.2025 <...> (л.д.51) правообладателю Н.. по состоянию на 10.09.2023 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <...>:<...>, расположенный по адресу: <...>

Согласно сведениям ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса от 04.10.2025 (л.д.58):

Н. умерла <...> (запись акта о смерти <...> от 01.07.1997);

Д. и Н. заключили брак 03.11.2011, ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (запись акта о заключении брака <...> от 03.11.2011).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <...> (л.д.7-8) общая сумма задолженности составляет 216470 рублей 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу - 183557 рублей 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 30759 рублей 72 копейки, задолженность платам (штрафам) за пропуск платежей по графику - 1619 рублей 18 копеек, задолженность по платам за СМС - информирование и другие комиссии - 534 рубля.

В силу ст.418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК Российской Федерации не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

Срок принятия наследства установлен в ст.1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Судом установлено, что нотариусом Мариинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело <...> (л.д.60-63), 01.12.2023 вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которому постановлено выплатить ФИО1 для возмещения расходов на достойные похороны Н. денежные средства наследодателя в размере 25000 рублей, хранящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.10.2025 <...> (л.д.65-67) правообладателем жилого помещения с кадастровым номером <...><...>, расположенное по адресу: <...> является Б. на основании договора купли-продажи от 15.05.2017.

Согласно сведениям Малопесчанского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа от 24.11.2025 (л.д.75) Н. состоял на регистрационном учете в г.Мариинске, фактически проживал по адресу: <...>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> принадлежало Н. умершему 28.04.2007, правоустанавливающих документов на дом нет. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает, помещение не жилое, дом разобран.

Согласно выписке из ЕГН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 10.12.2025 <...> (л.д.95) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <...><...> расположенный по адресу: <...>, принадлежащего Н. по состоянию на 10.12.2025 составляет 200593 рубля 53 копейки.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, принимая во внимание, что наследников судом не установлено, после смерти Н. умершего 10.09.2023, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, следовательно, имущество, оставшееся после смерти Н. а именно, земельный участок с кадастровым номером <...><...> расположенный по адресу: <...> является выморочным.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность Мариинского муниципального округа переходит земельный участок с кадастровым номером <...><...> расположенный по адресу: <...>

Право собственности муниципального образования на спорный объект возникло со дня открытия наследства, т.е. с даты смерти собственника Н.. - 10.09.2023.

При этом суд принимает во внимание положения п.2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Суд полагает, что администрация Мариинского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу. КУМИ администрации Мариинского муниципального округа является функциональным органом администрации Мариинского муниципального округа, осуществляющим непосредственное управление имуществом, принадлежащим Мариинскому муниципальному округу, от имени которого функции и полномочия учредителя осуществляет администрация Мариинского муниципального округа.

Из материалов дела следует, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на 28.08.2025 составила 216470 рублей 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу - 183557 рублей 61 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 30759 рублей 72 копейки, задолженность платам (штрафам) за пропуск платежей по графику - 1619 рублей 18 копеек, задолженность по платам за СМС - информирование и другие комиссии - 534 рубля.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представил, против него не возражал.

Таким образом, ответчик является наследником имущества, стоимость которого составляет200593 рубля 53 копейки. Стоимость имущества стороной ответчика не оспаривается.

Цена иска составляет 216470 рублей 51 копейка.

Сумма, подлежащая взысканию, превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику администрации Мариинского муниципального округа после смерти Н.

При изложенных обстоятельствах, в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию с ответчика администрации Мариинского муниципального округа сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 200593 рубля 53 копейки за счет казны Мариинского муниципального округа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <...> от 29.08.2025 (л.д.9) истец оплатил государственную пошлину в размере 7494 рубля 12 копеек.

Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика - администрации Мариинского муниципального округа в размере 7018 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к администрации Мариинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Мариинского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Мариинского муниципального округа задолженность по договору <...> от 25.05.2023 в размере 200593 рубля 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7018 рублей, а всего взыскать 207611 (двести семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 53 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца.

Судья - Н.Р.Тураева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Судья - Н.Р.Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-14/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н.Тарасенко