Решение № 2-2540/2017 2-2540/2017~М-2732/2017 М-2732/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2540/2017




Дело № 2-2540/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «18» декабря 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Ковалёвой А.И.,

с участием:

истец: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

ответчика: ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО2, о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 359912, 81 руб., из которых 220912, 81 руб., - сумма основного долга, 21484, 23 руб., - сумма процентов за пользование кредитом, 99968, 46 руб., - неоплаченные проценты, 18200, 97 руб., - штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объёме, просила его удовлетворить.

Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Статьей 198 ч. 4 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ответчику известны в полном объеме.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 167, 194199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 359912, 81 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 6799, 13 руб., а всего 366711, 94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «18» декабря 2017 года

<данные изъяты>



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)