Приговор № 1-12/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-12/2026

№ 1-12/2026г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 05 февраля 2026 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Атамановой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Елецкой районной прокуратуры

Пиляева Н.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сайдумовой А.Н.,

при секретаре Талышхановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, в период с 09 сентября 2025 по 10 сентября 2025 года, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь на участке местности имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, на расстоянии около 1 км от перекрестка «Нижний Воргол-Дерновка» по направлению в <адрес>, путем срывания незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления кусты дикорастущего растения конопли, содержащих наркотические средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, ФИО1 в тот же день перенес незаконно приобретенные им без цели сбыта кусты дикорастущего растения конопля, содержащих наркотические средства, на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, и в тот же день незаконно приобретённые без цели сбыта для личного потребления части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой 91,7 грамма в высушенном виде, поместил в предметы мебели с целью дальнейшего хранения.

Указанные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой 91,7 грамма, ФИО1 незаконно хранил в платяном шкафу, в ящике трельяжа, находящихся в комнате по адресу: <адрес>, с момента их приобретения до 10 часов 55 минут 19.09.2025, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота.

19.09.2025 года в период времени с 10 часов 27 минут по 10 часов 55 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в платяном шкафу в ящике трельяжа обнаружено вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 2064 от 22.10.2025, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), массой 91,7 грамма.

19.09.2025 года в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 40 минут обнаруженные вещества растительного происхождения, которые, согласно заключению эксперта № 2064 от 22.10.2025, являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой 91,7 грамма были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия - домовладения по адресу: <адрес>.

Растения конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27" ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) являются растениями, содержащими наркотические средства и подлежащими контролю в Российской Федерации.

Размер частей растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой 91,7 грамм в высушенном виде, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, согласно размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Сайдумовой А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией содеянного согласен, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пиляев Н.С., адвокат Сайдумова А.Н., согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести, следовательно, все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу установлено не было.

Суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, находящееся в полимерном сейф-пакете прозрачного цвета, упакованное в картонную коробку общей массой 91,5 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елецкому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА