Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-497/2020Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Копия Именем Российской Федерации гор. Югорск 25 сентября 2020 года Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре Медниковой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту – Истец, ООО КА «Пойдём!») в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» (далее – Банк) и ООО КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности Банком уступлено ООО КА «Пойдём!». Согласно вышеназванному договору цессии стороной по кредитному договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ. является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору (соглашению). ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 500 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 0, 096% в день. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 6 810 рублей. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 67 902, 60 рубля, в том числе: 22 461, 03 рубль – задолженность по основному долгу; 1 724,88 рубля – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные; 29 928,58 рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом; 11 616,19 рублей – пени по просроченному основному долгу и процентам. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388,ст. ст. 819, 820 ГК РФ, Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 730, 68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171, 92 рубль. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью, что отразил в адресованном суду письменном заявлении, указав, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования ООО КА «Пойдем!» к ФИО1 подлежат полному удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 171, 92 рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65 730 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать) рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 171 (две тысячи сто семьдесят один) рубль 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда ФИО5 Суд:Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Василенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|