Приговор № 1-359/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 1-359/2024

Дело № 1-359/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Камышин 15 октября 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Колпаковой И.С., секретарём судебного заседания Токаревой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Камышинского городского прокурора Лихачевой Е.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области от 29 июля 2009 года по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 декабря 2009 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию строгого режима;

- по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 февраля 2010 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2011 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней;

- по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 января 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ч.4 ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 8 сентября 2020 года по отбытию срока;

- по приговору Камышинского городского суда от 31 мая 2023 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; неотбытый срок наказания составляет 1 год 7 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

23 января 2012 года ФИО2 осужден Камышинским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учётом ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по постановлению Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2011 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 февраля 2010 года. На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По решению Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2020 года, вступившему в законную силу 30 июля 2020 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 8 сентября 2023 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июня 2022 года, ФИО2 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, до 8 марта 2024 года; установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

15 сентября 2020 года, ФИО2 поставлен на учёт в <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями.

28 марта 2022 года, в 20 часов 05 минут, ФИО2, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом, в соответствии с федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительной причины, не явился на обязательную явку в полицию, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

16 января 2023 года, в 20 часов 01 минуту, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, действуя умышленно, без уважительной причины, не явился на обязательную явку в полицию, тем самым, повторно в течение одного года, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 8 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21 февраля 2023 года, ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

7 апреля 2023 года, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, действуя умышленно, без уважительной причины, покинул место своего жительства по адресу: ..... В 22 часа 25 минут указанных суток, ФИО2, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился около ...., то есть в общественном месте, где был задержан сотрудниками полиции, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 8 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 19 апреля 2023 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В связи с изложенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Так, из показаний ФИО2 следует, что 2 июня 2020 года решением Фроловского городского суда Волгоградской области ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2022 года ему продлен срок административного надзора до 8 марта 2024 года и дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. 15 сентября 2020 года он поставлен на учет в МО МВД России «Камышинский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. В период отбывания административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, возложенных судом. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 71-74).

После исследования указанных выше показаний, ФИО2 подтвердил их добровольность и достоверность.

Исследовав показания ФИО2 в ходе дознания, показания свидетеля, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит соответствующими действительным обстоятельствам дела показания подсудимого, данные последним в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №1, с согласия сторон, были оглашены её показания в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, данные последней в ходе дознания, согласно которым она работает в должности старшего инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отдела <данные изъяты> После освобождения из мест лишения свободы, 15 сентября 2020 года ФИО2 поставлен на учёт в отдел полиции. В отношении ФИО2 2 июня 2020 года решением Фроловского городского суда Волгоградской области установлен административный надзор сроком на 3 года, до 8 сентября 2023 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2022 года, вступившим в законную силу 23 июня 2022 года, ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, до 8 марта 2024 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 30 марта 2022 года и 8 февраля 2023 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неприбытие 28 марта 2022 года и 16 января 2023 года на обязательную явку в полицию. 8 апреля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 7 апреля 2023 года в 22 часа 25 минут в состоянии алкогольного опьянения возле ..... В связи с неоднократным несоблюдением ФИО2 административных ограничений, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 19 апреля 2023 года ею составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, материал по данному факту направлен в отдел дознания (т.1 л.д.48-50).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными доказательствами:

рапортом инспектора группы по <данные изъяты>» Свидетель №1 от 19 апреля 2023 года о наличии в действиях ФИО2 признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.3);

копией приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 января 2012 года, согласно которому ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.1 ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 4 ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился 8 сентября 2020 года (т.1 л.д.89-93, л.д.10);

копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО2, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления в условиях рецидива, установлен административный надзор сроком на 3 года, до 8 сентября 2023 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток (т.1 л.д.4-6);

копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2022 года, согласно которому ФИО2 продлён срок административного надзора на срок 6 месяцев, до 8 марта 2024 года, установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (т.1 л.д.7-9);

копией заключения от 15 сентября 2020 года о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учёт и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.11);

копиями предупреждений от 15 сентября 2020 года, 29 июня 2022 года, согласно которым ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (т.1 л.д.12-13);

копией регистрационного листа поднадзорного со сведениями о днях явки и неявки в полицию ФИО2, об отбывании им административного наказания в виде административного ареста (т.1 л.д.14);

постановлениями мировых судьей судебных участков № .... Камышинского судебного района Волгоградской области от 30 марта 2022 года (вступило в силу 12 апреля 2022 года), № <данные изъяты> Камышинского судебного района Волгоградской области от 8 февраля 2023 года (вступило в силу 21 февраля 2023 года), согласно которым по каждому из решений в отдельности ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.16-17, л.д.19-20);

постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Камышинского судебного района Волгоградской области от 8 апреля 2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Проверив и оценив принятые судом представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Совокупность собранных по делу и приведенных выше доказательств, в полном объеме подтверждают, что ФИО2 в течение года трижды (28 марта 2022 года, 16 января и 7 апреля 2023 года) нарушил ограничения, установленные в связи с осуществлением в отношении него административного надзора, при этом последнее такое деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом судом учитываются положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.3141 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, подсудимым и защитником не оспаривается.

Экспертами психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после него, а также данные судебной психиатрической экспертизы в отношении ФИО2, которая была проведена компетентными экспертами, обоснована и составлена в надлежащей форме, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого ФИО2, и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Определяя подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, суд, в соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого.

Совершённое подсудимым ФИО2 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку факт признания ФИО2 своей вины в ходе дознания не свидетельствует о предоставлении им какой-либо информации органу дознания, имеющей значение для установления обстоятельств, совершённого им в условиях очевидности преступления.

При таких данных, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не находя оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также - для замены наказания виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 до его осуждения по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2023 года, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачётом наказания, отбытого по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч. 31 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2023 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 15 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2023 года, с 31 мая 2023 года до 15 октября 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Боброва