Приговор № 1-116/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело № 1-116/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 28 июля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Британовой Н.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Громовой Н.Н.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взысканы алименты в пользу сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Однако, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от 24.07.2018 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020 без уважительных причин, являясь трудоспособным, но не предпринимая действий, направленных на трудоустройство, а также имея случайные заработки, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетних, из корыстных побуждений, не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в результате чего, согласно расчетов Гагаринского РОСП УФССП России по Смоленской области, произведенных в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, образовалась задолженность по алиментам в размере 128 345 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, после консультации с защитником.

Подсудимый осознает разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №323-ФЗ), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, но не предпринимая действий к трудоустройству, имея случайные заработки в период времени с 01.05.2019 по 31.03.2020, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего сына.

При назначении наказания подсудимому, учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является - признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, так как преступление совершено в отношении него.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что ФИО1 стоит назначить наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, поскольку к числу лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, он не относится, а такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.Г. Малышев