Приговор № 1-75/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018




Дело № 1–75/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кушнаренко Р.В.,

адвоката Дедяевой В.В., представившей ордер № № от 12.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поместил в карман своей куртки наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 4,170 грамма, незаконно хранил при себе до момента задержания и изъятия наркотических средств.

11.04.2018 около 17:20 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО1 был задержан у дома <адрес> сотрудниками полиции совместно с сотрудниками ОГ <данные изъяты>, доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела в период с 17:44 до 17:58 час. у него в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось пять свертков с веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта № 21-567 от 07.05.2018 изъятое при личном досмотре ФИО1 вещество в свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справке об исследовании №22-199 от 11.04.2018 первоначальная масса веществ в этих свертках составляла 0,463 грамма, 0,536 грамма, 0,409 грамма, 0,473 грамма, 2,289 грамма, всего весом 4,170 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 4,170 грамма относится к крупному размеру.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, существо предъявленного обвинения понимает, соглашается с ним в полном объеме. Адвокат и прокурор возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оборот наркотических средств запрещен законом, соответственно, их хранение является незаконным. Как следует из обвинения, обнаруженные при задержании ФИО1 наркотические средства - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин предназначались для личного потребления. С учетом веса наркотического средства, квалификация преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является правильной.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических его обстоятельств, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной ответственности не привлекался. По сведениям <данные изъяты>

С учетом указанных данных о личности подсудимого, наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого вида наказания, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вынесение приговора без проведения судебного разбирательства дает основание для определения размера наказания в пределах, определенных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом ФИО1 имеет постоянную трудовую занятость по специальности, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно, в состоянии опьянения замечен не был. Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья, суд считает возможным применить условное осуждение. Контроль за поведением осужденного следует осуществлять по месту фактического проживания в течение достаточно длительного испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив исполнение следующих обязанностей:

· не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

· не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, появления в общественном месте в состоянии опьянения, немедицинским потреблением наркотических средств.

Меру пресечения – содержание под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период следствия по делу с 12 апреля по 12 июля 2018 г. включительно.

Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения <данные изъяты> упакованные в бумажный конверт пять свертков с наркотическими средствами уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хмелева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ