Постановление № 5-80/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020Шарангский районный суд (Нижегородская область) - Административное УИД № 52RS0057-01-2020-000301-80 Дело № 5-80/2020 г. по делу об административном правонарушении 17 ноября 2020 года р.п. Шаранга Нижегородской области Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 3 ноября 2020 года и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалидом I, II группы не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности, 3 ноября 2020 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного отделения ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работе медицинского персонала, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал полностью (л.д. 11). В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (служебное удостоверение) суду показал, что 3 ноября 2020 года в 19 час. 50 мин. он осуществлял выезд по сообщению о ДТП около пос. Заречный Шарангского района Нижегородской области. По приезду на место происшествия совместно с бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» в приемный покой ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений был доставлен гр. ФИО1. Находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» по ул. Медицинская, д. 1, р.п.Шаранга Нижегородской области, ФИО1 вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе медицинского персонала, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что ФИО1 характеризуется крайне отрицательно. Выслушав объяснения УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 859019 от 3 ноября 2020 года (л.д. 4), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - выпиской из КУСП № 1142 от 3 ноября 2020 года; - определением о передаче дела об административном правонарушении в районный суд от 4 ноября 2020 года (л.д. 5); - протоколом об административном задержании № 107/28 от 3 ноября 2020 года (л.д. 6); - рапортом старшего УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 8); - характеристикой в отношении ФИО1, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (л.д. 9). Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которым он характеризуется крайне отрицательно, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд определяет ему меру наказания в виде административного штрафа. Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области. Судья О.А. Рыжова Суд:Шарангский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 |