Решение № 2-1912/2017 2-1912/2017~М-1815/2017 М-1815/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1912/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2017 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Няганский городской суд с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 859 руб. 87 коп., в том числе 446 933 руб. 61 коп. в счет задолженности по кредиту, 60 926 руб. 26 коп. в счет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 278 руб. 60 коп.

Свои требования мотивировал тем, что дата между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором под поручительство физического лица ФИО2

Выплаты в счет погашения задолженности производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования о погашении имеющейся задолженности, которые не были исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер долга и расчеты, представленные истцом, не оспаривал, ссылался на тяжелое материальное положение. Против взыскания расходов по оплате госпошлины не возражал.

Представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

В отношении ответчика ФИО2 определением суда от дата производства по делу прекращено, в связи с её смертью и установлением единственного наследника ФИО1 – ответчика по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору дата в размере 507 859 руб. 87 коп., в том числе: 446 933 руб. 61 коп. в счет задолженности по кредиту, 60 926 руб. 26 коп. в счет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 278 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин