Приговор № 1-369/2023 1-73/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-223/2023Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное 72RS0№-20 1-73/2024 Именем Российской Федерации <адрес> 15 января 2024 года Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А., при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Турлубековой Б.Т., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Маркина П.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. В ч.2 ст.115 УК РФ, п. В ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, в дневное время, в один из дней третьей декады января 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на территории Федерального государственного унитарного предприятия «Ишимское», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, для незаконного изготовления, осуществил сбор частей дикорастущих растений <данные изъяты>, которое поместил в полимерный пакет черного цвета. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства – <данные изъяты> действуя умышленно перенёс полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри частями дикорастущего растения <данные изъяты>, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства – <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, для улучшения качества и повышения концентрации наркотического средства, ФИО2, в дневное время, в один из дней третьей декады января 2023 года, прошёл к полимерному пакету, взял часть ранее незаконно приобретенного дикорастущего растения конопли, поместил в часть металлической банки с надписью «FLASH», в <данные изъяты> Затем, находясь на территории домовладения <адрес><данные изъяты>, таким образом, действуя умышленно незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенной до постоянной массы виде не менее 1,09 грамм, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), массой в высушенной до постоянной массы виде 1,09 грамм, которая осталась в части металлической банки с надписью «FLASH», перенёс в сени домовладения <адрес>, где стал, действуя умышленно незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 30 минут 10.02.2023. 10.02.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятий «Обследование помещения (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Ишимский» в сенях <адрес> было обнаружено, незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенной до постоянной массы виде 1,09 грамм, находящееся в части металлической банки с надписью «FLASH». 10.02.2023 в период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия <адрес>, в сенях вышеуказанного дома изъято, принадлежащее ФИО2 наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенной до постоянной массы виде 1,09 грамм, находящееся в части металлической банки с надписью «FLASH», незаконно хранимое последним, без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), относится к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО2 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенной до постоянной массы виде 1,09 грамм, отнесено к значительному размеру. Он же, ФИО2, в вечернее время 07.02.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении подвала <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, держа в руке неустановленную в ходе следствия бутылку и, используя её как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар вышеуказанной бутылкой по голове, причинив ему тем самым физическую боль и телесное повреждение: ушибленную рану в правой части лба, которая влечет легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья). Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов до 20 часов 07.02.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подсобном помещении подвала <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил у Потерпевший №1 телефон Motorola edge S30, стоимостью 13 255 рублей, с SIM-картами операторов «Мегафон» и «Тинькофф», не представляющие материальной ценности. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 13 255 рублей, который для последней является значительным, так как Потерпевший №1 не имеет постоянного источника дохода. В судебном заседании подсудимый ФИО2, пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Государственный обвинитель Турлубекова Б.Т., потерпевший Потерпевший №1, защитник адвокат Маркин П.В., выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО2 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и его личность. В соответствии с ч. 2, 3 ст.15 УК РФ ФИО2 совершил два преступления небольшой тяжести, и одно преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны (л.д. №), на учете у врача психиатра и нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. №), <данные изъяты> по месту жительства соседями характеризуется положительно. Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО2 признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние его здоровья и неудовлетворительное состояние здоровья его матери, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ, по п.В ч.2 ст.115, п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Однако, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ с возложением на ФИО2 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества, ещё не утрачена. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере (врача нарколога). Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15.01.2024 года. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.02.2023 года (т. №), копию Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Ишимского городского суда (т.№), протокол обследования помещения (жилища), здании сооружении участков местности и транспортных средств от 10.02.2023 года (т.№) - хранящиеся при уголовном деле № - хранить при деле; - <данные изъяты> - телефон «Motorola edge S30», возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |