Приговор № 01-0696/2025 1-696/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 01-0696/2025Измайловский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД № 77RS0010-02-2025-014502-16 Дело № 1-696/2025 Именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года адрес Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С., при ведении протокола секретарем фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио и его защитника – адвоката Тютюнниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, фио совершил хищение огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он, фио, 16 июля 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 23 час. 00 мин., находясь в квартире № 80 по адресу: адрес, где совместно с собственником вышеуказанной квартиры - ранее ему знакомым фио распивал спиртные напитки, в ходе чего узнал от фио о хранящемся у последнего в указанной квартире огнестрельном оружии, а именно: пистолете № 17M07366, который, согласно заключению эксперта № 1703 от 29 августа 2025 года, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, и, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение огнестрельного оружия, решил тайно его похитить и впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия, он (фио), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, действуя в нарушение ст. 129 ГК РФ, а также Федерального закона № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», он (фио) 16 июля 2025 года в точно неустановленное время, в период времени 16 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин., находясь в квартиры № 80, расположенной по адресу: адрес, прошел в жилую комнату квартиры, где из первого выдвижного ящика тумбочки, расположенной в комнате, путем свободного доступа тайно похитил пистолет № 17M07366, принадлежащий фио, который, согласно заключению эксперта № 1703 от 29 августа 2025 года, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта №150925/5 от 15 сентября 2025 года, находящийся в кобуре, материальной ценности не представляющей, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Он же, фио, совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он, фио, действуя в нарушение ст. 129 ГК РФ, а также ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», имея преступный умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая совершить таковые, в точно неустановленное время, в период с 23 час. 00 мин. 16 июля 2025 года по 15 час. 02 мин. 17 июля 2025 года, незаконно носил при себе находящийся в кобуре, материальной ценности не представляющей, похищенный им ранее в период времени с 16 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 16 июля 2025 года, более точное время не установлено, из квартиры № 80, расположенной по адресу: адрес, хранящиеся огнестрельное оружие, а именно: пистолет № 17M07366, который, согласно заключению эксперта № 1703 от 29 августа 2025 года, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, свободный оборот которого на адрес запрещен, принадлежащий фио, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта №150925/5 от 15 сентября 2025 года, до того как, он (фио), реализуя умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, в точно неустановленное время, в период с 23 час. 00 мин. 16 июля 2025 года по 15 час. 02 мин. 17 июля 2025 года, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершения, хранил при себе, обеспечив его сохранность. Далее, он (фио), опасаясь, что указанное огнестрельное оружие будет у него обнаружено, проследовал в помещение «Скупки», расположенное по адресу: адрес, где 17 июля 2025 года в 15 час. 02 мин. продал огнестрельное оружие за сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, а вышеуказанное огнестрельное оружие изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес 24 августа 2025 года в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 25 мин. по адресу: адрес, д. д. 61, корп. 1. Он же, фио, совершил сбыт огнестрельного оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так он, фио, достоверно зная, что на адрес свободный оборот огнестрельного оружия запрещен, в точно неустановленное время, но не позднее 15 час. 02 мин. 17 июля 2025 года, находясь в помещении «Скупки» по адресу: адрес, имея при себе ранее им похищенное огнестрельное оружие, заведомо зная, что не имеет право продавать незаконно находящееся у него и не зарегистрированное огнестрельное оружие, в нарушение требований ст. 1,3,6,13,18,20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо исключив законное и подконтрольное владение и распоряжение оружием, не имея законных оснований, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота оружия, и желая их наступления, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данным оружием, не удостоверившись в наличии у сотрудника «Скупки» лицензии на приобретение и хранение оружия, 17 июля 2025 года в 15 час. 02 мин. незаконно сбыл ФИО1 незарегистрированные в установленном порядке огнестрельное оружие, а именно: пистолет № 17M07366, который, согласно заключению эксперта № 1703 от 29 августа 2025 года, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. и пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания, за денежное вознаграждение в размере сумма, нарушив, тем самым, общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на адрес, после чего с места совершения преступления скрылся. Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, фио от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 16 июля 2025 года примерно в 16 час. 00 мин. он находился у магазина «Дикси» по адресу: адрес. д. 2, где распивал спиртные напитки с малознакомыми ему мужчинами, через какое то время, один из них по прозвищу «Гога» предложил продолжить распивать спиртные напитки у него дома, после чего они направились к нему домой по адресу: адрес. Находясь в гостях у «Гоги», на кухне в ходе распития «Гога» принес пистолет «Вальтер», который находился в кобуре черного цвета. Он взял пистолет, разобрал и осмотрел его, заметил, что в канале ствола отсутствует заглушка или перегородка, понял, что пистолет является огнестрельным, после чего собрал его и вернул «Гоге». Когда он собирался идти домой, подумал, что пистолет может представлять материальную ценность, и решил его похитить. 16 июля 2025 года примерно в 22 час. 00 мин. он дождался момента, когда за его действиями никто не наблюдал, зашел в комнату, взял пистолет из тумбочки и положил его в правый карман надетых на нем штанов, после чего примерно в 23 час. 00 мин. направился в хостел. 17 июля 2025 года примерно в обеденное время он направился в «Скупку» по адресу: адрес, где скупщик осмотрел данный пистолет и сообщил, что это сигнальный пистолет «Вальтер», предложил за него сумма, на что он согласился, получил денежные средства, которые потратил их на личные нужды. Вину признает, раскаивается / Том № 2, л.д. 27-30/. Оглашенные показания подсудимый фио подтвердил в полном объеме. Виновность подсудимого, помимо собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - показаниями потерпевшего фио на следствии, согласно которым 04.11.2020 года в интернет магазине «Dead-shot» он приобрел светошумовой пистолет марки «Bond», стоимостью сумма, для охот, рыбалок и отпугивание диких зверей. Примерно в январе 2023 года он решил его переделать для стрельбы резиновыми пульками, для этого напильникам сточил штырь, освободив канал ствола для стрельбы резиновыми пулями. В последствии он попробовал выстрелить из него, но выстрел не произошел, после чего он больше им не пользовался и хранил дома. Летом 2025 года решил выпить алкогольную продукцию, в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. направился в ближайший магазин «Дикси» по адресу: адрес. В ходе распития алкогольной продукции, познакомился с мужчиной по имени Виктор, который попросил положить сумку у него дома, на что он согласился. Через некоторое время, он совместно с Виктором и молодым человеком, который был с ним, направились к нему домой, где они продолжили распивать алкогольные напитки. Во время распития алкогольной продукции, он решил продемонстрировать своим гостям им изменённый сигнальный пистолет Walther. После того, как он показал пистолет, он убрал его в ящик комода и ушёл на кухню. Через короткий промежуток времени он вспомнил про пистолет, но на прежнем месте его уже не было. Он попросил Виктора и молодого человека, который пришёл с ним, вывернуть карманы и сумки, чтобы убедиться, что они не украли сигнальный пистолет Walther. Мужчины выполнили его просьбу, однако пистолета при них не было, далее, мужчины ушли. Сигнальный пистолет Walther он так и не нашёл. Он ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы № 150925/5 от 15 сентября 2025 года, с оценкой эксперта принадлежащего ему имущества согласен. Кобура, в которой находился пистолет, материальной ценности не представляет. Таким образом, по факту кражи принадлежащего ему имущества ему причинён материальный ущерб на сумму сумма, что является для него значительным /Том № 1, л.д. 118-121, 198-200, Том № 2, л.д. 21-22/; - показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, по ранее возбужденному СО ОМВД России по адрес уголовному делу № 12501450052000427, совместно с сотрудниками УФСБ России по Москве и адрес осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий направленный на установление лица, совершившего незаконный сбыт огнестрельного оружия, в ходе которых 30 августа 2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления задержан фио, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В отношении фио психологического, физического давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось / Том № 1, л.д. 238-240/; - показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым в 2016 году он устроился на работу в скупку в адрес, работал в различных скупках, в том числе, по адресу: адрес, директором которой является ФИО2. В указанную скупку приносили различные пистолеты, пневматические, сигнальные, охолощенные. Принимая пистолеты данной категории, он знал, что у них в канале ствола имеется штифт, в связи с чем он не пригоден для стрельбы боевыми патронами. 17.07.2025 года он находился в вышеуказанной скупке на своем рабочем месте, когда примерно в 15 час. 20 мин. пришел молодой человек, который принес сигнальный пистолет. Данный пистолет он осмотрел поверхностно, принял его у молодого человека, заплатив сумма Пистолет принимал по паспорту, который предъявил молодой человек. Он сделал фотографии пистолета с разных сторон и направил их молодому человеку по имени Давид, который занимается перепродажей и оценкой оружия, СХП. Давид написал, что не будет покупать пистолет, так как он проблемный, внутри ствола не было штифта, посоветовал избавиться от него. Далее, он купил его и внес деньги в кассу в размере сумма, по внутренней системе скупки провел как проданный. Пистолет хранил в скупке в ящике тумбочки /Том № 1, л.д. 59-61/; - показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 24 августа 2025 года примерно в 15 час. 00 мин. к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Далее, ее препроводили в помещение «Скупки», расположенное по адресу: адрес, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 25 мин. в тумбочке, расположенной за кассовой зоной, в первом выдвижном ящике обнаружен и изъят: предмет, конструктивно-схожий с пистолетом, черного цвета, с маркировочным обозначением на стволе, внутри которого был вставлен предмет конструктивно схожий с магазином. Далее, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, вышеуказанное упаковано в картонную коробку с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц / Том № 1, л.д. 158-160/, а также письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия, проведенного 24 август 2025 года в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 25 мин. по адресу: адрес, в ходе которого из помещения «Скупки», расположенного по вышеуказанному адресу, в тумбочке за кассовой зоной обнаружено и изъято: предмет, конструктивно схожий с пистолетом, черного цвета, с маркировочным обозначением на стволе «Bond Mod.007 cal.22NC Kimar srl 17M07366» /Том № 1, л.д. 7-18/; - справкой об исследовании № 308 от 25.08.2025 года, согласно которой представленный на исследование пистолет с маркировочным обозначением «Bond Mod.007 cal.22NC Kimar srl 17M07366» изготовлен заводским способом, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Вальтер ППК, модель Бонд 007» путем удаления перегородки из канала ствола и обладает признаками короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия под стрельбу путем раздельного заряжания /Том № 1, л.д. 19-20/; - заключением баллистической судебной экспертизы № 1703 от 29 августа 2025 года, согласно которой пистолет № 17M07366, изъятый по адресу: адрес, переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания /Том № 1, л.д. 93-98/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2025 года, фототаблицей, в ходе которого осмотрен: пистолета №17М07366, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», изъятый в ходе осмотра мета происшествия 24 августа 2025 года по адресу: адрес. д. 61, корп.1, который переделан самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», производства Италии, путем рассверливания канала ствола и удаления перегородки, препятствующей стрельбе снарядом, и является короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра близкого к 5,8 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов металлическими (свинцовыми) пулями диаметром 6 мм с использованием монтажных патронов 5,6×16 мм (Cal. 22 NC) путем раздельного заряжания /Том № 1, л.д. 133-138/; - заключением товароведческой судебной экспертизы №150925/6 от 15 сентября 2025 года, согласно которой стоимость пистолета с маркировочными обозначениями «Bond Mod.007 cal.22NC Kimar srl 17M07366» (Бонд Мод. 007 кал.22НК Кимар срл 17М07366), изготовленный заводским способом, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Вальтер ППК, модель Бонд 007», путем удаления перегородки из канала ствола и обладает признаками короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия под стрельбу путем раздельного заряжания, приобретенного 04 ноября 2020 года за сумма, на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 16 июля 2025 года, составляет сумма /Том № 1, л.д. 211-235/; - протоколом осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2025 года, фототаблицей, в ходе которого осмотрен: товарный чек №04.11.2020.600-DC, изъятый в ходе обыска по адресу: адрес, согласно которому на листе формата А4 расположен товарный чек №04.11.2020. 600-DC магазина DEAD-SHOT (интернет магазин, адрес) от 04.11.2020 года о покупке сигнального пистолета Walter PPK S (Сhiappa Bond model 007), серийный № 17М07366, стоимость которого составляет сумма В конце данной информации имеется круглая печать синего цвета «ИП фио» и неразборчивая подпись /Том № 2, л.д. 1-8/. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих безусловное признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора. Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Оценивая показания подсудимого Киритченко, данные на стадии предварительного расследования, подтвержденные непосредственно в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самой себя, оснований для самооговора у него не имелось. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанных преступлений и квалифицирует действия фио по: - ч. 1 ст. 226 УК РФ, так как он совершил хищение огнестрельного оружия; - ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия; - ч. 2 ст. 222 УК РФ, так как он совершил сбыт огнестрельного оружия. Значительность ущерба, причиненного потерпевшему, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшего о том, что сумма похищенного является для него значительной, с учетом возраста, имущественного и семейного положения. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь родителям, бабушкам и дедушкам пенсионного возраста, изъявил желание принять участие в СВО, что суд, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях фио не установлено. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность фио, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио по каждому из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено. Срок отбывания наказания подсудимому фио суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания фио и его дальнейшего содержания под стражей в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ. Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд приговорил: признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, - по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения – отменить. Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время задержания фио и содержания под стражей в период с 30 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; товарный чек №04.11.2020.600-DC, изъятый в ходе обыска по адресу: адрес, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу по принадлежности; пистолет №17М07366, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Bond model 007», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24 августа 2025 года по адресу: адрес. д. 61, корп.1, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу направить в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по адрес для решения судьбы в соответствии с приказом МВД России. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Председательствующий Е.С. Короткова Суд:Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Короткова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Приговор от 2 декабря 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Приговор от 21 сентября 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0696/2025 Апелляционное постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 01-0696/2025 |