Постановление № 5-147/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Туапсе «23» марта 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

Законного представителя потерпевшего Р.И.А. – Р.А.В.

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Р.И.А. телесные повреждения, в связи с чем совершил нанесение побоев, совершил нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Законный представитель потерпевшего Р.И.А. – Р.И.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что ФИО1 нанес ее ребенку Р.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои, которые причинили последнему физическую боль. Просила назначить строгое наказание.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, представителя потерпевшего Р.И.А. – Р.И.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2017 года, заявлением Р.И.В., в соответствии с которым просит привлечь гр. ФИО2 к ответственности, объяснениями Р.И.В. от 11.03.2017, объяснениями несовершеннолетнего Р.И.А., копией протокола явки с повинной, объяснениями ФИО1, заключением эксперта № 182/2017, которым у Р.И.А. обнаружены припухлость мягких тканей в области переносицы, осаднение левого локтевого сустава, кровоподтек в поясничной области слева, кровоподтек в области правого коленного сустава, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, не влекут за собой кратковременного растройства здоровья и поэтому признаку квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья, приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ, судом не усматривается.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, однако в ходе судебного разбирательства факт употребления алкоголя подтвержден с его стороны, который пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения так же подтверждается показаниями Р.И.В.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье малолетнего ребенка, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение. Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с 22 марта 2017 года с 18 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Судья:____