Постановление № 5-20/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017




материал № г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2017 года п. Депутатский

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. .........., Усть-Янского района ЯАССР, гражданина Российской Федерации, замужней, являющейся инвалидом II группы, зарегистрированной по адресу: (адрес), за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Усть-Янский районный суд от должностного лица - заместителя начальника Отд МВД России по Усть-Янскому району поступил материал в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч., 35 мин. в п. .......... Усть-Янского района, в помещении Центра социальной помощи, расположенного по адресу: п. Депутатский, дом 12, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, выражалась нецензурной бранью в адрес работников Центра, грубо приставала, на требование работников Центра не реагировала.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО6., заявление гр. ФИО7., объяснением гр. ФИО7

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснив, что была выпившая, в Центре социальной помощи требовала денег для оплаты задолженности и чтобы купить продукты питания, до этого пристава арестовали имущество.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом инспектором УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

И заявление гр. ФИО7 следует, что ФИО1 С. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. придя в Центр защиты населения стала требовать денег, ей было отказано, тогда она стала кричать, скандалить, на требование перестать скандалить не реагировала, не давала работать.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает, неоднократное привлечение к административной ответственности (л.д...........), при этом должных выводов для себя не сделала.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, личность правонарушителя, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд с учетом ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, когда административный арест не применяется в отношении инвалидов 2 группы и имеющих несовершеннолетних детей до 14 лет, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере .......... (..........) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 049805001; расчетный счет №<***> в ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России г. Якутск; Код дохода 18811690050056000140; ОКАТО 98256000000.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.С. Винокуров



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Винокуров Семен Семенович (судья) (подробнее)