Приговор № 1-405/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-405/2020

Дело № 1-405/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 26 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

защитника подсудимого ФИО1 ФИО9 – адвоката Наниевой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Хаматовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого по приговору Ленинского районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание (неотбытая часть наказания – 11 месяцев 21 день) заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 21 день, в настоящее время неотбытой частью наказания остается 21 день ограничения свободы,

зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО11 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 ФИО12 при следующих обстоятельствах.

Так он, в середине июля 2020 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине СНО «Наука» <адрес> РСО-Алания (GPS координаты - 43°00"30.5"N 44°41"34.1"Е), имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного немедицинского употребления, а также незаконного изготовления и хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение, содержащее наркотические вещества: листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства в вышеуказанное время, ФИО1 ФИО13., продолжая реализовывать свой преступный умысел, наркотическое средство - каннабис (марихуану), положил в нижнюю часть полимерной бутылки (заранее порезав ее на 2 части), залил её растворителем и выжал масло конопли путем толчения в металлическую миску и залил растворителем, после чего, поставил на костер и произвел выпаривание, в результате чего, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,88 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное наркотическое средство включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,88 грамма масла каннабиса (гашишного масла) является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,88 грамма ФИО1 ФИО14. сложил в принесенный с собой бумажный сверток и незаконно хранил при себе, для личного не медицинского употребления до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 35 минут, в фойе дежурной части УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оно было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов синего цвета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, в содеянном он раскаивается. При этом ФИО1 ФИО15 поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и правовые последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 ФИО17. – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абисалов С.С. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО18. в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 ФИО19. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких или особо тяжких.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения ФИО1 ФИО20 инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 ФИО21 были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 ФИО22. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО1 ФИО23 вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО24 на психиатрическом учете не состоит. Состоит на наркологическом учете с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов и каннабиноидов». Не трудоустроен. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107, 109, 111, 113).

Судом учитываются и те обстоятельства, что виновным себя в совершенном преступлении ФИО1 ФИО25 признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, является ветераном боевых действий, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Также судом учитывается, что ФИО1 ФИО26. осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, при этом имеет судимость за ранее совершённое им умышленное тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого.

По мнению суда, обстоятельством, в силу которого, исправительное воздействие предыдущего наказания подсудимого оказалось недостаточным, является низкий уровень правосознания подсудимого.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО27. преступления, указывающих на необходимость назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 ФИО28. преступления, данные о его личности, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи.

Учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО1 ФИО29. совершено им после вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний.

Назначаемое ФИО1 ФИО30. наказание, а также неотбытую им часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ следует сложить по правилам п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров, одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, упомянутые выше смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 ФИО31. от общества, в связи с чем, считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначаемое ему наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом вышеизложенных данных, суд не находит возможным применение к подсудимому других, более мягких видов наказания, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат достижение целей их назначения.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что учитывается при назначении наказания ФИО1 ФИО32.

Также при назначении наказания ФИО1 ФИО33. судом учитывается, что в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части данного Кодекса. Применение положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности при наличии смягчающих обстоятельств назначить подсудимому срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, суд не находит целесообразным.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО34 от назначаемого наказания, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО35 следует отменить по вступлению приговора в законную силу, в связи с отсутствием оснований для её дальнейшего применения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака с наркотическим средством - (масло каннабиса) гашишное масло весом 0,83 грамма и ватные тампоны со смывами с рук в количестве 3 штук, полученные у ФИО1 ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, к наказанию, назначенному ФИО1 ФИО39 в виде лишения свободы полностью присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев 21 дня ограничения свободы и окончательно назначить ФИО1 ФИО38 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО40 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО41 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по месту жительства, на который возлагается контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО42 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь табака с наркотическим средством - (масло каннабиса) гашишное масло весом 0,83 грамма и ватные тампоны со смывами с рук в количестве 3 штук, полученные у ФИО1 ФИО43. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев