Приговор № 1-257/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 1-257/2019

Дело № 1-257/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Пермского района Пермского края Фоминых Е.Н.,

защитника – адвоката Собяниной Л.Г.,

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 21.05.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО7, проживающий по адресу: <адрес> А-44, являясь лицом, обязанным к уплате алиментов на содержание двух детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Частинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу решении суда и о том, что исполнительный документ о взыскании с него алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иной материальной помощи ей не оказывал, подарков не дарил, вещами и продуктами питания не помогал. В результате действий ФИО6 по неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 его задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 703 рубля 34 копеек, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 составляет 434 653 рубля 64 копейки.

ФИО7 проживающий по адресу: <адрес> А-44, являясь лицом, обязанным к уплате алиментов на содержание трех детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей на основании решения Оханского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зная о вступившем в законную силу решении суда и о том, что исполнительный документ о взыскании с него алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иной материальной помощи ей не оказывал, подарков не дарил, вещами и продуктами питания не помогал. В результате действий ФИО6 по неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 его задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 30 148 рублей 45 копеек, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 составляет 375 932 рубля 01 копейка.

В ходе досудебного производства по делу ФИО7 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав в суде мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, учитывая, что законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство ФИО7 законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО7 по фактам неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, по каждому эпизоду, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО7 судимости не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, администрацией ЗАТО Звездный характеризуется удовлетворительно (л.д.159).

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания ФИО10 в ходе предварительного расследования по делу.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% заработка в доход государства, поскольку считает, что в данном конкретном случае такой вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого в целом, оснований для применения при назначении ФИО7 наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что только при реальном отбывании осужденным назначенного наказания будут достигнуты цели наказания, а его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению в ходе производства по делу дознания с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО7 отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО7 освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Е.В. Бендовская

Копия верна: судья Е.В. Бендовская

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-257/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002261-98