Приговор № 1-66/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017Дело №1-66/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кольчугино 28 апреля 2017 года Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А. подсудимого ФИО1, защитника Королёвой А.В. представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося 00.00.0000 в <...>: - 00.00.0000 Кольчугинским городским судом по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 00.00.0000 условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима. Освободился по отбытию срока 00.00.0000. -00.00.0000 приговором мирового судьи судебного участка № г. Кольчугино и Кольчугинского района по ч.1 ст.119 УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 00.00.0000 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 00.00.0000 дополнены административные ограничения. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ; ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 решением Кольчугинского городского суда Владимирской области, по заявлению начальника ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрет на пребывание вне дома в ночное время с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы Кольчугинского района, запрет на пребывание в барах, кафе, закусочных и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрет на посещение мест массовых мероприятий или участия в них, за исключением выполнения работ на этих мероприятиях, обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 00.00.0000 решением Кольчугинского городского суда Владимирской области установлено административное ограничение: запрет на пребывание вне дома в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 00.00.0000 в отношении ФИО1 как на лицо, освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району с 10 часов до 18 часов 14-го и 28-го числа каждого месяца, с которыми он был ознакомлен под роспись 00.00.0000 и предупреждён об ответственности за нарушение административного надзора. 00.00.0000 около 10 часов ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства в <...>, не уведомив об этом в трёхдневный срок сотрудников ОМВД России по Кольчугинскому району. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, вотношении которого установлен административный надзор, места пребывания, в целях уклонения от административногонадзора. При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи. Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, проживает с сестрами, совершил преступление в период непогашенной судимости. Совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.314.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 00.00.0000, что влечет за собой назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО1 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ. С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения 00.00.0000 приговора мировым судьёй судебного участка № г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ч.1 ст.119 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <...> и <...> от 00.00.0000 окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 00.00.0000. В окончательное наказание ФИО1 зачесть отбытое им наказание по приговору от 00.00.0000 включительно. Избрать Р.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья В.Ю. Иванов Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |