Приговор № 1-163/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-163/2018

Дело № 1-163/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Быстрова С.В.,

при секретаре судебного заседания Хилковой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вязниковского межрайонного прокурора Веренинова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пуказова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> с высшим образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в третьей декаде января 2018 г. у ФИО1, находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного употребления, наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства - марихуана. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 в сети «Интернет» приобрел 10 семян растения конопля (растения рода Cannabis), 7 из которых в один из дней в первой декаде марта 2018 г. высадил в грунт в пристройке к бане, расположенной на придомовой территории <адрес>, где и культивировал вышеуказанные семь кустов растения конопли (растения рода Cannabis) до одного из дней третьей декады апреля 2018 г.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного употребления, наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере и наркотического средства - марихуана в значительном размере, ФИО1 в один из дней в третьей декаде апреля 2018 г. три из семи растений конопли (растения рода Cannabis) перенес совместно с корневой системой в грунте, для их дальнейшего культивирования, из помещения пристройки к бане в помещение теплицы, находящейся на земельном участке, расположенном на придомовой территории <адрес>, где в один из дней в третьей декаде мая 2018 г. в дневное время суток, срезал два из трех вышеуказанных наркотикосодержащих растений конопля, с которых затем срезал фрагменты стеблей и листьев, поместив их с целью дальнейшего высушивания на землю в помещении теплицы, где незаконно хранил без цели сбыта данные наркотикосодержащие части растений конопли массой 9,8 грамма до 17 часов 45 минут 5 июля 2018 г.

Кроме того, 5 мая 2018 г. в дневное время суток ФИО1, находясь в пристройке к бане, расположенной на придомовой территории <адрес>, срезал два из оставшихся четырех наркотикосодержащих растений конопля, с которых затем оборвал часть верхушечных соцветий и верхних листьев, высушил их, получив таким образом наркотическое средство - марихуану, которое сложил в картонную коробку, в которой незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство массой 19,8 грамма в помещении пристройки к бане, расположенной по указанному адресу, до 17 часов 45 минут 5 июля 2018 г.. Оставшиеся части срезанных 5 мая 2018 г. двух наркотикосодержащих растений конопли, состоящие из боковых побегов с листьями и верхушечных соцветий, ФИО1 в указанное время поместил в пакет из полимерного материала, в котором незаконно хранил без цели сбыта данные наркотикосодержащие части растений конопли массой 141,7 грамма в помещении пристройки к бане, расположенной по указанному адресу, до 17 часов 45 минут 5 июля 2018 г.

Кроме того, ФИО1, преследуя цель незаконного хранения с целью личного употребления, частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находясь в пристройке к бане, расположенной на придомовой территории <адрес>, в один из дней в третьей декаде июня 2018 г. в дневное время суток срезал часть с одного из оставшихся двух наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), которую поместил на электрический провод с целью высушивания в указанном помещении пристройки к бане, где незаконно хранил без цели сбыта данные наркотикосодержащие части растения конопли массой 30,8 грамма до 17 часов 45 минут 5 июля 2018 г.

5 июля 2018 г. в период времени с 17 часов 45 минут до 20 часов 48 минут, в ходе осмотра места происшествия - хозяйственных построек, расположенных на приусадебном участке <адрес> наркотическое средство - марихуана массой 19,8 грамм, а также части наркотикосодержащих растений конопли общей массой 182,3 грамма были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, в период времени с 5 мая 2018 г. по 17 часов 45 минут 5 июля 2018 г. ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотикосодержащих частей растений конопли и наркотического средства - марихуана, без цели их дальнейшего сбыта, в помещении пристройки к бане, а также помещении теплицы, расположенных на придомовой территории <адрес> незаконно хранил с целью личного употребления наркотикосодержащие части растений конопли общей массой 182,3 грамма и наркотическое средство - марихуану массой 19,8 грамма.

Согласно справке эксперта № 3/559 от 11 июля 2018 г., а также заключению эксперта № 3/910 от 31 июля 2018 г., масса растительного происхождения, находящаяся в коробке, незаконно хранимая ФИО1 в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка кв. 2 <...> Владимирской области, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства в высушенном до ее постоянного значения состоянии составила 19,8 грамма. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,1 грамма растительной массы.

Согласно справке эксперта № 3/559 от 11 июля 2018 г., а также заключению эксперта № 3/910 от 31 июля 2018 г., части растений из бумажного конверта и двух полимерных пакетов, незаконно хранимые ФИО1 в помещениях хозяйственных построек, расположенных на территории земельного участка кв. 2 <...> Владимирской области, являются наркотикосодержащими частями растений конопли. Масса наркотикосодержащих растений конопли в высушенном до ее постоянного значения состоянии составили в конверте 9,8 грамма, в зеленом полимерном пакете 30,8 грамма, в черном полимерном пакете 141,7 грамма. Общая масса 182,3 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» - растение конопля относится к растениям содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотикосодержащего растения конопля, массой 182,3 грамма, является крупным размером, а количество наркотического средства - марихуаны массой 19,8 грамма является значительным размером.

ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение инкриминируемого подсудимому деяния не превышает 10-ти лет лишения свободы, он вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем.

Государственный обвинитель просил изменить объем предъявленного ФИО1 обвинения, скорректировав время окончания хранения запрещенных для гражданского оборота наркотических средств и растений, содержащих такие средства до с 5 мая 2018 г. по 17 часов 45 минут, то есть до начала, а не конца (как указано в обвинительном заключении) производства осмотра места происшествия.

Суд учитывает мнение государственного обвинителя о необходимости такого изменения обвинения, поскольку государственный обвинитель справе это делать, соответствующее изменение обвинения улучшает положение подсудимого и не влечет изменение квалификаций его действий.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление.

Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – он является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку не препятствовал проведению осмотра места происшествия, давал уличающие себя показания об обстоятельствах культивирования наркотикосодержащих растений и месте их хранения, в рамках осмотра предметов (л.д. 113-114) дал пояснения по поводу найденных рукописных записей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом принимаются во внимание сведения о личности подсудимого ФИО1, который к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, председателем уличного комитета – положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимого, характере и тяжести совершенного им умышленного преступления, суд полагает, что целям наказания будет отвечать назначение ему безальтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ – лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества, ввиду чего назначает ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением ему испытательного срока, возложив согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на него исполнение определенных обязанностей, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ в части, регламентирующей порядок назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной безопасности, оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району: части растений общей массой 181,7 грамма, являющиеся частями наркотикосодержащего растений конопли, упакованные в бумажный конверт, а также масса растительного происхождения, являющаяся марихуаной массой 19,6 грамма, упакованная в картонную коробку, как запрещенные к обороту надлежит уничтожить.

Хранящийся в материалах уголовного дела фрагмент листа с рукописным текстом, следует хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 302,304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на ежемесячную регистрацию в данный орган, не совершать административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Вязниковскому району вещественные доказательства: части растений общей массой 181,7 грамма, являющиеся частями наркотикосодержащего растений конопли, упакованные в бумажный конверт, а также массу растительного происхождения, являющуюся марихуаной массой 19,6 грамма, упакованную в картонную коробку, - уничтожить.

хранящийся в материалах уголовного дела фрагмент листа с рукописным текстом, - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья (подпись) С.В. Быстров