Приговор № 1-323/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-323/2025

Дело № 1-323/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Власова К.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Красных Н.В., при помощнике судьи Веденеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

- 05.05.2016 года приговором Октябрьского районного суда г. Липецка, с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 19.07. 2016 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.12.2018 года освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также четыре кражи, т.е. четыре тайных хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.02.2025 года в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка №» товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3 529 рублей 92 копейки, а именно: пять флаконов восстанавливающего бальзама «Лореаль Париж Эльсев» (LOREAL PARIS ELSEVE) полное восстановление 5, объемом по 400 миллилитров каждый, розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2199 рублей 95 копеек, два флакона бальзама «Сьесс» для тонких волос, лишенных объема, объемом по 450 миллилитров каждый, розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек, один флакон шампуня «ФИО2 про-ви» (PANTIN Pro-V) густые и крепкие, объемом 400 миллилитров, розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 штуку, при этом пожил указанный товар в рюкзак, находившийся при нем и не оплатив товары вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 529 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО1, 06.02.2025 в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взял с полки стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка №» товарно - материальные ценности, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», на общую сумму 10 999 рублей 78 копеек, а именно: двадцать две упаковки кофе натурального растворимого сублимированного с добавлением натурального жареного молотого кофе «Нескафе Голд» (Nescafe Gold), массой по 190 граммов каждая, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек за штуку, при этом положил указанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и не оплатив товары, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» имущественный ущерб на общую 10999 рублей 78 копеек.

Он же, ФИО1, 06.02.2025 в период времени с 19 часов 15 минуты до 19 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взял с полок стеллажа торгового зала магазина «Пятерочка №» товарно - материальные ценности, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», на общую сумму 5 899 рублей 89 копеек, а именно: три упаковки кофе натурального растворимого сублимированного с добавлением натурального жареного молотого кофе «Нескафе Голд» (Nescafe Gold), массой по 190 граммов каждая, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 499 рублей 97 копеек, пять упаковок кофе растворимого сублимированного «Черная карга Gold», массой но 150 граммов каждая, розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 749 рублей 95 копеек, три упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «Монарх ориджинал» (MONARCH ORIGINAL), массой по 210 граммов каждая, розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 649 рублей 97 копеек, при этом положил указанный товар в рюкзак, находившийся при нем, и не оплатив товары вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» имущественный ущерб на общую 5 899 рублей 89 копеек.

Он же, ФИО1, 09.02.2025 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, будучи уже подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 257 района Марьино г. Москвы от 26.08.2024 года, вступившим законную силу 06.09.2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая это, путем свободного доступа, тайно взял с полки открытого стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, на общую сумму 1 199 рублей 96 копеек, а именно: две упаковки масла сливочного торговой марки «Экомилк» традиционное, жирностью 82,5 %, массой по 180 граммов каждая, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 599 рублей 98 копеек, две упаковки масла сливочного торговой марки «Вкуснотеево» крестьянское, жирностью 72,5 %, массой по 180 граммов каждая, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 599 рублей 98 копеек, которые он сложил в карманы куртки, надетой на нем, и не оплатив товары вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1199 рублей 96 копеек.

Он же, ФИО1, 09.02.2025 года в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел па тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно взял с полки холодильного оборудования торгового зала магазина «Пятерочка №» товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 7534 рубля 50 копеек, а именно: десять упаковок сыра торговой марки «Брест-Литовск», полутвердый, классический, жирностью-5%, массой по 200 граммов каждая, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2 299 рублей 90 копеек, восемь упаковок сыра торговой марки «Брест-Литовск», полутвердый, монастырский, жирностью 45%, массой по 200 граммов каждая, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 519 рублей 92 копейки, пять упаковок сыра торговой марки «Свежий ряд» Российский, полутвердый, жирностью 45%, фасованного, общей массой 1 килограмм 428 граммов, розничной стоимостью 899 рублей копеек за килограмм, общей стоимостью 1 285 рублей 19 копеек, пять упаковок сыра торговой марки «Свежий ряд» Голландский, полутвердый, жирностью 45%, фасованного, общей массой 1 килограмм 402 грамма, розничной стоимостью 899 рублей 56 копеек за килограмм, общей стоимостью 1 261 рубль 18 копеек, четыре упаковки сыра торговой марки «Либеидорф» LIEBKNDORF) Тильзитер, фасованного, общей массой 1 килограмм 217 граммов, розничной стоимостью 959 рублей 99 копеек за килограмм, общей стоимостью 1168 рублей 31 копейка, при этом положил указанный товар в рюкзак, находившийся при нем. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 не оплатив товары вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7534 рубля 50 копеек.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего в письменных заявлениях, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, в соответствии с положениями ст. 315 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по преступлению от 02.02.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по преступлению от 06.02.2025 года в период с 18.51 до 18.54 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по преступлению от 06.02.2025 года в период с 19.15 до 19.18 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по преступлению от 09.02.2025 года в период с 15.30 до 15.41 по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

по преступлению от 09.02.2025 года в период с 19.25 до 19.28 по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии экспертов № 436/1-313 от 10.04.2025 года, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению правонарушений, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-19.2) (наркоманией, алкоголизмом). Он мог во время, относящееся к совершению правонарушений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебных заседаниях, а также при проведении следственных действий по данному делу.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, а потому суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.3 л.д.26, 236, 238, 240).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимость за совершенное умышленное преступление, что влечет назначение наказания с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ и исключает возможность применения при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых ФИО1, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, мотивы, цели и способ их совершения, характер непосредственных действий подсудимого, данные о его личности, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на личность подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения виновному иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлять цели указанные в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждение совершение им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено и оснований для применения по каждому преступлению положений ст.64, 53.1, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При определении ФИО3 размера наказания, по каждому преступлению, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять вод стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. в сумме 10 634 рубля, (л.д. 103-104), суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 02.02.2025 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 06.02.2025 года в период с 18.51 до 18.54) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 06.02.2025 года в период с 19.15 до 19.18) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ (преступлению от 09.02.2025 года в период с 15.30 до 15.41) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 09.02.2025 года в период с 19.25 до 19.28) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07.08.2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. в сумме 10 634 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.И. Власов