Решение № 12-441/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-441/2018

<данные изъяты> дело № 12-441/18


РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018 года город Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу АгзямовойАйсылу Альбертовны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> РТ, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес> Республики Татарстан, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 в своей жалобе просит суд отменить данное постановление, мотивируя это тем, что административноеправонарушение, за которое ФИО2 наказана, она не совершала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, г/н № управляло другое лицо.

В судебном заседании ФИО2 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав пояснения ФИО2, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник ( владелец ) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Согласно представленных: постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного дознавателем ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани, и расписке от ФИО2, установлено, что с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, <данные изъяты>.р. в силу возникших с ФИО2 гражданско-правовых отношений владел и распоряжался автомобилем KIASOUL, г/н №.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая выше изложенное, судья считает, что в данном случае обстоятельства на основании которых было вынесено постановление не доказаны.

С учетом изложенного, принятое по делу решение о привлечении ФИО3 к административной ответственности нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в виду недоказанности обстоятельств на основании которых вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении АгзямовойАйсылу Альбертовны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО2 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.