Приговор № 1-672/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-672/2019

№1-672/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003997-60

(№11901040002000983)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 25 сентября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора. О.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката.. В.Д., представившей удостоверение № … и ордер № …от 04.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1,. ранее судимого:

- 21.07.2014 Ачинским городским судом Красноярского края по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден 26.04.2016 по отбытии срока наказания,

- 14.09.2017 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.02.2018 по отбытии срока наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершено неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а так же совершено самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления им совершены в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 05 апреля 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 апреля 2024 года, с установлением в течение указанного срока в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 апреля 2018 года ФИО1 был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административным ограничением и предупрежден об ответственности за его несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом. Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанное выше административное ограничение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал его, а именно: 03 июля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч.. ст. …. КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 29 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

25 июля 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 07 августа 2018 года, административный надзор, установленный ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года, дополнен следующими ограничениями в виде: запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 07 августа 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч... ст. …. КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 29 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Кроме того, 10 августа 2018 года в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

04 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 29 сентября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

02 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 23 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

10 октября 2018 года в 01 час 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 17 октября 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 30 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

22 октября 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 02 ноября 2018 года, административный надзор, установленный ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года, дополнен ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27 ноября 2018 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 08 декабря 2018 года, административный надзор, установленный ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года, дополнен ограничениями в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Однако ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 18 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, 18 декабря 2018 года в 23 часа 25 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

14 января 2019 года в 23 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 09 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

15 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 19 января 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 30 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

16 января 2019 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

08 февраля 2019 года в 23 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 26 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

05 марта 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02 апреля 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 13 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

13 марта 2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края, мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 24 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

19 марта 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительной причины, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске, мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неоднократное несоблюдение административного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

25 апреля 2019 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 07 мая 2019 года, административный надзор, установленный ФИО1 решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года, дополнен ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, 11 мая 2019 года около 22 часов 05 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, начиная с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...> дом №…, квартира №…, при этом, 11 мая 2019 года около 22 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном месте вблизи дома №№ микрорайона № г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 12 мая 2019 года в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №…. в г. Ачинске и Ачинском районе, мировым судьей судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 23 мая 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Таким образом, ФИО1 в период с 03 июля 2018 года по 11 мая 2019 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО1, в отношении которого вышеуказанным решением Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 26 апреля 2024 года, 26 апреля 2018 года был поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем было составлено предупреждение от 26 апреля 2018 года. На основании заявления от 26 апреля 2018 года, поданного ФИО1 в правоохранительный орган, последний указал место своего проживания: <...> №…, квартира №…. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных судом.

11 июня 2019 года ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого вышеуказанными решениями Ачинского городского суда от 05.04.2018, 25.07.2018, 22.10.2018, 27.11.2018, 25.04.2019 установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего жительства: <...> дом №…, квартира №…, без уважительных причин, самовольно в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, оставил указанный адрес, являющийся местом его жительства, о чем сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в известность не поставил, стал проживать по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон «…..», дом №…, квартира № 8 у своего знакомого ….А.В., после чего 03 июля 2019 года был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник …В.Д. просила удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киселевич О.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 по эпизоду неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 по эпизоду самовольного оставления места жительства, суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту регистрации не проживает, по месту жительства по адресу: г. Ачинск, микрорайон.. , дом …, квартира … участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Ачинска не состоит.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1, семейном и имущественном положении, отсутствии иждивенцев, возрасте и состоянии его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершенных им преступлений (в связи с дачей им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений), также по обоим преступлениям полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает по каждому из совершенных преступлений рецидив преступлений (который определяется ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1, с применением положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, каждого из совершенных им преступлений, наличия обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, все данные о личности подсудимого, который совершил два умышленных преступление в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, принимая во внимание влияние, назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели социальной справедливости, приходит к однозначному выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и о невозможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что с учётом, установленных по делу обстоятельств, условное осуждение в отношении ФИО1 не обеспечит достижение целей, уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания по каждому из совершенных преступлений, с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

С учётом совершения ФИО1 преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями, предусмотренными ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно положениям, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказание в виде лишения свободы определяется ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления последнего в законную силу, суд считает необходимым избрание в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ и частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, с последующим содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в счет отбытия наказания период его содержания под стражей с 25.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин