Решение № 12-42/2020 12-421/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-42/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное <Номер обезличен> <Номер обезличен> 30 января 2020 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В., при секретаре Мажитовой Я.К., с участием представителя Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП в отношении ФИО2 Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г., с учетом определения об исправлении описки от <Дата обезличена>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. С данным постановлением ФИО2 не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В судебное заседание заявитель ФИО2, не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении жалобы. Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по Оренбургской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При рассмотрении жалобы на состоявшееся постановление по делу, суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого постановления, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, а именно, в том, что в представленных 12.07.2019г. года для государственной регистрации документах ФИО2, будучи учредителем (директором) <данные изъяты> указала заведомо ложные сведения об адресе <данные изъяты>», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Определением об исправлении описки от <Дата обезличена>, в указанное постановление от 18.11.2019г. были внесены изменения, согласно которым датой вынесения постановления следует считать <Дата обезличена>, местом рождения ФИО2, <...>, размером суммы штрафа – 5000 рублей. Частью 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Как видно из постановления от <Дата обезличена>, мировой судья, придя к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, не указал его размер. Следовательно, наказание не назначил. Указанный недостаток является существенным и не мог быть исправлен путем устранения описки, поскольку исправление описки в размере штрафа изменяет существо вынесенного постановления. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о допущенных существенных нарушениях процессуального закона при вынесении постановления мировым судьей, которые повлияли на его законность и обоснованность. В случае существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд выносит решение в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга от 18.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП в отношении ФИО2 - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер обезличен> Дзержинского района г.Оренбурга Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: В.В. Яшникова Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Яшникова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 2 марта 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-42/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-42/2020 |